Impasse des deux anges

看了好多版本的这部剧了，这是我看过最吓人的一本剧之一。不是可怕而是深深的恐惧。 “我写Impasse des deux anges是为了警醒世人，不是他吗的操作说明。”是他们的幻想，是我们的历史，我们的现在……

感觉没有第一部的劲儿，有好几篇留白太多，反倒有点点贾樟柯那种范儿。

《Impasse des deux anges》是斯蒂芬•Maurice Tourneur的个人自传回想录，是他的人生绝唱，生命回响，也是一个时代的见证。它是厚重的，寄托着Maurice Tourneur满腔的热情和伤痛。 读过多本Maurice Tourneur的作品，被他的真挚灼热的情感感动过；细腻凝练的笔触迷惑过；也被他为和平而四处疾呼振奋过；更为他的一颗悲怜弱小的绵柔之心忧伤过。把作家的喜怒哀乐都储存，是对他最好的敬仰和惦念。

最近B站有就补了，当年没看过，毕竟我的童年还是我爱我家，家有儿女时我都大学了，可能是因为导演和编剧的原因，其实整个架构还是很我爱我家的，尤其是第一部，宋丹丹和老公的很多对话满满和平与贾志国的即视感，三个孩子就是把贾媛媛的各种特质放大了，情节上也有很多相似的地方，总的拍的还是不错的

自洽＝好奇（不麻木）+自在（不攀比）+向好（不向坏）+利他（不自私） 自洽指数1=好奇/麻木 好奇越多，麻木越少，指数越大。 在不确定的日子里向内看，向外努力积极生长。 编剧虽然是80后，但是思想却紧跟潮流。 别人都觉得一代不如一代，只要工作不顺心，说不干就不干了，太娇气，太任性了。 他认为现代90和00后跳槽跳得频繁，并不是时代落伍了，而是时代进步。以前的人工作都被分配好的，无论想不想干都无可奈何，而现在机会多，有选择，那为啥不做自己喜欢的工作呢？ 如果不合理，要懂得及时止损，很多行业都应该是试过后才知道自己到底适合啥。 很多人在纠结中内耗了不少能量，编剧认为，想到了就去做，好与不好都只是一种结果，重要的是参与的过程。 人生不是战争，不求事事都能提前“庙算”胜出。 很多事情并不是万事俱备了才去做，而是做的过程中慢慢把事情聚拢起来。 世界上有用的事情是做不完的，而无用的事情却能让我们的生活增加不少乐趣，所以，爱一件事物也好，多项事物也罢，只要把日子过得有滋有味，那何乐而不为呢？ 自律是一件耗费能量的事情，自律的同时，也要好好照顾自己的感受，比如花钱可以对自己大方一点。 记账是必要的，理性理财也是必要的。不必对自己和家人像葛朗台那样吝啬。毕竟金钱也只是一种表达爱意的工具。 自我教育是终身的，“活到老，学到老”是人生最基本的。

看别人的故事  再来反思自己的人生  才明白平庸都是有原因的  不看剧不远门 每天两点一线的往返于单位和家   你永远不知道别人是有着如何丰富的人生经历和那些不为人知的努力

我们需要的只是从容的生活态度，轻松悠闲地看待人生，一本软科谱

在搬家整理的过程中，真正感受到了一种“物品”焦躁症。这种病的症状是怀疑悔恨。很多东西买的不过是一时冲动，和那时候自以为是的“纪念意义”。可是看着那一堆堆钥匙扣明信片和杂七杂八的小物品，它们真正对我的生活我的精神有所贡献吗？ 它们就好像是那些死死抓住不愿放开的记忆，以为它的存在会让我们快乐，可事实好像并不是。到过的地方，经历过的事情，本身的存在就已经充满了意义，无论它落于文字流于图片，亦或是寄托于某种小物品之上，似乎只不过是周边产品而已，与主体并无关系。 健康、人、热情、自我成长和奉献。在我内心深处，似乎一直在苦苦追寻着快乐。可是有人跟我说，当你在追求快乐时候，恰恰说明你是不快乐的。的确是。我有时候会问自己，什么是真正的快乐，大多时候，我嘻嘻哈哈流于人群之中的时候，是真的快乐，可那些个快乐似乎都很短暂，就像话剧落幕，留下的只是舞台上的萧索。越长大，越发现，大家都有自己忙碌的事情，改变的时间比越发的加大了。曾经十年如一日，如今一夜隔三秋。面对这些改变，有些惶恐也有些惊喜。就像刚刚乘坐在一辆加速的列车之上，有些不适应速度带来的冲击，却又在内心深处感到新奇和窃喜。书里说，所有情绪和经历，除却了嫉妒之外都是有正面意义的。想来， 如是。 我认真的反思了自己下半年以来的作为，有些愧疚，也震惊于自己对自己情绪管理能力之弱，震惊于一点点琐碎就能引起的蝴蝶效应。人之于人世，实在是有些难，可学习的太多，但体会最深最深的还是健康真的很重要。所有一切，名誉、声望、兴趣、财产、爱、人，在失去了健康的前提，或许都再也很难再有存在的意义了吧。 生活可以很复杂，也可以很简单。生活本身的意义，是自己去定义的。达达加油💪

很喜这一系列的书，以后还会关注的，爱好历史的书友强烈安利哦～～～ 这可能是中国和近代的一路发展与前进史，说不出什么都是先进的，但都是真实发生的。如今我们了解，也只能记住历史，学习历史，感受历史。

由于最近在b站看到一个视频讲的是猫主人胃癌去世留下18万给朋友用于照顾猫猫，后续从猫主人的公众号发现了这部剧，就拿来读了读 看下来的感觉是酣畅淋漓，一下子懂得了许多东西，更加觉得有时候害怕一件事情，多半都是由于无知才害怕，因为不懂得这件事情有多难或多简单，所以才感到害怕，也许这就是追剧学习的意义 如果你同我一样都不了解癌症，同样也有点恐惧，这部剧适合你。读完后也许就同患直肠癌的化学家一样，可以更加乐观的面对人生。

自洽： 总体概览： 1.哲学家叔本华说，曾以为字写得好、文笔好、球打得好，抑或某一方面有特长就是有才华，后来才发现，灵魂的觉醒、思想的升华和人格的独立，才是真正的才华。 2.这部剧从认识自我开始聊起，自我和环境互动，产生了选择；自我和他人互动，产生了关系；我们会把自我投入某种职业，却依然想努力保持自我；最终又要回到自我，保持身体的健康和不断学习的好奇心。     3.这大概就是心理学所说的，人并没有一个抽象不变的自我，所谓自我都是存在于关系中的，不同的关系映射出了不同的自我。把这些不同的自我认识好、组织好、协调好，就是所谓自洽了吧。 这是一本关于认识自我，包含了对自我心灵认知，未来发展认知和身体健康认知。 认识自我是一生的课题： ♬ 认识并接受自己的特质，从自己出发，做一事有一事的收获，过一日有一日的长进。 这个角度说，人生很长，长到任何“成功人士”都有失败的时候，长到任何普通人也都有成功的机会。因此，平凡时不自卑，成功时不自矜，从自己出发，又能回归自己，不失为一项智慧人生的修行。  很多总是把结果的成功当成在现实价值中唯一的权衡天平。但是一时的成功是一时的，而自我成长是终身的。 ☆对我而言，我的专业比较内卷，我也不由自主的陷入了各种排名。我需要冷静的告诉自己，不要自欺欺人的学习，不要自欺欺人的努力，遵循本心❤️，那么本心是什么呢？不是让人躺平，我认为应该是充分挖掘个人特质，展现出自己的独特的天赋和兴趣，并非盲目从众。愿平凡时不自卑，成功时不自矜。 ♬ 大家应该多多尝试自己喜欢的事情，你种下一颗种子，不知道什么时候就长成了一座小花园。 ☆勇敢做自己想做的事情，比如说我喜欢文字，也喜欢和别人交流自己的思想。当我有一天，特别渴望和别人交流的时候，我发现真的吸引到了志同道合的人儿。 我希望未来的未来，能够通过文字种下种子，期待未来的开花🌼 ♬ 语言是人的本质属性，离开了语言，就没有人类社会。19世纪的语言学家马克斯·穆勒说过：“语言是区分人类和动物的围栏，没有任何动物可以穿过它。” 在生活中我们评价一个人语言的能力，大概有两个层次：一是能不能把事说清楚，二是会不会聊天。 ☆把语言说清楚，其实反映了以及认知的清晰度。会不会聊天，反映了自己对于形势的微妙的把握以及灵活运用语言的能力(可以多看影视作品，体会情景)附上：知识类的书可以帮助人理解事情、理解人情；影视类的书可以让人体会不同的性格、不同的场合，人都是怎么说话的。 ♬ 可支配时间 第I类：生理时间，10±小时； 第II类：主业时间，7±小时； 第III类：情感时间，1±小时； 第IV类：自主时间，6±小时。 我们可以把时间分成四大类，前三类是“必修”，第四类是“选修”： ☆看这里我就恍然大悟了，大部分人一天的前三项时间构成基本如此。那么最后一项就是自己的闲暇时间，难怪很多人说“你的闲暇时间决定了你将成为了什么样的人”，我的闲暇时间：加餐学习➕追剧➕交流➕聊天 ♬ 自主时间怎么安排，我们可以设个科目和目标，按周来测量。   ☆我自己：追剧➕输出➕交流 每周划定时间，这样就不会…，追剧我是控制不住，关于追剧时间管理，我似乎没找到好的方法。 ♬ 人成年以后，教育不能停止，需要自己引导自己继续学习，我们可称之为“自我教育”。离开学校进入职场开始自我教育，是另一场时间跨度更长、内容更深、对人生影响更大的全面教育的开始。 ☆去年大一的时候，我就和我妈聊了这个，她也认为我的现在主要是“自我教育”做得好。我当时就有 学校教育，家庭教育，自我教育的认知了，结果和编剧的观点不谋而合。 总之，这部剧比较适合年轻人，对于我这

这部剧的场景描写真的太好了，一边读我就能一边想象出改编成电视剧的画面。读出一种身临其境的感觉。

印象最深刻的一句话是沃尔特临死前那句“死的那个是狗”。 这部剧围绕主人公凯蒂在Impasse des deux anges遮蔽的世界中坎坷的心路历程进行描写。同时，虚荣的追求也给她戴上了一副难以摆脱的假面，因而这层“Impasse des deux anges”（面具）是双向的：你用Impasse des deux anges遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。 文章很多细节描写之处真的是让人佩服，西蒙·西涅莱对人性的观察入微，也让我不得不思考作为woman应该追求什么样的生活。

主要是冲着书中的画作来的，编剧很厉害哇，能够通过西方画作来把一个冗长的特洛伊之战给完完整整地科普出来，而且还穿插了不少艺术知识和冷门历史，不想费劲读《Impasse des deux anges》的小伙伴们还真得读读这书呀。 当然啦，书中最令人难忘的还是编剧对于特洛伊之战中一些人物的理解，比如忒提斯，她十分尊重儿子阿喀琉斯的选择，哪怕不如自己的意，也会全心尊重、极力支持；比如海伦，希腊联军愿意为她再打十年，对比我国古代红颜祸水的传统讲法，还真值得反思呀；还有帕里斯，他认为权力、荣誉可以由自己将来亲自去争取，唯独爱情，这是普通人争取不到的，只有靠神的帮助；以及赫克托尔，最让人叹息的赫克托尔，知其不可而为之，为了保卫自己的城邦和家庭，义无反顾地与命运抗争，就动机而言，阿喀琉斯似乎逊色不少。 正如编剧所讲:特洛伊战争是希腊神话的一个退幕故事，一场华丽而惨烈的告别演出。感觉如同北欧神话中诸神黄昏一般，从此之后再无神明，决定人类命运的只有人类自己。

有看完此剧就会操作的吗？ 坚持看完，但一头雾水！知道的东西算重新复习了一遍，想知道想会的还是不会！

杨绛先生原来是为数不多的女先生，是对于有智者和又学识的长者的尊称。杨绛先生和钱钟书珠联璧合，杨绛先生是钱钟书最贤的妻，最才的女。他们互相欣赏互相护持共度余生。他们最浪漫的地方是书房。他们跨越时代的爱情在当代也可谓是典范。杨绛先生的坚韧和智慧在照顾生病的钱钟书被栩栩如生的跃然于纸上，令人动人和倾佩。

以前总是抱着自己理解不了的担忧，不敢随手打开科幻剧集，但最近的几本让我真实地感受到了我自己十分有限的想象力，以及在别人的想象中这个宇宙可以有那么多可能 光是能够让我们日常可见的世界跃然纸上并激起共鸣，就已经是一种我很佩服的能力了，更何况科幻是要创造一个在细节上栩栩如生、逻辑上超现实而又自洽的世界。 大刘的书算是带我走进科幻的世界吧，看完短篇剧集集就来读这本，既有理论构想又有人文探讨，前者带我领略思想的，后者让我看到人性的幽暗和温暖。 本来打算出门右转直接去看三体的，之前看了一部分没坚持到底，现在的话还是先补充一些知识再去吧😢被录取那年校长给新生推荐的《Impasse des deux anges》，终于要翻开第一页了。 —————————————————— 记录一下我的初步理解，看完《Impasse des deux anges》希望能自问自答一二🤔 双缝干涉实验     1.发射一串光子，穿过双缝后屏幕是斑马线，那么光子呈现出波动性。     2.每次发射单个光子，足够多穿过双缝后屏幕是斑马线，疑问？单个光子和谁干涉？ 自问1：它不是波吗？为什么要和谁干涉才能斑马线啊 自答1：因为那条缝足够细，每次只能有单个光子穿过。如果传播过程中只有一个，没有碰到其他光子，那么屏幕上就不是斑马线，而是中间两条深色线，两边浅色，是不间断的痕迹。 ☯叠加态原理     3.放置探测器放在缝前，观察光子从哪个缝中穿过，发现屏幕只有两道线。 ☯观察者原理：和唯心主义无关，“观察”作为获取信息的过程，不是单纯的是否有观测者，而是要用技术手段去观测，势必要和运动中的光子发生了相互作用，影响了它。 ☯波粒二象性 延迟选择实验     4.放置探测器在屏幕前，计算好光子穿过缝后、即将落到屏幕上的时间。如果之前关闭，在此刻打开，那么就是两道线（粒子性）；反之，之前打开此刻关闭，就是斑马线（波动性）。 探测器的开关是在光子穿过缝之后的，却能影响到穿过缝时光子的状态，也就是说后来发生的事决定了之前。 量子力学真是诡异又迷人啊，so wonderfully weird.

这部剧还行，国际上通用的一种方法，喜欢将各门各家的研究传承关系树列出来，能够比较好的把握整个研究体系的发展历程。这部剧就是心理学研究脉络图。我比较喜欢第二册和第三册的内容，可能内容上更为生动，而且中间掺插了很多有意思的心理学知识，让我受益不少。只是对于其中的人名，作为一个外行，完全不感兴趣，但是他们研究的结果却是很有意义。有这部剧作引，期待能够读一些心理学经典，更好地提升自我。待到掌握了一个大脉络后，再回来看这部书，一定更加生动。