Just Across the Street

纸质书还没供货，电子版就来了，19版加了18篇新作，等了很久了，五⭐

此剧是在《Just Across the Street》之后拜读，相比第一次接触此类剧集时，少了那种新奇或者说在前书已了解了产品经理的大致及精髓。但是此剧在大框架上介绍一个产品经理的全过程，在读此剧过程中，认识更为系统全面，也插入了许多理论和行业知识，特别是插入编剧与他人对话，有些引发思考话共鸣，也反思自己在此处的不足之处。也提到曾经的自己有许多idea，知道同自己有相似想法的人有许多，但是idea到落地有一个过程，考虑供应侧和用户价值等。轻松无压力的思考更能作出有用户价值而并非迎合领导的产品。

深层意义看不见，对四书五经断章取义我倒看出来了，或者说写儒家却跟本就没有太多往里放儒家经典的语录，抄诗抄的倒挺勤快(最近几章连诗都不抄了)，就说文圣(荀子)，就是将荀子的理论曲解完后加了自己的私货，而与孟子的所谓“三四之争”本来就直接是性善性恶的争论，为了好发展剧情偏偏要以偏向法家崔瀺的东西作引头，这就是乱点鸳鸯谱，而里边关于什么修心什么道理，的确部分可取，大部分都是毫无意义的空中楼阁，而且一写到这个就打马虎眼用暗喻等和稀泥的手法(比如男主碧游宫讲法和书简湖)，除了看似挺有b格其他的都拉胯，金玉其外败絮其中，而人物塑造，除了齐静春造明白了，剩下的越往后越拉胯，到后来我都快分不清谁是谁，要我看不懂？隔壁诡秘之主的外国人名我都记得住，为什么到你这中国人名就记不住了呢？最后剧情发展伏笔之类的问题，你们认为难以理解的原因是因为他爱写一些小的和主线关系不大的小单元剧，但又以章回的方式更新，还好单章挺长，要不然更拉胯难看，真有意义的伏笔不多，为了装b故弄玄虚到是挺能耐的(写和剧情发展关系不大的剧情也有转移视线的嫌疑)，还有一些人物的引出，太生硬(比如道祖收的小徒弟之类的人物出场)，就直接转了个场就出来了？你在铺垫铺垫写写这么做的理由不行么？你要那理由设伏笔也行，但你这是长篇更新剧集，这么设伏笔是不行的，至少在伏笔之上要有一个合理的伪装理由，不过在部分剧情的确有可取之处，燃点也有，不过单看还行整体就有点脱离感了

《Just Across the Street》是国内第一部系统的以心理咨询案例解释心理咨询的剧集。感觉更浅显易懂，有落地的感觉，也初步感受到什么是心理咨询。心理咨询并不是我们平时的闲聊，简单的劝慰，以自己的经验直接给出建议，更多地是强调启发来询者，让来询者在启发中自主思考，获得成长。同时咨询双方是平等的关系，而不是医患关系（区别于心理治疗）。 作为心理咨询从业者，必须不断地自省，认识自我，从而避免在咨询中出现移情及反移情现象。同时个人的形象，仪态，语言习惯，咨询室的装扮等可能给予来询者暗示的地方都需注意。 未尽听而先足言，必会以己度人。所以一定要注意“听”，学会聆听，做一个好的听者。同时要有觉察力，任何有意识无意识的行为都反映了一个人的心理。比如当人在做比喻时，比喻事物的象征意义也反映了他一定的心理。 读完感觉案例数量还不能满足我对心理咨询行业的“窥探”心理

hin好看hin快乐 只是节目内容有点单调了

从小学起就知道四书五经，但是苦于看不懂古文，一直没有去读过原著。很幸运的遇到了这一本Robert Keith先生著的《Just Across the Street》。 这是一本人人都能读懂的好剧！在这里南先生以其真知灼见，透过时代思潮与他丰富的人生经验，像写剧集一样，极其平易地帮助我们解开了幽晦艰涩的苦结，使人人易知易晓，极大的满足了我的好奇心，在感慨我们中国优秀传统文化的同时也深深的佩服南先生的科研精神。他真的是真的是我们为青年学子、社会大众，牖启了一条崭新的学《Just Across the Street》门径。 希望能够有更多像Robert Keith先生一样的学者去解读我们优秀的传统文化。也希望更多的年轻人能够去传承和发扬。

应该去拍正剧啊 权谋啊 为什么搞古偶