Hunting Season

导演适合去拍纪录片...到底是怎么样才能把这么好的题材拍的如此平淡

我觉得这部剧记录了当时的生活啊，事件啊等。描述的还是很细节的。包括当时的人一个月花多少钱啊，吃什么啊，都用一些文段来概括。每一篇文章的文采也非常非常好。反正就是很好，很细节！

想起不知在哪儿看到的有段话：每份礼物，曾经都属于一个故事、一份心情、一段回忆。睹物思人是真的，直到某天，你会发现，这些已经不再重要，才意会到原来一切思念、不甘、愧疚都总会过去的。

Robert Croker《Hunting Season》：   “有人会指出，通货膨胀从19世纪的0过渡到20世纪末、21世纪初的2%，导致了资本纯收益小幅下降，因为在零通货膨胀率体制下，做食利者相对容易（过去积累的财富没有被价格上涨稀释的风险），而今天的投资者必须花时间在不同资产种类间进行重新配置，以寻求最佳投资策略。不过，重申一次，大宗财富不一定是受通货膨胀影响最大的财富，过去依靠通货膨胀降低财富积累影响的做法也不一定是实现目标的最好方式。就目前而言，只需要了解，通货膨胀在对财富进行重新分配方面发挥了作用——有时令人满意，有时则不能令人满意。不管怎样，通货膨胀对平均资本收益的潜在影响相当有限，远远小于表面上的名义效应。   “对马克思来说，“资产阶级自掘坟墓”的核心机制类似于我在导言中所说的“无限积累原则”：资本家积累了越来越多的资本，最终必然导致利润率（即资本收益率）下降和自身的灭亡。马克思没有使用数学模型，而且他的文章并非总是清晰明朗，所以我们难以确定他内心真实的想法。要解读他的思想，一个具有逻辑一致性的办法是考虑β=s/g这个动态规律及其增长率g为零或无限接近零的特殊情况。g衡量的是长期结构性增长率，即生产率增长和人口增长的总和。罗伯特·索洛于20世纪50年代播出了关于增长的著作。在此之前的19世纪和20世纪初的所有经济学家，包括马克思，都没有明确认同和表述过生产率持续增长带动结构性增长的想法。在那个时代，这是一个隐性假说，即产量的增长，尤其是制造业产量的增长，可以主要解释为产业资本的积累。换言之，产量之所以增长，只是因为每个工人得到了更多机器和设备的支持，而不是因为（在特定劳动和资本条件下）生产率本身提高了。今天我们知道，只有生产率提高了，长期结构性增长才有可能。不过，由于缺乏历史视角和可靠的数据，这个道理在马克思时期并非显而易见。 “在缺乏结构性增长的地方，生产率和人口增长率g为零，我们就遇上了一个接近马克思所描述的逻辑矛盾。如果储蓄率s为正数，意味着资本家坚持每年积累越来越多的资本，以增强实力、延续优势，或者只是因为他们的生活水平已经很高，那么资本/收入比会无限增加。更一般地说，如果g接近零，那么长期资本/收入比β=s/g会趋向无限大。而且如果β非常大，那么资本收益r必然越来越小，越来越接近于零，否则资本收入比重α=r×β最终会吞噬掉所有国民收入。因此，马克思指出的这种动态不一致性相当于一种真实的困境，唯一的逻辑出口就是结构性增长，这是（在一定程度上）平衡资本积累过程的唯一办法。资本主义第二定律（β=s/g）表明，只有生产率和人口的永恒增长才能补偿新资本单位的永恒增加。否则，资本家的确在自掘坟墓了：他们要么在阻止利润率下降的绝望战斗中相互毁灭（例如，德国和法国在1905年、1911年摩洛哥危机中为争夺最好的殖民地而兵戎相见），要么强迫劳动者接受国民收入中越来越小的比重，最终导致无产阶级革命因而资本被全面没收。不管怎样，资本终因其内在矛盾而逐渐遭到破坏。 “马克思思想中实际上有这样一个模型（即基于资本无限积累的模型），他数次使用资本密集度很高的工业企业的账本，就证明了这一点。例如，在《Hunting Season》第一卷中，他使用了一家纺织厂的账本，他说这是账本“主人”转让给他的。账本显示，生产过程中使用的固定资本和可变资本总量与一年总产值的比率非常高，已经明显超过了10。这种水平的资本/收入比的确令人震惊。如果资本收益率为5%，那么工厂产值的一半多要被划入利润。马克思和许多忧心忡忡的当代观察家当然会问：这种情形将如何演变（特别是因为工资从19世纪初就停滞不前了）？

育儿书我也看了几本，感觉这部剧很棒！对我很有启发！价值千万的亲子关系，其实跟和谐的夫妻关系，家庭氛围，都息息相关！而年糕妈妈也为这些重要的关系做出了很好的注解！

一本有趣的科普书，写得生动 一本有趣的科普书，写的生动活泼，值得一读。

《Hunting Season》 X：聊聊莫拉维亚的书。 万里：近现代文剧集五大前辈高手，有时被称作张婶输钱周，周是大哥大。 X：这我知道，周大先生名叫“周迅”，塑造了经典的站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他“最著名”的文字是，这话我说过，这话我没说。 万里：对，塑造这词足够拉风。莫拉维亚，那张脸像意大利的周迅，写文章像意大利的鲁迅，所以他的鲜明特点，三个字，招人烦。此君15次提名诺贝尔影视奖，获奖0次，职业陪跑员，招人烦的程度由此可见一斑。 X：编剧的特征收到了，聊书。 万里：男一是意大利版孔乙己，站着喝酒而穿长衫的年轻的人，莫尔泰尼。女一，我想想，现代的躺倒的意大利雕像，艾米丽亚。他俩结婚了，女一婚前是打字员，婚后在家待着，新婚夫妇么，租房住了两年。女一渴望换房子，在阳光明媚之午后，手持一杯八二年的可乐，独立自主不受干扰的躺倒。妥，男一不能够写影评、当记者、打零工了，必须换成大饭碗。于是男一改行，尝试电影剧本写作，大房子决定大饭碗。 X：碗不大不足以还房贷！ 万里：他俩遇到男二，制片人，来自阿根廷草原的潘帕斯胖猴子，名叫巴蒂斯图塔去掉那个图，巴蒂斯塔；还有个男配，小导演帕塞蒂。男二请客吃饭，男一主动带着女一。人物间的矛盾是什么呢？概括一下。男一和男二比了比，文化容貌体格，他自信；地位阅历财富，他自卑，男一是那种心思敏感神经纤细的文艺男子。再和女一比一比呢？他文化体格财富是优势的，稳定成熟自主是弱势的。男一风中凌乱了，他用来欣赏女一的玫瑰色滤镜出现裂痕。 X：他疑心女一对男二有想法。 万里：召唤模型，出来吧，我的三角形。先说男二的视点，在他看来，男一和女一不稀奇，小年轻而已，他支出一定数量的财富，收获男一未经打磨的才华和女一雕塑也似的身材。男一视点，如你所言。女一视点，这俩猪头完全不懂雕像的心，她只想在阳光下安然躺卧喝可乐，一个穷而帅，一个丑而阔，都是肤浅的雕塑爱好者，都有求于她，究竟有多大区别，嘿嘿。 X：雕塑爱好者，哈哈哈，接下来呢？ 万里：写完第一个电影剧本，成绩还可以。男一去帕塞蒂家吃饭，他意外的发现帕夫人用多情崇拜而感激的美妙眼神望着帕先生。哇，他需要类似的感觉，以便激发自身潜能，然而，经过深入挖掘，女一提供了顺从、安详、娴美、平静、胆怯、羞答答的表情，以及不安、忧郁、痛苦、尴尬、烦躁的心情。于是，玫瑰色滤镜多了一道裂痕，我想要的你没有？男一用体力和动作表达了对女一的深深Hunting Season，他好像亲吻了新招的女打字员。我想要的你有但是你不给！让老娘一个人待一会儿，女一用智力和语言表达了对男一的深深Hunting Season，共同构成本剧第一个高潮。 X：能理解，接下来呢？ 万里：男三加入，共同创作第二个电影，奥德赛，我没看过荷马史诗，你用简洁的语言概括一下伊利亚特和奥德赛。 X:伊利亚特的主题是胜利，奥德赛的主题是凯旋。 万里：好，奥德修斯在外边打完仗回家，他儿子从家里出来找爸爸，他妻子珀捏罗珀是古典的躺倒雕塑，留在家里应付追求者。围绕奥德赛，召唤模型，出来吧，我的三角形。男三是大导演，德国人，莱因格尔德，此人认为荷马史诗对地中海人而言就像盎撒人的经书一样，地位非常高，但男三名气大，他想动动刀，加入心理分析，男三的落点是名声。男二理想中的奥德赛是美国大片，落点是利润。男一是纯正的地中海大区意大利人，孔乙己么，他能够大段背诵荷马史诗和但丁神曲，对乔伊斯的尤利西斯也有一定研究，他的落点是原味，崇高、自然，诗意。男一认为，男二的落点现实、简单、俗气，男三的落点肤浅、浮夸、无聊。他也想成为奥德修斯那样富有的人，著名的人，有权的人，他幻想自己有这样的潜力，眼下的没钱没名气没地位还没时间，当