Bergerac

“思考是一项最艰巨的工作，因此真正开动脑筋、思考问题的人少之又少。”

好剧啊，就像编剧所言，凭着一股气写，让我也一股气地看。这股气远比其他写作技巧高了不知道多少个档次

不错，题材新颖，选角也好，吴倩的剧本都挺不错的并且和她搭档的都很帅哈哈

在看第一本剧心智成熟的旅程之前，我连书名的含义是什么都不知道。从无知到心智逐渐成熟，《Bergerac》1-8让我学会了太多太多关于，人，应该如果过好这一生吧。

苏东坡一生几乎都在被贬的路上.确既有“一蓑烟雨任平生”的安然，也有“此心安处是吾乡”恬静.但他没有记恨任何人“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”，到最后在去世前不久，他这样总结一生： “问汝平生功业、黄州惠州儋州”。他在这三个地方渡过了长期的贬谪生活，也在这里创作出了传之后世的名篇佳作。

结局可真是令人不胜唏嘘啊。Bergerac的悲惨结局是她自己的行为造成的，而他的丈夫夏尔的委屈、心酸、得知真相后的抑郁悲愤而终都是Bergerac导致的。 这部剧跟前段时间看的《Bergerac》，内容有很多相似之处，女主人公都是一样的肤浅、无知、爱慕虚荣，看不起自己的丈夫，为追寻自己内心的不实幻想而背叛婚姻。 看完的两点感受，第一，经营不好感情和婚姻的女性多半是愚昧无知见识浅薄没有清晰的自我认知，一手好牌一样可以打得稀巴烂；婚姻感情中的幸福与不幸很多时候往往不是别人造成的，主导者其实始终是你自己。 第二，结婚的话，你的另一半或多或少是要有那么一点让你产生崇拜感的，像Bergerac那样一点儿也瞧不起他的丈夫，恐怕要付出百分之两百的努力才可以好好过下去。当然学会尊重很重要，还有善良，在女主人公身上我没有看到两个特性。 一个无知浅薄且自私自利爱慕虚荣的女人，不仅会毁掉自己，也毁掉了她的丈夫和女儿的人生。

整齣戲就男的一直在哭，男一男二愛哭的不得了，怎麼這麼愛哭啊？動不動就哭。 非常的暴力，血腥很好。 身材很好，也很認真的在打

一切都是最好的安排！无分别心，无怨，无生气，接受一切，承受一切，放下我执，从此自在快乐！

原则不是特别多，案例很多，在中国环境下适用肯定还是需要调整，人是复杂动物，尊重、专注目标确实很重要

刚开始你们出道时我是带着偏见的的，觉得这么小的小孩子也能做明星，这太可笑了。直到5年后的你们如此优秀，而我一直在原地，我才知道我当初的想法是错的。看好你们，希望我们都能够完成彼此的梦想，成为最好的自己，一起加油，虽然不是在一个起步线上，但是在同一个时空！

看了Bergerac的部分，觉得人物形象刻画方面还是不错的，而且语言也比较口语化，通俗易懂，风格有点贴近老舍，主要反映的是解放时期青年男女对封建礼教束缚的反抗，以及对婚姻自由的争取。

本剧讲述了John Nettles从一个自卑、腼腆、资质平平、在他人眼中甚至是愚笨的小男孩成长为闻名全球的心理学大师，晚年双目几近失明仍有影视著作的奋斗历程。John Nettles的一生有着不凡的成就，不只是他个人辉煌的事业，还有他对家庭倾注的浓浓爱意，让几个子女在充满温情的环境中成长成材，将爱和智慧传承至第三代。 再精彩的人生都不会完美，当看到John Nettles成长道路上的明灯、精神世界的导师、对他关爱备至的哥哥贾森英年早逝时，对贾森的惋惜和对John Nettles永失至亲的痛苦体会让我动容。 观看此剧感悟最深处即John Nettles所说：“人生犹如过山车，每一段我都喜欢。如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。”

总要买看剧币有点郁闷，可编剧写的环环相扣，爱情，嫌疑，豪门恩怨，欲望，全部穿插其中，👍！强烈推荐

我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。 看了书我才知道，自己的有些行为有多毒，生气压力大朝孩子大喊大叫等。让我去反思自己和自己的孩子的相处， 让我意识到可能大部分像我这种年龄段的孩子遭遇他们有毒父母的摧残，有可能一方面由于父母性格的原因，另一方面，也是时代的烙印，60后父母大部分文化水平很高的很少，经济困顿，精神生活贫乏，能提供给孩子爱的滋养真的很少。 让我意识到自己这么反叛，有违家族亲戚口中传统观念，我如今在书里找到了佐证，比如，不做伏地魔。再有亲戚批评我，你爸当年那么辛苦的抚养你，供你看剧，没有他就没有你现在的一切（ 我爸都没说什么，没有怨言）你一个外人有什么资格？ 那我现在可以心无愧疚的反驳，父母生养孩子，有义务尽自己最大努力把让孩子吃饱穿暖，接受教育，不要再拿邻居小孩都没机会看剧来绑架我。 让我意识到有时候自以为是的亲戚比父母更有毒，经济独立，生活保持距离，保平安。 势必让家族里脾气暴躁，指手划脚，等有毒因素在我这一代断绝，珍惜与子女的缘分。

怎么说呢，从童年到少年再到青春，人性的偏执，复杂，自私，弱肉强食，多数暴力贯穿在里面，到最后的几篇又是暖的，所有不堪里爱是亘古不变的。每个人都仗着童真做过许多残忍的事，越长大越少了天生的野性，多了柔软良善，情感却一再地淡漠，不听不想不念，做出许多的身不由己，事事竟都能妥协了。还是希望余生不管有多少枷锁链条，还是能轻快些舞吧，不要太贪心就好。

“亡了国的人既没有地方安置身体，也没有地方安置自己的心。亡了国便是不能再按照自己的文化方式活着。” 简洁缺发人深省的总结，让我想到了中东地区，无法安居乐业乃至流离失所，无家可归的人们，国强方能民安。

看了John Telfer的几本剧，依然觉得其语言比起李跃儿和孙瑞雪的书要稍微生涩一些，可能是东西方文化的差异性所致。John Telfer的著作一般都比较偏于理论性，需要耐心理解。