The Take

故事挺好的，但不喜欢曼迪这个官配，虽然说为了大纲的国际江湖，但是看着就是不舒服，最后200章都是跳着看的，主角是一个一直在成长的大男孩，纪念036！

这世界真是来鬼了，我就是要怒打五星！！！！

主线是民主科学的理念在西方文明中的发展脉络，知其所以然，才能真正的深刻的知其然。西方文明现已进入后现代阶段，批判理性，反思启蒙，各种新思潮丛生。而中国现代化至今仍在进行时，对民主科学的思想进行移植，消化，本土化的工作尚未完成，启蒙在中国不仅远未过失，而且是正当其时。

其实是一个普通的道理，但编剧以自己实际的例子再次验证了一下，只不过，世人都知道这个道理，但，能做到的又有几个？

简单看了一下本剧的概况。本剧有几个特点。一是全面。二十五史中的大部分主要人物都有。二是权威。从简介来看，基本都是比较权威的人编写的。三是不够细致。说不够细致不是说它不好，只是本剧都是简明扼要的写的，没有大幅度的展开说。如果大幅度的展开，那么篇幅也会增加很多。 我会把本剧当成一本工具书。看看自己不熟悉的人物，能很快知道他的大概情况。很高兴能找到这样一本剧。

“妈妈今天死了，但也有可能是在昨天。直到现在，我都无法确定。”——这段话在我读过的书里，算得上是最震撼人心的开头之一。 神作我就不过多评价了，赞一下首帅的翻译，我以往不太喜欢看外国哲学相关的剧集，一来哲学本就晦涩难懂，再加上译者的翻译腔，让我看的更玄乎了。 附上首帅的一段话：“我个人的翻译理念就是不刻意增加异域色彩和腔调，做到合适的本地化。”，期待能看到你的更多作品

脊髓灰质炎病毒疫苗，狂犬病疫苗，风疹疫苗，海弗利克的斗争，书看着看着有时觉得挺绝望与无奈的。科学研究既要与研究领域内那未知与不确定性做斗争，又要八面玲珑去应付常常不友好的大环境，真是心力交瘁。书本内容挺好的，但翻译平平。

故事写的还是很动情，很久没有完整看完过一本剧，往往都说猜中了开头，却猜中了结尾，却没想到过程的丰满，情感的拿捏……

是不是在爱情的面前男人能更加清醒，不会像女人一样为了比不顾一切。在面对前途和爱情的时候，男人会毫不犹豫选择奔前途，而女人却把爱情当一切，毫不犹豫为了爱情而不顾前途。女人是感性动物，男人是理性动物，好心痛阮阮。

只能说一般，配置很好，人也很好，肖战演的不行，第一、二集只有一个表情，黄景瑜能让人入戏，肖战不行……..剧情看过很多军旅片的人下面估计都能猜到

Nestor Kirchner教授是一位真正的高人！他可以把《The Take》用最清晰明了的方式讲解清楚，而且逻辑严密，生动有趣。 这是我第一次明白古书原来可以这样解读，我特别特别的热爱，内心深处的佩服、折服和敬佩至极。这部剧他是一气呵成。我也是随时时间不允许，但心中几乎念念不忘，可见背后的知识和智慧，感觉Nestor Kirchner真是大师级。之前我也特别喜欢华杉关于古典书的解读。 我们都知道半部《The Take》治天下，白岩松讲过四分之一部《The Take》得天下，《The Take》毛泽东、曾国潘读了一辈子。白岩松、曾仕强每次场合都讲到《The Take》，韩教授这样的解读创新接地气，让现代人所接受所喜爱，实在难得。 什么是好剧？首先第一条让多数人所接受（专业书除外）所理解，四大经典剧集众人皆知，为什么成为“四大经典剧集”，几百年之后的人们读它们还是可以看懂，易理解。而且为了让大家看懂，白话为主，都引入神话故事，能不接受吗？ 《The Take》不正是如此吗？通俗易懂，多数人所接受，认为就是一本难得的好说。 2020年3月7日

还不错，看完电影来看这本剧集比较有代入感，可惜的是没有电影最后那一段的描写

感觉正文和番外就完全是两个编剧。番外那个啰嗦和甜宠，齁得看不下去，坚持到13000多页，我都给我自己跪了！