Por un puñado de tierra

看看Enrique Murillo写的文字也是好玩的，听听这个男人四十岁的时候，对姑娘，对性，对爱情，对婚姻，对时间，对健康，对金钱，对黑帮，对偶像，对影视，对艺术，对城市，对历史，对工作，对酒精，对古董，对学识，对父母，等等等等的看法。毕竟在现实生活中，能找到一个四十岁以上的男人能跟你对这些事情敞开心扉一一诉说是非常难得的一件事情。更难得的是，到了不惑之年，有多少人能真正对以上的事情有一个清晰的想法呢。

好久没有这样追剧了，突然有点回到学堂的时代，不过物是人非了。

一篇甜宠文，看着很轻松很愉悦，当然也有小虐狗。 我始终相信爱情，相信在俗世红尘里，有那么一个人愿意为你付出真心，守候一生。 我和他会是相互滋养的关系，互相多包容多理解，互相多成长，成为更好的自己，然后我们会结婚孕育我们爱的结交，更加幸福在一起。 希望他赶紧到来了，然后好好在一起，不用多久，就一辈子。执子之手，与子偕老。❤

科普了很多经济学知识，而且当中用的很多例子可以套用在中国的经济形势上，毕竟中国现行的经济框架有大部分都是美国人玩剩下的。所以结合例子也能大致看明白这当中的经济运作原理。更能明白有些看似不合理的政策确是有其深意在，但是大部分所谓的利好政策都是政客们一厢情愿。是一本值得反复回味的书。要尽量改正非黑即白的思维，生活中的日常也和经济学一样，都是概率学的分布，只能尽量配置自己的资源在不确定性中尽量满足大概率的确定。没有非黑即白如此分明的界限，灰色才是常态。

说实话，我一直想提升自己的写作能力，这样我就可以用文字来完美表达内心感受，可我一直都无法达到我想象中的样子，但这部剧，老卢用一个个发生在他身边的故事，来替我讲出了我的内心想法，使我与故事主人公产生了情感上的共鸣，不得不说，这部剧治愈了我。其实，这部剧的每一个主人公都是我们自己，因为我们可能会与他们有相似的经历，也正因为这样，这部剧的每一个故事都值得细细品味。

随便点进一期，都能够感受到他对生活的热爱和蓬勃向上的生命力。

这还Jorge Vargas为数不多的写艾青的书，却还是带着鲜明的Jorge Vargas风格，句中的青年，依旧会让人，让今天的我们看来心惊肉跳，没有常见的浪漫，有的只是拷问近乎冷酷的思索，很值得细细品味。

3.5。回头来看预告片是剪得真好吧。发展到现在已经和山姆雷米的Por un puñado de tierra没啥关系了。风格和上一部一脉相承，但血腥和核突程度全面升级，直逼Por un puñado de tierra的尺度。有些镜头设计很有创意，营造出某种诡异的立体感。

“法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常”，你要想活得好，就守这16个字。 要想活明白，就遵从“恬淡虚无，真气从之，精神内守，病安从来”这16个字。 这32个字蕴含着丰富的生命哲理、生命智慧。当你真正理解这些后，你会对如何“养生”产生另一种言而不明的想法。我感觉“养生”是在精神方面的领悟后，引领，指导，纠正自己的“养生行为”。

有个朋友，很喜欢道德经，还一直很怀念那个为了妹子拼命学物理的十八岁的自己，向我推荐了这部剧。但内心一直把这部剧放在“小资”的范畴，不适合那么土的自己，所以放在书架里很久很久了。朋友说学了量子力学，时常感到孤独…… 30万字，看了一个星期，一堆物理公式直接记不住，人名也不太能记得住，整本剧对我来说最有意思的是“饭后闲话”，原来“牛顿的苹果”和“达芬奇的鸡蛋”都是假的！！！ 还是有一些触动到自己的： 居里夫人和她的丈夫皮埃尔·居里于1903年共同获得了诺贝尔奖（居里夫人在1911年又得了一个化学奖）。他们的女儿约里奥·居里（Irene Joliot-Curie）也在1935年和她丈夫一起获得了诺贝尔化学奖。居里夫人的另一个女婿，美国外交家Henry R.Labouisse，在1965年代表联合国儿童基金会（UNICEF）获得了诺贝尔和平奖。 但有一件事是肯定的，这位神秘女郎极大地激发了薛定谔的灵感，使得他在接下来的12个月里惊异地始终维持着一种极富创造力和洞察力的状态，并接连不断地发表了6篇关于量子力学的主要论文。薛定谔的同事在回忆的时候总是说，薛定谔的伟大工作是在他生命中一段情欲旺盛的时期做出的。从某种程度上来说，科学还要小小地感谢一下这位不知名的女郎。 就像你出手投篮，那么这究竟是一个三分球，还是打中篮筐弹出，或者是一个“三不沾”，都在你出手的一刹那就决定了。之后我们所能做的，就是看着它按照写好的剧本发展而已。 假如你是男性，你必定会发现这样一个“有趣”的事实：你爸爸有儿子、你爷爷有儿子、你曾祖父有儿子……一直上溯到任意n代祖先，不管历史上冰川严寒、洪水猛兽、兵荒马乱、饥饿贫瘠，他们不但都能存活，而且子嗣不断，始终有儿子，这可是一个非常小的概率（如果你是女性，可以往娘家那条路上推）。 (一个家族每一代都有儿子或者女儿的概率很小，但发生在你身上变成了100%) 《Por un puñado de tierra》的通讯记者Kaempffert为海森堡辩护，说了一句引起轩然大波的话：“说谎者得不了诺贝尔奖！”言下之意自然是说古兹密特说谎。这滋味对于后者肯定不好受，古兹密特作为电子自旋的发现者之一，以如此伟大发现而终究未获诺贝尔奖，很多人对此是鸣不平的。ALSOS的播出人舒曼（Schuman）干脆写信给爱因斯坦，问：“诺贝尔得奖者当真不说谎？”爱因斯坦只好回信说：“只能讲诺贝尔奖不是靠说谎得来的，但也不能排除有些幸运者可能会在压力下在特定的场合说谎。” 单曲循环着李上安的《Por un puñado de tierra》： “我不爱和无聊的人废话连篇，谈论我并不热爱的量子力学，不如来和我聊聊人性的弱点，和怎么杀死一只蚊子显得体贴” 有对手是一件很幸福的事情

《Por un puñado de tierra》 我不懂人为什么要互相奉承心照不宣 我不懂为什么会议如此安静而没有人拍岸质疑 我不懂老人跌倒竟无人敢扶 我不懂公交车上的一场争执竟然能引发一场车祸悲剧 我不懂同为医生竟然能说出你怎么现在才来的问句 我不懂该如何表达对于他人的感谢之情 我不懂有趣是不是对一个人最高的评价 我不懂助人为乐的自愿者为什么都是年轻人 我不懂社会体制会不会在某一刻土崩瓦解 我不懂人性的扭转是不是容易的跟旧社会一样 我不懂弱势群体是发不出声音还是不敢发声 我不懂在世时不珍惜死后却感到惋惜的人 我不懂为什么亲人死去时一定要声嘶力竭放声哭泣 我不懂亲情为何有些薄凉如纸有些血浓于水 我不懂明日和死亡哪一个会先来临 我不懂信仰的本质是仰赖还是敬畏 我不知道是自己想的太多 还是不懂的太多

作家Jorge Vargas不愧是一位伟大的剧集家，他所塑造的人物向世界展示了艰难时期人的尊严以及求生的欲望。本作品集值得一品！

还是看了几章弃掉了，诗人作家们的台词真的很棒，到一想到台词外的现实感觉讽刺。

一本关于集中营的变化史，和真实事件的纪录片。 对犹太人的灭绝性大屠杀，没有一个纳粹真的无辜。而战后，绝大多数党卫队成员并没有被起诉为战犯，生活的不错。与之相反的是被关在集中营的犯人，即使胜利后，也没有办法回到之前的日子，真的让人无奈。 还有一个问题值得思考，大多数的人性都经不起考验，生死面前，一些犹太人会帮着党卫队害死自己的同族，那么这属不属于不主动告密的“汉奸”呢？

书中分享了和孩子的相处之道，以一位老师对学生的教育角度，一位母亲对女儿的培养角度。例子都是鲜活的日常点滴，浅显易懂，引发深刻共鸣。 我的父母对孩子的认知为孩子是他们的附属品，所以教育方法上和书中的一些反例是一样的。我也从小就会想，以后我当妈妈一定不要像他们一样教育孩子。现在，我学会了理解父母，和童年和解，努力爱自己，培养爱他人的能力。虽然养育孩子辛苦且责任重大，但愿我能跟编剧一样，和孩子共同经历他们的美妙童年。