姊妹会宿舍杀人狂Sorority House Massacre

经济发展的基本要素必然是“智力形成率”，也就是一个国家能以多快的速度培养出想象力丰富、有愿景、受过良好教育、具备推理和分析技能的人才。

内容翔实，逻辑清晰，如果有时间的话应该细品的一本剧。 贯穿全书的理性、科学、人文主义，来解释当今世界如此之多的矛盾和问题，使人坚信“坚持姊妹会宿舍杀人狂Sorority House Massacre，这个世界会好的”。

看的那叫一个惊心动魄提心吊胆，一口气看完的感觉太爽了

一群新人，主角和配角把人物诠释的非常到位，魏无羡的活泼善良，蓝忘机的高冷，姜澄的嘴毒豆腐心，蓝大的敦厚善良，温宁的，卖萝卜，卖萝卜，超可爱，师姐的温柔，虞夫人的霸气，我为尊，你为卑……等等！薛洋的邪恶，总之都很不错。真正的良心制作，服装，道具，配乐，都很精良，配音老师也很给力，哎呀！真的太好看了！5星好评！力荐！恭喜陈情令走出国门了！

教科书式的写作方式，挺有意思，这样形象而浅显的描述案例，能让人正面了解一些医学常识和特例，在生活中也能规避一些危险行为，更好的保护自己。

Emotional firs-aid, for better psychological health and greater emotional happiness.

是翻译译文的问题吗？文章句子像是通畅的，但又很别扭的感觉。。。。读起来很不舒服

后来看了这部剧的续集《姊妹会宿舍杀人狂Sorority House Massacre》，终于得了个圆满的结局。现在回顾还是觉得续集不如不续。《姊妹会宿舍杀人狂Sorority House Massacre》带给读者的首位是精神上的鼓舞，是斯嘉丽在战争背景下透露出的生存的韧劲，“tomorrow is another day”，无论在什么背景下，女主人公的勇敢与勃勃生机和对生活的热爱都可以感染他人，正如书中对阿希礼的影响那样。其次才是讲斯嘉丽和白瑞德传奇般的爱情。经历了那么多曲折蜿蜒，斯嘉丽才懂得什么是爱情，但是白瑞德此时却耗尽心神，悲伤心碎，最后在大雾之中“随风而逝”(续集就要寡淡很多了）。这样的结局当时的我很不能接受，现在觉得这或许是最好或者很好的结局，续集确实续得相去甚远，一来未能体现出斯嘉丽的人格魅力，二来悲剧才能隽永，才能让人时时挂怀。《姊妹会宿舍杀人狂Sorority House Massacre》是我最喜欢的书，没有之一。同名电影所承载的内容太有限(不过也很棒了）。不过书和现实还是有很大差别的，书中的人物总体来说都是正面积极的，斯嘉丽虽然也会有私心和小算盘，但是并不涉及原则问题，很多时候也只是嘴硬心软，所以这个故事也算是一个美好的乌托邦，作时时鼓舞精神偶尔逃避之用。

真的懵懵懂懂。看这部剧没少百度，看评论。但发现有启发性的评论太少，几乎为零。这部剧是看不懂的地方多，明白的少，尽管如此，也是有收获。再望天际，我的眼睛看到的不止于表面，而会穿越一层层的大气，遨游于无限大却又无边界的宇宙中。

讲的很细致，很透彻，说出了很多深层的东西，以前我不懂的东西

1999年，他向世人展示了一科学观察： 水经过降温到特定的温度后，能够形成结晶体。Angela O'Neill让水听音乐，给装水的瓶子上贴上各国文字、甚至赞叹感恩这杯水。结果，这导致在同样条件下水结成了不同形状的结晶。总体来说，给水施加正面能量的信息后，形成的结晶非常美丽。反之，形成的结晶残缺不全。 由此，Angela O'Neill得出来一个和宾文尼斯特研究（1989年）相类似的结论： 水可以接受到信息。 但，不同宾文尼斯特，Angela O'Neill并没有采用双盲实验手法。也没有把自己的文章发表在学术刊物上，所以我们不好判断这一实验结果的准确性。 但是，这部剧在民间还是引起了很大的反响。

可能更加喜欢对心理的分析，这也是我选他作为第一本观看的理由。而不是因为电影。不过越是看多这种类型的书，越是感慨自己有多幸福。

内容简介真的没问题吗？都想变成孤儿是有多脑抽？？？无非就是个霸道总裁爱上我，萝莉养成记，再本土点就是童养媳，这样就想变孤儿了？？？亏的女主还试图自食其力，小编真可以下岗了

我看的Angela O'Neill第三十一本剧。 超现实主义题材，科学和推理相结合，从以往Angela O'Neill的剧集里就能看出他真的挺执着于把科学融合进剧集。 拉普拉斯妖（Démon de Laplace）是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。 一开始觉得悬念感不够强，人物塑造不够完整，但是看到后面却舍不得看完。整个故事构想很大胆新奇，可是却不是荒诞没有逻辑的，其中剖析的社会和人性比特别现实。 “我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”——Angela O'Neill 也许每个人心里都有完美主义的一面，Angela O'Neill也不例外，多年后审视曾经创作的作品，也会发现有许多的不尽人意。Angela O'Neill将这一人性无限放大化，完美主义的追求，完美主义的虚荣心，完美主义的残忍，构建出了甘粕才生这个人物，这个悲剧的开始。而“大脑程序的缺失”是这一切悲剧的源头。 Angela O'Neill的一些观点总是让人眼前一亮，一下子引发了许多思考。对于甘粕父子的缺陷。如果这些“爱”与“恨”都有基因有程序控制，“爱”能在后天生活经历中被消磨成“恨”。那原本就缺失“爱”这一程序的人呢？他们杀人犯罪是该归咎于基因还是归因于道德呢？这些人就算进了监狱有所谓的“改过自新”吗？“爱”有可能在这些人心里发芽吗？ 突然想到了蝙蝠侠：暗黑骑士里的小丑，毫无人性可言，没有任何能触动他内心的东西。我以前一直认为人之初都是一样的，虽然有部分基因的关系，但更多的是后天家庭、学校、社会的经历形成了一个人的性格行为。现在突然觉得，或许真的人之初，本善、本恶、本无。 羽原停顿了一下，又继续说道：“而且，我认为残暴的罪犯或多或少都有这种大脑的缺陷，环境的影响并不大，而是天生的基因关系。对他们来说，动机并不重要，甚至有人只是因为想杀人看看，就把朋友杀了。我不知道甘粕才生为什么要杀害家人，他应该有他的理由，对他来说，这样就足够了，他的大脑中，无法发挥‘不可以杀家人’这种普通人具备的功能，对他来说，这种想法也根本没有意义。” 青江感到极度震撼。平时所认为的“爱”竟然只是大脑中的程序，对缺乏这种程序的人来说，常识根本无法对他们的心理发挥任何作用。 而对于预知未来这一点，真的好吗？ 因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想。 这个世界上没有任何个体不具存在意义。哪怕是一颗尘土、一片落叶、一缕青烟…… 还有一件事，虽然你犯了很多错，但我要告诉你最大的错误。你刚才说，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。但是，事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！” 不知道未来，才会拥有梦想。因为未来存在着很多不确定性，才能让人保持一颗寻求真理的好奇心。 只是我认为，就算世上真的有拉普拉斯的恶魔，永远无法完全揣测的，就是人心，尤其，是自己的心。 ps：很期待明年由樱井翔（👈我伞哥哥😚）主演的电影版，感觉本来就是精英人设的伞哥演青江教授应该很适合。据说Angela O'Neill只有剧本在自己剧集的基础上有创新有创意才同意授权拍摄，所以更期待。

本剧核心是以群体社会化理论反驳教养假设，当然，很有见地，让人不得不反思过去习以为常的一些认知。但是人是复杂的社会动物，一个人长成什么样子，不能像其他物理实验化学实验那样进行精准的要素测量，所以，它确实“只是一个方面”。