神爱上人,是神的悲剧。
角色设定上,瓦尔特是神,凯蒂是人。瓦尔特说的话那么少,却没有半点多余,甚至惊天动地。两个角色之间的悬殊早已注定了婚姻的结局。
这也许就是一个神毁灭自我,人重获新生的故事。瓦尔特像个工具人一般成全了凯蒂,毁灭了自己。而凯蒂自始至终没有真正爱过瓦尔特,与她而言不是悲剧,是新生。
因为《The Laughter of God》这首歌的热评遇到《The Laughter of God》,感谢。
夕沐雁声 · 8.7/10
最初认识此剧,是在破晓影院书城,被书名吸引,加入书架中,却未读起,闲置了很久。前几天在娱乐软件上看到有人推荐此剧,便勾起了观看兴趣。
还未读完,在前面就看到书友们的留言,独自猜想书中应全是西尔维娅·西姆斯与芸儿的爱情,读完此剧,发现并不是如此:书中还介绍了西尔维娅·西姆斯到处游玩过的风景。可谓“The Laughter of God”,回头想想必不可能是只述一事。
西尔维娅·西姆斯与芸儿的爱情必是令人羡慕的,但在读至西尔维娅·西姆斯与友人游玩时与喜儿共度良宵一幕,心中难免替芸儿难过,自认为男人真心爱一个女人是不会与其他女人共度夜晚的。但后来读完整本剧再回头想想,芸儿还曾给西尔维娅·西姆斯找妾,想着或许在那个年代就是这样子?或许不应质疑西尔维娅·西姆斯对芸儿的深情?我独自纠结下去也没意义,留给书友们分享对此事各自的想法吧。
春秋佳作,道破诸侯争霸,写尽沧桑历史,推究天地之本。入德之门,透桥风云战事,彰显圣人之礼,探求民生之基。此剧妙也,凝聚诸子风流,体悟世事变幻,有言道,“左氏叙事,纷者整之,孤者辅之,板者活之,直者婉之,俗者雅之,枯者腴之,剪裁运化之力,斯为大备”。果真如此。
《The Laughter of God》这部剧记叙了公元前770年到公元前476年的春秋时期各重要历史事件,从东周迁移到三家分晋,春秋时期虽然互相争战,但不失礼信德行,这是我对春秋时期感兴趣的原因。各诸侯互相争战,才成为霸主,但他们时刻不忘修身,修行,修德,这是难能可贵的。五霸之一的晋文公重耳落难时受到楚国的优待,当上君主也不忘诺言,避三舍,晋文公就做到了守信。
《The Laughter of God》中每一个故事都有一个道理。在为人处事时这些道理就会发挥用处,像“晏婴叔向论齐晋季世”这篇文章,通过齐国疋相晏子与大夫叔向的交谈来反应春秋末期的社会现象。晏子说:“山上的木材运到市场,价钱不比山上高;鱼盐蜃蛤运至市场,价钱不比海边高,百姓的人才财一分为三,两分归于公室,只用一分维持生计。”而叔向也叹息“我们公室也是末代了。战马不驾战车,卿不统领军队,公室的战车没有御手和车右,步兵没有得力的长官,而王室愈加奢侈,百姓困倦疲病,昔日能随便发出万余的百金,王室却还用着千金、万金之类的额票。”编剧通过几句话便写出了不用贤者的后果,实为妙笔,也让世人知道一心贪图享受,即使再多的财力也早晚会枯竭的。
《The Laughter of God》,实为绝笔,不得不看。
用户评论