旺季High Season

观点赞同，但内容啰嗦和没有多少实操建议的空洞，时常感觉编剧像是在念经……

可以称得上写得非常精彩了，自从之前看过阿列克谢耶维奇的个人史作品，我就一直在有意无意地寻找中国类似的访谈记录类影视，与许多类似作品比起来，本剧的深度和思考的广度都脱颖而出，文体可以作为一种研究角度，但并不是限制创作的标杆，而对于书中一些书友揣摩编剧用意凡凡，也是让我感到有点难以释怀，编剧时刻自省时负责贴标签的人如影随形，和你们所厌恶的道德制高点批判者有何不同？蒋方舟说，记录（或写作，抱歉不确定了）即反抗，和谐是怎么形成的？是遇事先责己，先反省自己，塞巴斯蒂安·肖如果不把她所感受到的记录下来，哪里有个别人责问她不作为的天地呢？ 再说塞巴斯蒂安·肖的写作风格，很明显带有学者分析的气质，我不禁想起我的现当代影视教授，也热爱写作，同时喜欢解剖自己的创作，但显然，创作和赏析间，哪怕是一个人自己分析自己，也有着一种割裂，这也是我需要继续思考的。 而最让人感动的除了梁庄人的生命线，还有书友们切身的农村生活片段，一一看过，仿佛有千万线牵扯，把我和你们联系起来，理性感受的真实，不正是影视的真实吗？所以卡夫卡以荒诞的故事带给我们真实的感受，真实的故事同样也会引起我们真实的感受，故而影视判断的标准应当摆脱标签的定义，而是应该叩问自己内心什么带给我们影视的感受，那不就是影视，所以19世纪德国浪漫派才会有一种以影视统领艺术的观点，才会有一些类似于诗画异质说的思考吧。 越来越觉得，创作应该自由，然后才有品读的精彩和自由。

终于读完了一和二，我觉得笔记做的也差不多了，知识点积累的也很多了，准备回山里干一番事业了，我已经瞄准了我们村自己的大山，同志们等我消息

典型的低开高走，虽然方言有点瑕疵，但是越看越上头，多看几集就完全习惯了。张一白挺会的，彭彭也终于重新证明了自己在电视剧领域的演技。

詹姆斯·福克斯的很多小诗，都是是生活中常见的的景象，但这些常见的景象，却在诗人笔下迸发出优美的意境，真可谓“妙笔生花”。

1.高速宇宙飞船让我们能往来 于各个星球之间！ 2.纳米科技让人类能够达到长生的状态！ 3.以后只有数字宗教！ 4.月球只是我们的旅游景点！ 真的只有想不到，没有做不到哈哈哈

苏格拉底、塞内加、伊壁鸠鲁、蒙田、叔本华和尼采这六位哲学家，我比较喜欢塞内加、伊壁鸠鲁，前者说人事无常对命运做最坏的打算，后者说人应该追求生活简单而思想充裕的快乐，其他哲学家太过于强调人要追求痛苦，完全忽略了对个人当下的感受。虽说痛苦与快乐是一对孪生子，可如果只是为了自我完善而追寻痛苦，那未免有些荒谬，那些人倾向于圣人/至少是衣食无忧的人，可大部分人都是平凡或者平庸的人，其中有多少人能多次承受痛苦呢？有多少人能遭受苦难的时候，热情以待呢？痛苦就是痛苦，再包装也成不了快乐，我们不应该感谢痛苦，应该感谢自己努力克服困难挫折的付出。我觉得那些说要感谢挫折的人都是站着说话不腰疼的人，这世间有许多人会被苦难打倒，你感谢苦难让你进步这个想法是多么可笑啊。（本读者评论也会有局限性，只是达心中所想，请勿喷。）

人心险恶的江湖，群狼嘶咬的商界，无人不食荤。 一个人的成长史无非是食与被食的水中游戏。最终有人游向深海里，有人被搁浅岸边。个中善恶是非谁人说得明？

快速做出正确决定需要个心理稳定性培训的过程 要求辩证逻辑的能力 得出预估判断 能否承某些“量变”甚至“质变”的不良后果 归根到底 无论从宏观人生还是微观处世 风险是无法根本上避免的 这也是生命最多彩之处 阿里价值观讲拥抱变化 苹果讲think different 脸书讲stay foolish stay hungry etc. 基本一些集大成之企业领导者都是把自己放在相对较低的地位 仰视敬畏生命的变幻莫测 虽然风险不可控且无处不在 且相当一部分是未知的潜在的 不过我们在可控范围内也是可以在风险之中游刃有余的 1.拒绝思维惯性 2.懂得合理刹车 3.尊重对手 博采众长 4.在信息不足情况下 要有勇敢坚定的心 这个勇敢不仅仅是对外压力方面的勇敢面对 更是敢于审判自我 跳出个体的思维局限 当然 作为弱小的个体在夹缝中求生存 在分析到位后 必须要敢于面对并承担决策后的结果 决策是个痛苦的过程 别说军国大事商业竞争中的点点滴滴的那些决策 就连吃个饭去哪吃 我个人有时候都要纠结半天 真是图伤脑筋 作为金牛座 吃不只是为了填饱肚子 还是满足美食给我的心理需求 读完这部剧 我想我要改一改这个不好的习惯啦

两天不到一气呵成看完，一本很自然流畅精彩的剧集。历史课本上的人物以丰富生动的形象有血有肉的呈现在我们的眼前。 读史使人明智。因为历史上的各种实践或事件，一再证明着各种基本的事物规律和真理，例如：落后就要挨打；例如：性格决定命运；例如：实践是检验真理的唯一标准…等等。 历史是漫长而丰富的，而人性也是丰富且复杂的，历史著名的人物都有其特点和个性，都是活生生有血有肉的人，所以必然有优点也有缺陷，所以不能也不必片面的去看一个人，在其位换成了你 你不见得做得有他好，所以从不同角度去看待人与事物，这是基本的辩证唯物主义的思考方式，不必神圣化一个人 ，也不必恶魔化一个人，有其果必有其因。所以你看现在收视率高的电影电视其实都是客观的描述每一个人的处境，没有绝对的好人或者绝对的反面人物，各有各的原因和出发的促使了其各种结果，这样的剧才是丰富真实的。脸谱化的拍摄和表达是片面和低级的。 以史为鉴、为镜，我们像先辈们的高风亮节和英勇无畏致敬、学习！也可以顺便思索一下从中汲取了那些历史教训！引以为戒！铭记历史！因为忘记就等于背叛！