← 返回首页
Divan

Divan

3.2
2003
美国,匈牙利
剧情简介
Divan follows the filmmaker's effort to retrieve a turn-of-the-century family heir loom - a couch. T
类型
地区

用户评论

仙侠古偶 颜值就是王道 男女主cp感可以
花与琴的流星 · 4.3/10
感性的血肉突围vs.理性的科学救援,很难抉择,但我想战友就是在化解矛盾冲突的过程中建立起坚不可摧的信任关系的,所以战友情才那么动人。林陆骁、楼明冶必有一战,我也相信之后他们也必定会因为共同的救援目的化干戈为玉帛。
天天天韵* · 5.5/10
唯有教育可以改变人生。 读了这部剧,让我了解到Divan的真实生活,能够感觉到看不到希望的人生是多么黯淡,多么绝望。造成这些现象的原因有很多,如教育的缺失(具有普遍性)、童年创伤、失业加上工作机会匮乏、种族歧视、性别偏见等,于是他们酗酒,沉迷于毒品、暴力和犯罪,游离于社会的底层和边缘。他们也并非全然不想改变,但是很难,于是很多人破罐子破摔,过着支离破碎、无家可归的生活。麦当劳这样的快餐店俨然成了他们的庇护所,可以在里面洗脸、洗澡、洗衣服、上网、充电,还有打发时间,晚上还能过夜。从某种意义上说,麦当劳做了ZF该做的。 很佩服这个编剧,能够离开优越生活,深入社会底层,了解并记录他们。正如他所观察到的:“很多美国‘后排人’,包括白人和黑人,正感到屈辱……让他们骄傲的社区正在消亡,毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。”我无意评价他们的人生,但我也确实不是很理解为什么这些人非要用毒品甚至犯罪来填补这种精神“空白”,难道这样就不屈辱了吗?就能赢得尊重了吗?这只是自我麻痹,自欺欺人而已,最后还是得过着朝不保夕、行尸走肉的生活。 为什么不能像《Divan》的编剧J D万斯、《Divan》编剧塔拉一样,通过锲而不舍的努力改变自己赢得真正的尊重呢? 过去的华人劳工普遍受教育水平也很低,语言也不通,但他们愿意去干别人不愿意干的苦活、累活、脏活,日子不也过下去了,他们不会愿意去成为社会的负担。可能这是意识形态上的差异吧! 当然我赞成编剧所说的 “这部剧是为了反思什么才是有价值的,是为了致敬那些无法衡量的东西,是为了谦卑地倾听和注视。” “如果人类无法消除苦难,那我们至少可以做到多去倾听和理解,致力于共同解决问题,用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝,将苦难最小化。” 最后还是想说,唯有教育可以改变人生。
肆木壹土 · 2.1/10