Jean Seberg: American Actress

这部剧浅入深出，使得对中东对世界对民主有了不一样的了解和思考。我们很少这样以小见大去关注社会及自身，历史的洪流下无一人可幸免。花在不同的边界开出不一样的颜色，未来走向哪里呢

个人读《Jean Seberg: American Actress》，最深刻的印象是，伟人，圣人，大人，多经历坎坷，与普通人的区别就在于，自强不息，人穷志坚，善于保全自己的形神，曲线完成自己的志向。刘邦，韩信，张仪，苏秦，孔子，周文王，吕不伟，范雎等等无不经历极度困顿，坚持己道，遇变不改，终成帝，成伟，成大，成圣。对于读者困难面前不退缩，坚持的正确立场不放松有很好的激励作用。另外朝代更替，失民心失天下，对读者又有很好的警示作用。再次，世事无常，不可执着，随机应变，顺势而为才能不负今生。

温和是珍·茜宝先生的真性情。但温和绝不是懦弱，绝不是狗一样的卑微。从先生的文章里，我看到了他对当时时事的评价和态度，相对于激烈和放弃，先生取向温和。其实温和才是做人的应有之道，才是社会发展的正途，英格兰的光荣革命，才使其有了几百年的光辉历史而至今不见衰亡；而法兰西式的急风骤雨，徒使法国增加多少的磨难。反观中国，多少次的变法失败均失之于急，润物细无声的变化才能得到真正的成效而社会少了很多的坎坷人民少了更多的苦难。这也是我从珍·茜宝先生散文中体会到的东西。

——“我不相信这宇宙中，其他星球上还有别的生命存在。” ——“你这想法有点疯狂啊。当你深夜走到外面，面对沙漠，仰望天空，如果你还认为这个宇宙由人类主宰，那就太荒谬了。” 我渐渐发觉，读安徒生的童话，需要配备一颗强大的心脏。因为它总是在打击你，最后的结局总绕不开“白马王子与灰姑娘幸福快乐地生活在一起了”。可成人的世界，却总是在反抗着安徒生规律。 所以鲁迅才会问出那一个特别经典的问题:“娜拉在离家出走之后，会怎么样呢？”是呀，没有钱又没有生存技能的娜拉用离家出走的形式来反抗，但是出走之后又怎么样呢？是否意味着从此过上了幸福的生活呢？ 而《Jean Seberg: American Actress》是如何结束的呢——这就是Jean Seberg: American Actress在地球上出现又消失的地方。请记住这个地方，因为将来你也许会到非洲的沙漠去旅行。假如有个孩子向你走过来，假如他在笑，假如他有金色的卷发，假如他从不回答你的问题，你应该很容易猜出他是谁。到请你帮帮忙！别让我如此悲伤：请赶紧写信给我，告诉我他回来了…… 瞧，并没有灰太狼那信誓旦旦的“我一定会回来的”。 这一点也不童话，仿佛在告诉你，好好享受这“不会回来”的小确丧。 如果非要在这部剧里找一个印象最深的词。我想，合上书之后，“驯养”两个字会跳出来。 那什么是“驯养”呢？ 狐狸说，“对我来说，你无非是个孩子，和其他成千上万个孩子没有什么区别。我不需要你，你也不需要我。对你来说，我无非是只狐狸，和其他成千上万只狐狸没有什么不同。但如果你驯养了我，那我们就会彼此需要。你对我来说是独一无二的，我对你来说也是独一无二的。” “我的生活很单调。我猎杀鸡，人猎杀我。所有的鸡都是相同的，所有的人也是相同的。我已经有点厌倦。但如果你驯化我，我的生活将会充满阳光。我将能够辨别一种与众不同的脚步声。别人的脚步声会让我躲到地下。而你的脚步声就像音乐般美好，会让我走出洞穴。还有，你看到那片麦田吗？我不吃面包。小麦对我来说没有用。麦田不会让我想起什么。这是很悲哀的！但你的头发是金色的。所以你来驯化我是很美好的事情！小麦也是金色的，到时它将会让我想起你。我喜欢风吹过麦穗的声音……” 于是Jean Seberg: American Actress驯养了狐狸。但转眼他们就要彼此分别。 狐狸说，“我会哭的。” Jean Seberg: American Actress说，“这要怪你，我不希望你难过的，但你想要我驯化你，现在你什么好处也没得到！” 狐狸说，“不，我得到了小麦的颜色。” 当Jean Seberg: American Actress第一次在地球看见那一座盛开着玫瑰花的花园时，他是多么的伤心。因为他那朵花曾经对他说，她是宇宙里唯一的玫瑰花。而这里光是一个花园就有五千朵和她一模一样的花。 如今，他明白，他的玫瑰花其实是宇宙间独一无二的花儿。因为他们早已互相驯养。 如今，他得回去对他的玫瑰花负责。 有人问：爱一个人是什么感觉？ 有人答：一瞬间，既有了铠甲，同时也把软肋暴露无遗。 可不是你吗？被对方驯养后，感觉对方成了我的保护伞，可以胡作非为，但同时我也把最容易伤害的白肚皮向对方敞了开。 最有趣的是我们也有了上面狐狸的角度。我们开始学会不仅仅以我为中心去看世界，而是以对方为中心去探索另一个世界。以前对你来说毫无色彩、毫无生机的东西，因为对方而开始多了一份色彩、多了一份生机。 这就如同别人家墙上的一张死气沉沉的黑白照，突然间活泼乱跳了起来。

心塞，可怜的李卫平到死都不知道自己被利用了，难道这就是做舔狗的下场吗！

花了76个小时才读完此剧，读到后面，好像前面的又忘记了，但这将近300年的混乱史却历历在目，那是怎样的一个时代？即使英雄辈出，也是懦夫聚集的时代。既有英明神武的皇帝，也有神经错乱的天子，那是个杀人不眨眼的超级混乱的时期，军阀割据，战争不断，民不潦生，前后十六个国家，五个少数民族城头变换大王旗，你方唱罢我登场…遭殃的却是老百姓，城池毁了好多座，文化毁灭好多次……这也是历史发展的一个必然，但也是中国历史伤痕最深的时代。 本剧编剧幽默诙谐，变历史为剧集，用现代的语言方式轻松的表达了那一段彪悍而不被重视的时期，很好看，值得推荐！感谢Fosco Dubini。

电视剧自然是好的电视剧，拍的不错，细节也很好，演员演技在线，特别是孙娘娘。可是我不喜欢。我很早就看过原著，很长但我还是看完了，这个故事里我看不到希望和正能量，一点都没有，整个故事看的我很难过。

原来人性是这样复杂多样。我以为我是知道的。看完珍·茜宝的Jean Seberg: American Actress，我觉得我突然又不懂了。

我觉得，这部剧主要告诉我们如何去选书，然后如何精读，最后如何整理书中的知识。首先选书，主要有两个原则，一是要用“五位一体法”去了解这部剧，1.是编剧的师承及创作背景。2.是编剧的队友和继承者是谁。3.编剧的对手，或者对立的人是谁。4.编剧的核心论述观点。5.编剧的书之间的逻辑关系。二是只读3个人的书，“开创者”创作的书，“分歧者”创作的书，“综合者”创作的书。如何精度，也有俩方法，一是用潜水艇法，去到文章的三分之一处，去读，因为精髓所在。二是用独木舟法，读前先看剧集列表，在思考，然后在去找问题。精读也需要理解最底层的俩种思维模型，“严父思维”“慈母思维”。最后说的是如何去管理知识，一种是集中式管理，一是分散式管理。