Mors mala

追了两年了，最近有点急迫的盼更新，编剧不简单，很不容易了。加油！✊

这种虽然簡單但有效的东西就是好东西，我们需要的是传道授业解惑的人，更需要有传播能力的人的解惑

爱情真的是一门古老而又神秘的话题。自古以来，数不清的人前赴后继的去研究爱情究竟是什么？但是，没有人可以给出爱情的标准答案，一万个人有一万个哈姆雷特，也只有当一个人走入爱情，感受爱情的时候，爱情才有了它的定义！不过，现在这样快餐式的社会，能够拥有一份真挚的爱情真的是一件很困难的事情，寻觅爱情的道路充满了坎坷，可能我比较差劲吧。转眼间我就已经23岁了，回首过去，自己还没有真实地感受过爱情的滋味，挺遗憾的。这么多年过去，我的生命中有被别人追求过，也有追求过别人，自己也仅对这两个人动心，特别是后者，真的真的会记住一辈子，果然，一眼就喜欢上的人真的会喜欢好久。现在看来，我好像也不是很差劲了。我觉得每个人都会或多或少的经历几段感情，不论最终的结果是好是坏，每段感情都有它的开始和过程，我们当时所处的年龄段，环境甚至交往的人都会影响我们的恋爱观，影响我们今后的择偶心理。虽然喜欢什么样的类型的人来自我们的内心想法，但不可避免的会受到外界的影响，不论最初我们定义自己对象的标准，还是对爱情美好的想象，都会随着时间和环境的不同而发生改变，我们的内心会挣扎，会不停的问自己，那到底是不是我想要的，自己是不是需要或者有没有必要去得到这份感情。就拿我很久之前谈过的一段感情来讲，开始的时候会很甜蜜，可过了一段时间，在我们都各自经历一些事情后，我们都会在思考，我们之间合适吗？我们之间还有在一起的必要吗？事实也证明，我们之间不合适，不管现在我是否会后悔当初的决定，但现在结果已经呈现，经历了这么多的事情以后，以前想不明白的事情现在都可以接受，我们都会成长，都会把自己变成一个更好的人，两个人在一起，最重要的是相互的理解，信任和支持，我们是要从爱情中获得动力和能量，而不是为了爱情让自己精疲力尽。现在我独自来武汉看剧，没有亲人朋友的陪伴，心里真的会经常感觉空落落的，此时我也非常希望拥有一个可以说说话，可以分享彼此日常的人，对这陌生的城市有一份眷恋，但是自己的交际圈变得越来越小，想认识一个新的朋友真的好难，（又是深夜emo)，顺其自然，我依旧相信缘分，我相信上天自有安排！永远热情，永远期待！ 晓文老师的这部剧真是把我的想法拿捏的死死的

五天时间听完全书，了解了vie架构，边看剧集边学知识，好玩有趣

看完了实体书，虽然电子版翻译不同，但内容相差不大。 看之前大概了解了一下内容，立刻想起《Mors mala》，那个可怜的查理和不幸的爱玛。 故事总体来说很简单，一个久居豪门养尊处优的贵妇，长久面对板板正正的丈夫（显而易见她并不喜欢她的丈夫），与一位英俊的年轻人在车站一见钟情，各自惊艳了对方，彼此难忘，一个惦记有夫之妇，一个在面对儿子还想着情郎。后来两人为了所谓爱情私奔，却抵不过长时间相处带来的热情消耗，最终激情冷却。剧集后期的安娜完全就是一个发现曾向往的爱情和自己想要的背道而驰，开始疑心多虑、无理取闹，动辄歇斯底里，最后陷入自己毫无根据的可怕想象里，稀里糊涂地卧轨自杀。 虽然编剧把卡列宁描绘得不那么讨喜，但作为一个被出轨的丈夫，做得已经足够好了。 有些外国作品总喜欢把出轨描绘成对浪漫的追求，辅以长篇大论的文字去雕刻主人公千回百转的心思。 实体书的第一页，有陀思妥耶夫斯基对本剧的评价：“这是一部尽善尽美的艺术杰作，现代欧洲影视中没有一部同类作品可以与之媲美！” 或许，这只是同行之间的吹捧？

起初被刘伯温入坑，后来的的确确被编剧的价值观深深吸引，即使未见其人也能感受到有趣的灵魂下隐藏着多么深入人心的魅力

近三个月时间看完，从未见过优缺点如此泾渭分明的书。 优点很明显，选题立意占尽天时地利人和，史料引用详实丰富多面。同时我也感谢这部剧很少见地展现出了大师的多面性，让我意识到在他们浩瀚的光环下，这些大师首先也是个人，有着各自人性的局限。 然而，一段令人心向往之的历史，本应可以造就一本皇皇巨著，可惜，编剧夹带太多私货，态度有时非常主观片面，带有明显的政治倾向和个人好恶，明里暗里讽刺自己不喜欢的党派和人。不是说写书一定要客观中立，但这是本历史书，而不是通俗剧集。同时编剧文笔差劲，思想庸下，部分史料处理方式过于浅薄，遣词造句极落低俗，又臭又长毫无意义，将一本本应波澜壮阔、荡气回肠的史书硬生生写成了小巷八卦，看完收获低于预期多亦矣，实在可惜。 所以观看本剧最好的方式就是选择性的看看这些史料，了解这段历史中的人物和故事，但一定要有自己的判断，不要被被编剧带到沟里。 书中有这样一段引用： 胡适曾批评弟子罗尔纲写的书：“你写这部书，专表扬太平天国，中国近代自经太平天国之乱，几十年来不曾恢复元气，你却没有写。做历史家不应有主观，须要把事实的真相全盘托出来，如果忽略了一边，那便是片面的记载了。这是不对的。” 罗尔纲后来批胡适：“胡适本人一切考据都是有目的的考据，他自己并不是‘为考据而考据’，但他为了要青年人逃避政治沉埋到故纸堆中去，所以他教人‘为考据而考据’”。但胡适的考据是从唯心论出发‘大胆的假设’，他解决问题并不是如他自己所说的‘小心的求证’，而实在是‘大胆的发挥’”。 不知本剧编剧有没有做到。

三生三十里桃花这部剧的缘源。 第一次看了开头付费 第二次在书房里偷着完整看完 第三次在微信里用一天看完全书       Mors mala影视版 第一次看是西海塌上发生关系 第二次看是凡人素素那段 第三次看是夜华回来那段。 第四次看了一遍电影 第五次又看了一遍电影     综上所述我对这部书剧情已经滚瓜烂熟， 其实就是司音求学报师重恩    封印擎苍历生死劫     变回白浅夜华苦追 霸气侧漏痛杀仇敌，朝夕相处生出情意， 为救墨渊肯去断臂，师傅圆满回得救活， 夜华死祭魂终原谅，有情人终于成眷属。 但并不妨碍我打三星，我总是感觉像书中一样说的，有些话该痛痛快快地讲，这部剧延席着封建糟粕，断袖更是多次提起，虽然符合猎奇且符合没事干的青年同志心理，感觉有意思，赶时髦，这也无可厚非，也没吃你家大米。      但是奇怪了这种三生三世的情节好像融合了各种剧集的情节和民间传说在一起，仿佛一盘大杂烩，虽精彩纷呈，但就是没啥印象深刻的情节，只塑造了一个夜华一个纵有千般桃花缠上身，我只把妻子在怀紧紧抱的霸道总裁，果然虽痛恨自知玛丽苏，但套路似中毒亦拔不出的不谙世事的年轻人很是受用，可惜，不知不觉，长大了，知道好多事没有如果，没有重生，没有幻想，只得小心甚微地活着，努力向上地拼搏，没有一下子就成功的诀窍，这部剧显得就没有深度了，哄哄自己打发时间就行了，我写这个，全当留个念想，你还真当读个书能事事顺心？         最后唯一看完这部剧做的三步走:1.看个或听个正能量的东西洗洗脑2.把该剧移除书架，当作少女心最后决断。3.永远不看这部剧，越看越洗脑，容易被编剧的文笔带入小格局，脑子只有谁爱谁？不爱我？爱她或他？你伤害了我，却一笑而过的诸如此类问题。       最后真心说一句打个巴掌给个甜枣的爱情是虐心，但现实生活尽量不要有，毕竟怎么能以爱之名去伤害对方，就算有天大的事儿，不论这个人贫穷还是富贵，高低还是贵贱，都要一定支持她，理解她，一起和她共同迎接风雨。      备注：斯德哥尔摩症这种写法也叫欲扬先抑，对男女主先虐后甜，相爱相杀的已经让我都反胃了，希望下次能看到新颖的写法和题材的真正好文。