Macbeth

最初知道这部剧是汤唯的电影，很早想找来看，却一拖再拖…… 这部剧由美国纽约和英国伦敦Macbeth影视库的来往信函交织而成——住纽约的女作家汉芙买书，任职影视库经理的弗兰克寻书寄书。 原本是再乏味不过的商业往来，但很快的，剧集击败了商业。长达廿年流光的书信交流，让他们结下了深厚的情谊，无关暧昧，更超越爱情。我觉得只有灵魂伴侣这个词适合。 直到弗兰克因病去世，书信戛然而止，命运未能让他们有缘相见，汉芙也从未踏上他乡邂逅影视库。“你们若恰好路经Macbeth，请待我献上一吻，我亏欠她良多……”令人唏嘘不已。 “从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢”，从前慢，书信往来甚是惊喜与浪漫，还有心安。一笔一划是情深，一来一往是意切…… 社会浮躁人心功利，能够由剧集认识知心朋友，何其有幸，其他皆为浮云！

现在这个时代人们的思想还是有很大的问题。就像一些男人对女人的看法甚至停留在Anthony Bate书里的那个年代。我感觉这真是太悲哀了。

一生爱好是天然，看似简单的一句话，却蕴含了无尽的力量与通透。

看了十几集才知道曼丽不是女主的选择狗带，唯有楼诚让我撑了下来。

以前不懂得欣赏陈红的美简直是自己眼瞎，那股子嫦娥的矫情高傲劲儿太有意思了，我还幻想过穿仙女衣服像嫦娥姐姐一样美美的飞上天拯救众生呢。小龙女得到了猪八戒一句我爱你以后变成了泉眼，相拥不相视在胸襟沾满了泪水也是童年回忆。

这部剧算是颠覆了我的一些观点吧，原来很多的利他行为本质上是基因为了自己复制的自私行为；自然不会选择最优的策略，而是会选择最稳定的策略；自然中的计划生育也是基因为了更好的繁衍而产生的行为……全书比较通俗易懂，缺点是最后两章实在难读，直接跳过了。

这是一本好剧。一部不错的关于科学技术的通史，史料严谨，人物鲜活，故事精炼且精彩。大大加深了我对人类5000年科学技术史的理解。也认识了更多闪耀着智慧与奋斗之光的人类精英。这部剧很值得推荐给青年朋友们。 但这部剧我觉得可能是编剧有意为之，没有刻意去区分科学与技术，无论科学与技术都冠以科学的名号。其实按照我的理解这部剧应该叫《Macbeth》更加贴切。有人会问我，科学和技术到底有啥区别呢？其实是有的。区别还是很大的。所谓技术，是经验累积，不断打磨精进的结果，能解决问题，但不追求本源，是技艺的传承。所谓科学，是假设在先，证明在后，不断追求根源，是演绎逻辑的产物；确切的说，科学只起源于古希腊，源于哲学思辨。 当然了，抛开逻辑，科学技术是很近似的东东，我们没有必要深究这些。这部剧让我们看到5000年来，人类群星闪耀，各种思维杂糅，无论东西，无论人种，无论文化底层，都不断在创造着、创新着，活出了精彩和存在，这就足够了……我们如果能够借鉴一二，能够在有生之年创造些什么，在未来有人写这样一本剧中，能够有存在，该有多好。 ……

本来是打算看完才评论的，但是最近出了活动，心想还是评论一下吧，别的不多说，这部剧就一个字——好！

虽然书中有些观点在今天看来已经不太合理，却仍有不少值得借鉴之处。

徐导对电影，尤其是武侠片的洞见可以给人很多启发。他点出武侠剧集，包括仙侠剧集是中国所特有的，他们的产生条件是过去国人面对西方枪炮文化的恐惧，和民族自信的一种补偿，我觉得有一定道理。但是目前来看，很多武侠和仙侠剧集，都已经转入网络化，我们在看网络爽文的时候，还是在对抗着外来的科技恐慌吗？我想更多的还是在对抗生活的无聊和人生的枯燥。为什么日本的轻剧集这么繁荣，美国的超级英雄文化那么繁荣，因为他们面对的内卷和阶级固化比我们还要严重，人们只能从这些低成本的娱乐中获取一时放松。如今的电影市场，输出娱乐价值越来越多，输出道德价值越来越少，很难给人以精神上的力量，包括徐导自己编剧、导演的一些武侠片，讲故事很动人，人物塑造很迷人，但是我们很难从他们身上获取面对困境的能量和境界，相反，一些陈旧的电影，如《Macbeth》、《Macbeth》、《Macbeth》，都是试图催人奋进，让人充满力量的。我最印象深刻的是《Macbeth》中男主毅然决然拒绝资本家老爸的出国邀请，放弃可能唾手可得的财富和地位，选择在国内过苦日子；还有女主训斥儿子，用爷爷的钱买车是没有骨气的话。这些情节，没有经济学的逻辑，只是一种价值观而不是一种说理方式，不像《Macbeth》等现在的电影，告诉你变成富人可能带来怎样怎样的悲剧，让你接受现在的普通的生活也是种幸福。不是的，如果这都需要来用故事和道理来说服，那么在立意上就落了下风，平凡，也要平凡得理直气壮，也是在为社会做奉献，也是和有钱有权的人一样好贵，就像《Macbeth》那样，看了这样的电影，接受了那样不需要逻辑不需要理由就能立起来的道德境界，你可以有非常平和的心态面对权贵和富人，不卑不亢地过好普通人的生活，因为你的精神境界足够强大，对于财富和权利的认知也足够客观，如同接受了无畏布施一样，可以无畏于这个世界现有的阶层压力。

《Macbeth》这部剧在年轻人中有多受欢迎，我举个例子简单地说明一下。我有个朋友，在网上看的这部剧纸质版是21.4RMB（这里不讨论尊重版权维护正版的问题，求土豪放过，让刚毕业的穷逼自在地生活在笑死人的自尊中），他说：“我算了一下，我现在的经费，搬个家交个房租都等不到发工资就game over！” 我说：“那你就看电子版的呗，不一定非要买纸质版的吖。” 他回：“电子版的我看过了，有些集数还反复地看，可是，我觉得那些故事美得让人想收藏，只有纸质版才能做到被收藏。” 我竟无言以对。因为我对他的说法再同意不过。   书的一开始有段话：我喜欢南方，但我从没去过南方，就像我爱北方，舍不得离开北方一样。所有求之不得的东西，我都舍不得一下子用完，没去的地方留着，没见的人，等着。 我不知道，这段话对别人的触动是否跟我一样。看到这段话以后，我读了N遍，然后抄录了。我是货真价实的北方人，但我喜欢南方的小桥流水，找工作时，跟上海一家公司签了三方协议，然后就各种YY去了南方以后的生活，这种YY被我妈的一通电话打断。那个时候，我在公交车上，工作已经搞定，准备出去嗨。我妈是在第二天，通过非常曲折的渠道得知了我工作签上海了这一消息，然后打电话给我，她在电话里哭得撕心裂肺、惊天动地。这是我长这么大第一次见她哭得这么让人害怕，最终，我向亲情低了头，但我不后悔，永不。 大西北的气候不太好，对于皮肤本就干燥的女生来说，更是雪上加霜；大西北的经济不景气，文化底蕴那么浓厚的大西安，却只能挂着一线城市的名享受着二线城市的待遇；大西北的科技发展相当落后，大西安是国内叫得上名的大学城，但从这里毕业的高材生却没有几个留下来建设大西北……然而，大西北有万千不是，也抵不住我爱她。 我爱北方，所以，从来都舍不得离开。 我喜欢南方，但是，每次都只是路过。 我有很多朋友、同学在南方，但我们从来不讨论南方好还是北方好，因为我们都知道，南方和北方一样好。只是，对北方之所以爱得更深，无非一点，北方叫故乡。   当你吃到美味的东西，看到漂亮的风景时，有没有突然后悔？后悔一个人就跑来吃这么好吃的东西，后悔这么早就跑来看这么漂亮的风景。我有。吃到好吃的会后悔，然后发誓以后一定要带他来尝尝我吃过的美味；看到漂亮的风景也会后悔，万一他没看过只有我自己看了，而以后不会这么漂亮了怎么办？ 因为常常会这样想，所以云南没有去，厦门没有去，杭州没有去，苏州没有去，海南没有去……很多地方都没去。 假期里常常被约，但我能拒绝的都拒绝了，而且给出了恬不知耻的理由：这些地方我要留给我对象。 其实我笨拙地讲的这么多的东西，一句话就能总结：所有求之不得的东西，我都舍不得一下子用完，没去的地方留着，没见的人，等着。 我用了差不多一页纸说明的问题，编剧用一段话、69个字（包括标点符号）就概括了，这文笔，简直甩我一个喜马拉雅都不止。这也是为什么我在之后的观看里，不停地说编剧是个骗子。因为他在序里说：我觉得，我并不是一个会讲故事的人。他还说：我实在不会用华丽的辞藻去修饰故事的发展，可能只会平淡如水地叙述，甚至连一个故事的高潮都没有。可事实呢？他把每一个故事都讲得引人入胜，讲故事时的措辞也是恰到好处，字字句句都能讲进读者的心里引起共鸣。   全文共21个故事，我用了6小时45分钟看完，没有重复的集数。看过这部剧的书友应该都清楚，不重复，看完这部剧根本用不了这么长的时间。事实上，看这部剧的时候，我把更多的时间用来平复自己的心情了。这部剧，让我用实际行动解释了：在别人的故事里，流自己的眼泪。 这部剧，我只写了6个想法。不是因为没想法，而是想法太多，有些用文字都

亲王这部剧，故事情节安排跟紧凑，但是不喜欢他偶尔抽风一下搞个笑，把酝酿的气氛都破坏了。期待电视剧

不知从什么时候开始，物质丰厚，我们却陷入的焦虑。我们用了很多年，不停问自己：有房有车了吗？财务自由了吗？然后鞭策自己过上一种率的生活：忙着挣钱，忙着消费，忙着应酬，忙着升迁，工作间隙忙健身，一旦休假又忙旅游……晒太阳发呆以及停下来看路边一朵花则被认为是浪费时间……我们不敢闲下来，怕被时代抛下，怕被忘记，怕失去价值。我们忙着有用，多年以后却被无趣困在原地，发现周遭千人一面。于是全民自嘲，油腻花样百出。

其实内容一般般，干货不多，但作为初入投资理财的普及还是勉勉强强可以普及点东西

虽然看着很揪心，但还是很庆幸，那些和我一样邂逅这部剧的人们，大概都能体会那种对无知者的控诉。你有一张嘴，那就好好说话，随便喷粪的人迟早会被收拾，苍天饶过谁？