Men in Her Life

再隔十多年，重读Don Dillaway，可以说在某种意义上，Don Dillaway也是我的启蒙老师，深刻的影响着。

从里根时代到小布什时代的大法官们，如果能写到2020年，故事大概会更精彩？

“哲学是在辩论中发展起来的，依靠人们以相互对立的立场运用逻辑和证据进行辩论” 是一本非常轻松且易懂的入门哲学剧集，还会重复看很多很多次！！

读完了这部剧，真是受益匪浅。 原来现在的陕西曾经是那么的辉煌，有那么多的历史名人出现。 古往今来，了解了这么多的历史，我辈更应该奋发图强✊✊✊

自我放逐成了朝圣，一个在步行中，一个在孤独中，一个在回忆中，然后成了一个喜剧。 一张恐怖的脸是朝圣的终点，一堆看不清的文字是救赎的材料，两个人，两个意外。

“数风流人物，还看今朝！”今人总是薄古厚今，如果单论西方文明带来的现代化生活，自然无可厚非。但是论起名士风流，我们现代人物尚不如民国大师辈出，跟刘先生所著的这本描绘的魏晋风流相比，真的可以用天壤之别来比喻，我们所说的成语“名士风流”就是说的这个时代。 因为当时的士族社会步入了世族阶层，所有的资源都被世家大族垄断，首先是教育资源，当时没有科举考试，只有九品中正制，世家大族人才喷涌，如弘农杨氏、颍川荀氏司马氏、太原王氏、榔枒王氏、会稽谢氏、江东陆氏等。有建安七子、曹氏父子、王羲之父子、顾恺之、全谷二十四友、竹林七贤、陆机兄弟、左思兄妹等等。也因为垄断了优良基因，帅哥美女如过江之鲫，这是历朝历代都无法比拟的，旧时的王谢家族一百年来个个是美姿颜、人人似玉树花。潘安如果是史上第一美男，那卫玠就是比潘家还要美一分的昨夜星辰。谢家的谢道韫可是历史上才女的代名词，才女也就罢了，偏偏又长得一笑倾人城、再笑倾人国，如之奈何！ 我们读唐诗宋词为何不能融汇而深映脑海，便是不了解文人之间的典故，文人典故与常用之成语故事是有区别的，文人典故比较小众，如阳春白雪，极尽高雅。也正为此，现在我们的初中语文课本上也有不少《Men in Her Life》篇章，读罢本篇，相信对文言文观看，以及骈文诗赋、唐诗宋词的上的典故都能了如指掌，助力是相当大的。

《Men in Her Life》是美国著名作家 ,诺贝尔影视奖获得者斯坦贝克的代表作。这部作品主要讲述的是在 30 年代美国经济大萧条的时期，乔德一家与成千上万的破产农民一样，忍痛背井离乡流亡到加利福尼亚谋生，尽管在流亡旅途中遭人排挤、压柞，受尽凌辱，但他们仍不放弃希望。在人类社会发展的过程当中，每经历一次大的动荡，人性的光芒与黑暗、种族的歧视与背叛就会得到一定层面的展现。作家通过自己敏锐的眼光和艺术的表达将这一社会动荡背后的现实进行了影视的升华。

我们对物质世界和精神世界的感知完全不同，所以我们才可能对没有灵魂的身体和没有身体的灵魂进行想象。 这部剧中用来解释思维的快与慢的虚拟定义为（系统一和系统2）。 这是一本我看剧以来感觉很烧脑的书，亦或许是因为很少读工具类型的书，也可能是我的基础知识还不能够支持我轻松的读懂这部剧。 这部剧中有很多的词汇和论点都在生活中的场景中去验证，那变用很多的案例来论证大脑系统工作在大多数时候会犯主观错误。我们经常会被曝光效应，启动效应，因果关系错觉，确认偏误，光环效应，框架效应，合取谬误，忽视回归均值现象，锚定效应，效用层叠，结果偏见，有效性错觉，过度信赖直觉，规划谬误，乐观偏差，沉没成本悖论，损失厌恶，反射效应，禀赋效应，峰终定律，经验自我和记忆自我的偏见中做出错误选择或决定。 我们可以从书中得到的解决方法是在了解了大脑的工作模式或状态，在今后做出一些选择或决定前，更要多思考，更谨慎，多参考和采纳外部意见。 愿每个人都能够成为最好的自己。

我的诗是我的师，告诫 高估人性而受得伤与 低估人性相同， 拾起廉价的善良， 我把洞开的房门半掩； 我的诗是我的历史， 记载着我在人世间的 匆匆行过， 立了一块灵魂的碑， 流着一条信仰的河； 我的诗是我的眼耳口鼻， 代我听，说，见，闻 也替我沉默； 我的诗是我， 不开花不结果， 欣赏者是另一个我； 我的诗是我的尸， 我为他死， 他为我活。 六年前邂逅，至今 它抵我走​， 它流我的血， 我无它能活， 我无它，难活。 只它先死， 才让我能瞑目。​​​

先是压抑，然后着急，最后叹息。 想是一出悲剧，无法比哈姆雷特、俄狄浦斯。窝囊的主人公读历史读成了死书。甚至没看看游坦之。 结局是缺憾中的圆满。 尽量展现了历史风貌。

灵鹫得经，阿弥陀你的佛！～

不推荐这部剧 花十几分钟扫了下前言、剧集列表还有第一部分，发现本剧无非是在强调10000小时理论的重要性，为了说明这一年牵强附会举了大量例子。 本剧提到的训练时需要的三要素：精深、激情、伯乐倒是一个亮点，很遗憾的是除此之外，编剧没有提供更多的信息。

他们几个组成了这一灿烂又难以忘怀的青春