Van Hook

发展勇气，去解决那些能被解决的问题；发展平静，去接纳那些不能被解决的问题；发展智慧，去了解这二者之间的区别。

不觉得这部剧的本质在于王尔德控诉波西，王尔德的很多表达都让我都有种“爱之深，责之切”的意味。尤其结尾处王尔德告诉波西：“不要惧怕过去，如果有人告诉你过去不能弥补，你别信。”。王尔德始终想要改变波西，他在救赎波西的同时，也在救赎自己。

读是读完了，坦率地讲，没读懂。 《Van Hook》系列，首先得是哲学著作，然后才是科幻剧集。

很庆幸，在故事讲完的时候，哈利顿没有成为第二个希克厉。在经历了长时间的压迫和折磨，哈利顿依旧保留了他内心的善意。 哈利顿与卡茜最终的幸福结局，为希克厉可悲的一生画上了句号。我相信在最后一刻，希克厉其实找到了自己人生的答案：爱是可以化解仇恨的。只是得到这个人结论付出的代价是惨痛的。 我其实并没有从书中找到哈利顿没有被“希克厉化”的根本原因，只能理解为这是编剧对于读者们的善意，刻意为我们留下一个美好的结局。

心目中这个片子的值得五星！看到这么多一星两星用户，忍不住说一句，文艺作品中，如果人世间每个人都是三观极其正，毫无内心的小九九，请问诸位看官，你们在人世间见过嘛？？扪心自问，自己是这样的人吗？一味的嫌弃偶像剧的女主圣母玛丽苏，请问，是谁造成了不敢给主角加负面人设的状况呢？？？还有，文艺作品并不能告诉你什么是好，什么是坏，它只是把好和坏呈现在你出来，如果文艺作品教给你什么是好坏，那要你爸妈做什么，要你上学干什么！还有，拜托大家了解一下年代剧吧，年代剧肯定大部分都要是当时的时代价值观，不然为什么叫年代剧！？就是因为你们看到的作品都是你们自以为正确的价值观，才会有傻X喜欢冷峻禁欲的军阀，还憧憬着回到军阀割据混战时期！可笑！

当哲学碰上科学，要费精力和时间慢慢的细爵，才可能有点收获的书感。说下感受：1、科学不全是真理，因为有哲学的出现，毕竟不是任何东西可以用试验证明，两者相辅相成啊，第一次让自己怀疑科学的真实性。2、如果一个人是伟大的科学家，好吧，他也应该是个哲学家，不很懂科学的人不敢出来吹嘘点哲学知识。3、何为质疑科学，例如看到牛顿知识点的时候，相对论始终是需要参考对象，牛顿理论很多都是需要在假设前提为依据下才能站住脚的，长见识了，原来都认为牛顿定理千真万确，不过现在认知为不一定了。4、人类的进步总在科学实践中进步，新一轮只是更新逐步淘汰前一轮，不知道现在的知识会在什么时候淘汰。5、最后一小点，看这部剧要熟记里面对于词语的定义和解释，不然无法贯通前后的，就像开张的演绎推论和归纳推论一样，边看边想边记；不过像我自己看完了，老实话，也没有记住啥，就是持续烧脑，硬着头皮看完了，就完了。

感觉两个女生的光芒就像星星，此起彼伏般，有暗淡无光时，也有璀璨夺目之时。

2、人物里黑眼镜最出彩，小哥是沙海小哥。

《Van Hook》涉及波函数与薛定谔的猫，我查了查资料，发现太过专业有些难懂，就引用了一个大佬的理解，大概是说未来的可能性是一个波动的函数，只有被观测之后才会塌缩成既定的事实，但只要跳跃到过去，未来就会重新发散成波动的函数。我想这应该也是主角一开始以为的救赎，最终却成了噩梦与绝望的来源吧。感觉与动漫《Van Hook》有点像，要说区别的话 ，《Van Hook》time leap 的因果有迹可循，而《Van Hook》time leap 的因果较为无序吧…… 《Van Hook》讲述了一个修理死亡孩子的惊悚故事。故事的最后引发了生物与非生物判定的思考，即判断一样东西到底是生物还是非生物，并没有一个确定的标准，都是根据自己的看法来判断的。

如果说人类社会是一张网，那么每个人就是网上的结点，而人与人之间必须有线，才能互相连接，否则这些结点就无法形成网，无法成为组织、成为社会。人与人之间的这根“线”就是沟通。

這本書，就是在幫助我們剖析自己和過往的戀情，並從中看到分手未必是一件壞事，它是我們的一次成長機會。 愛情的美好，常常讓我們忽視愛情的不確定性，而愛情的真相告訴我們，分手在愛情中是存在的，而要化解分手後的傷心和難過，關鍵是轉換思維方式，因為這是分手後，我們能成為更好自己的關鍵。 人生一轉念，分手未必是壞事；接受分手的現實；處理好各種負面情緒；悅納自己，相信自己和愛依然存在；自我成長，真誠而自由地開啓新生活。 離婚的痛苦，在於我們對婚姻過高的期待。期待越高，失望越大。 多數有關離婚的書籍，只是在和我們談論傷害、恐懼和孤獨等情緒問題，而這本書提供的是一套實用且有效的框架。這套框架不僅幫助我們審視自己，認識自己，還耐心地引導我們走出困境，獲得成長，以找到之前未知的新自我。 這樣的積極態度，正是離婚後人們所需要的，因為這種態度告訴我們，人生一轉念，分手未必是壞事。 接受痛苦很難，但只有轉換思維，直面痛苦，從中獲得成長才能走出痛苦。 首先，悅納自己，就是放下的過程。 費希爾和艾伯蒂告訴我們，放下，有一種解脫的感覺，即放下對那個人所有的愛恨情仇。放下，並不是避而不談，而是敢於訴說，只是在訴說那一刻，我們沒有恐懼和憤怒等情緒。這個過程很難，但必須要有，否則我們很難成長。 其次，悅納自己，就是學會愛的過程。 當我們放下後，要做的就是在情感上投資自己，促進自己的個人成長，而學會愛自己是關鍵。 我們只有學會愛自己，才知道在婚姻中愛是平等的，不能只去付出愛他人，也不要求對方只愛自己。同時，愛自己就會做真實的自己，不去戴假面具生活，率真地做出自己的選擇，而這就是在成長。 再次，悅納自己，就是建立信任的過程。 我們在接受分手那個階段，恐懼自己的未來，其中有一點就是擔心自己很難再次相信愛。而我們真正悅納自己，不再低估自己的價值感時，就會有自信，相信自己，也相信真愛離自己不遠。 當我們重建信任時，我們會真誠地對待自己和他人，不要刻意去回避曾經的那個他，也不要表現出自己的刻意輕鬆，因為這樣只能說明我們沒有真正放下。 做到真正放下、學會愛和信任，就在表明我們已經成長。我們可以面對分手後的痛苦，並能再次相信另一個人，這就是真正的成長，只是這需要一段時間。 記住，分手後，不要馬上投入新的戀情，因為那時的我們心中有情緒，沒有真正成長，反而會再次受傷。 在等待愛的過程中，我們需要耐心、勇氣，更需要轉換思維看到分手後的成長。 當我們能夠接受分手的現實，並慢慢放下，學會再次去尋找愛時，那說明我們已經實現了成長。 其一，自我成長，意味著我們能夠接受單身。 無法接受單身或獨處的人，很容易選擇進入婚姻，但是，當進入婚姻後，才發現孤獨依然存在，這說明孤獨不能通過結婚來擺脫。而真正接受單身的人，已經實現了自我成長。因為單身時，我們內心的舊傷真的可以愈合，並能夠享受自己的內心感受。 其二，自我成長，意味著我們已經確定了目標。 當我們因分手後已經成為更好的自己時，我們可以制定新的人生目標，包括愛情、工作和生活的等方面。這時，我們可以通過過去、現在和不久的將來進行比較分析，從中做出更加理性客觀的規劃。有目標，就會有動力。 其三，自我成長，意味著我們擁有了自由。 分手後真正成長的人，一定是擁有了自由，這個自由就是能夠完全做自己。 我們選擇結婚，一定是因為愛，而不是因為家裡催婚或覺得自己「應該」結婚；我們選擇單身，也是自己認真思考後的結果，而不是不敢相信愛，或和他人鬥氣的決定。擁有自由那一刻，我們便攀登到了山的頂峰，那裡的呼吸是清新的，內心是自由的，自己是真正的自我。 總之，《Van Hook》這本書可以幫助

书中通过动漫使我认识学习这件事是如何运作的，贴切的隐喻，浅显的事例，高深的道理，真是深入浅出，娓娓道来，让人回味无穷