Deadfall

剧情挺吸引我的，而且张大佛爷那么帅。

一个贫苦的学生，常理应该是积极向上，传递出一种正能量，但这部作品颠覆性很强，就是让你最难料到的凶手，成为一个杀人不眨眼的恶魔，很让人们伤心，甚至是失望。 孙梅的纵容是想帮他，这个让自己心动的男孩儿，如果孙梅不是出于道德上的迷失，那就是在“同情”一名穷学生，是在用自己的切实行动间接“扶贫”，那么，肮脏不堪的一些行为岂不摇身一变成了助人为乐的行善之举，也间接造成了他变本加厉成为杀人不眨眼的恶魔。这出丑剧最终演变成了现代版的“农夫与蛇”。 孙梅的做法遭到谴责的同时，也会得到人们的同情，对爱的迷失，也让她深陷其中彻底无法自拔。

2022读的第一本侦探剧集，不得不说，一百年前的侦探剧集现在读起来还是这么让人着迷，阿婆真的太会写了。小镇上弗拉尔斯太太和罗杰先生的接连死亡给这个小镇蒙上一层迷雾，而众多利益相关的人物也让这个案件变得越发扑朔迷离。隐居在此的波洛侦探凭借自己缜密的思维和精确的办案思路一层层的拨开迷雾。到倒数第二章我也没猜出来凶手是谁，凶手凭借自己的聪明的头脑把凶手指向其他人，他凭借着自己巧妙的犯罪设计把自己置身事外。一个个与死去的罗杰先生相关的人物浮出水面，每一个似乎都与案件有着千丝万缕的联系，而波洛侦探就能够巧妙的把所有的细节联系在一起，就像文章中说到的那样，将每片看似孤立的拼图，其实都是案情全貌不可或缺的一部分。就像波洛侦探提到的，你将案情的来龙去脉如实记录下来，不过很少提及你自己在其中发挥的作用。我觉得可能也正是这样才将凶手自己出卖。读到最后，真的觉得意犹未尽。而赋予波洛侦探这样完美的灵魂的，就是编剧本人，也许无论过了多久，阿加莎克里斯蒂的世界永不过时。

爱情浓厚的时候，情人就无处不美；爱情淡薄的时候，美人就无处不平常。

不知该给几颗星，好像看懂了，又很模糊。或许是我经历太少，或许晚几年再读读看了

编剧敏锐的目光和犀利的评判，带着我们重读了一遍《Deadfall》。在人物的语言、行为之外，我们看到施耐庵的用心之深和鲍先生的智慧与独到之处。数百年来，我们在观看《Deadfall》中所呈现的审美“集体无意识”，从此被矫正，打打杀杀的英雄故事背后我们可以看到人性的善恶、挣扎、彷徨、无奈。

孤獨也好，寂寞也罷，都是我們成為獨立個體的掙扎過程，不要因為痛苦、害怕就一頭鑽進別人的世界。你站在這裡，就代表著自己，是一道風景。風大雨急，你卻可以很自然地抖一抖身上的雨滴，像任何事都沒發生過。我們來到世上，每個人都拿到了獨一無二的劇本，就看我們如何演繹。 在你的世界里，我願意扮演配角，讓你閃光。 在我的世界里，我也希望你願意扮演配角，幫我成長。 我們各有自己的世界，不依附對方。 因為，在我們的人生里，原本就是一個人。 一個人時，連哭都不用看人臉色。 一個人時，摔倒了只有你才有資格嘲笑自己。 一個人時，放肆大笑也不會有人罵你神經病。 一個人是所有生活，也是全世界。 回頭看看那麼長的路、那麼久的時間，人來人去只有你在陪自己。 一個人那就一個人吧，也挺好的。

师承一些懂得运用比喻的僧侣，写得通俗易懂，觉得大部分都有道理，关键是坚持？还有找到适合自己的方法，对于尘世之人用更现实的方法更好。比如对于不断浮现出来的胡思乱想不是压制或者放下，而是接纳并分析背后的深层原因，对于值得好好思考的问题就好好思考，这样可能要坚持一次一两个小时，过了两三个月就可以不用这么多想法了，反正俺之前是这样。。。现在有时也要几分钟到二十几分钟才能头脑停下来，不练会退步的。把冥想扩大到平时则是正念了，活在当下，时刻保持觉知，比如搞着搞着发现自己又熬夜了就要像感受接纳放下情绪那样感受这个行为背后的深层原因，这样应该可以了吧？。。。说易行难，还得多试试。。。

严重不推荐的一本剧。创作的太差了，人物刻画的很别扭，情节也不符合逻辑。与相同题材的《Deadfall》真是云泥之别。编剧想叙述的故事看个开头就知道了，真是不值得一读。

第一部分： 我们是影视评论家，我们就是喜欢对着一个作家死磕，我们找不到他但不重要，不妨碍我们一起玩儿多人游戏，哦，游戏还是她提出的 第二部分： 我是一个教授，也是一个翻译家，我爱我的妻子——可能是一个神经病或是一个每时每刻每秒都处于嗑大状态的疯子——和我的女儿，我可能有精神分裂，哦，我把书挂晾衣架上，我的妻子跟卡车司机在墓地的墓穴里玩儿游戏 第三部分： 我是一个黑人记者，我来采访一桩拳击赛，我碰到了教授和疯子的美丽女儿，我带她回了美国，哦，她和她的ex经常看着夕阳站着玩儿游戏 第四部分： 发现尸体了，发现尸体了，发现尸体了，发现尸体了，发现尸体了，发现尸体了……被惨烈xx了，被惨烈xx了，被惨烈xx了，被惨烈xx了，被惨烈xx了...没被惨烈xx的只有一具 第五部分： 如果有人告诉我，这部分是Markuz Zusak和Ken Follett的联合乱入我都不会惊讶