← 返回首页
The Red Line

The Red Line

4.4
2008
美国
剧情简介
《The Red Line》短片电影,Joshua Shain、Alexandra Cheyney主演,美国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

断断续续看了半月有余,我对本剧作下小点评及一些鄙人的不成熟看法,望能有所采纳。这部剧名为通识,自然是极入门的读物,更多是学科的历史发展脉络为主线,较少谈及学科本身的特点,至于知识本身更是非本剧的任务担当,依我之见,学知识首要是教科书,配以教辅,在精的根基上广博(此处主要偏社科类著作),任何知识若想真了解,必须费一番心力,走马观花只得无功而返,切不可由于畏惧难度而退缩,我总觉得,除非你真的学不会或讨厌(鄙人对英语便无可奈何,故而至今多年未学,水平早已泯然众人矣!),否则便要迎难而上,正如胡希疆语“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”,学习本身是苦行,但也能乐在其中。我以为本剧的用处有这几个:一是给准大学生短时间了解各科的脉络,抉择将来学啥专业;二是让社会人意识到通识的重要性,不局限于一个专业。最后我简要谈谈我对“通识”的微薄见解:我见过很多文章说通才教育多么重要云云,又说通才比专才更具竞争力,其实,很多新名词若能仔细想想,再联系现实,就不会人云亦云。通识是个美妙的字眼,也确实能让学生养成全面的素质修养,然而这是就普遍情况而言,现实中学生是很少选择两门以上专业课学习的,这是人性的懒惰,自然也很容易局限于本专业的知识框架内,可这种人未必会输给通才。老辈人常教导后生,学一门精,行一世人。对此我不以为然,“样样灵,无样精”诚然是大弊,只是现实并不允许我们专心学一门就能精通他,倘若现实如想法美好,大学生能把本专业学的好的则有90%以上,奈何真实状况是你即便投入大量心力也不能征服一门学科,对于这类普遍的学生,我建议以一门为主,兼修其它几科,乱枪打鸟会分耗实力,效果并不佳妙,而专精自身实力并不允许,不如折中而为之。话至最后,我本人真不是个好例子:目前自学物理、化学,兼音韵学、历史、地理、佛经、心理学,这实在应了古语“言行不一”。😅
『道』 · 1.0/10
人体那些事儿~健康生活,有问题,找医生。讨论禁忌这个事,讨论开了,不就不是禁忌了。(原来偶尔禁食真的能延长寿命啊...)
卫澜 · 5.4/10
生命总是一个人长长短短的一段过程,要参与进来的人,能参与进来的人,都是可以选择的,那就都请进自己喜欢的人吧
陈家有倩 · 5.5/10
了解自己其实是一件非常不容易的事情,对自己客观真实的评价可能会让你觉得自己很差劲,但是做到不攀比也能快乐也许才是最难做到的。
Becky · 2.1/10
每卷卷首的纪年语:著雍摄提格 这是木星纪年法,具体解释参考知乎问答:https://www.zhihu.com/question/38602831  跟着司马老师又学习了一点儿知识,厉害厉害👍
云笺燕子 · 7.6/10
愿你正直善良 愿你自尊自爱 愿你眼里有星星心中有暖阳 愿有人陪你赏阳春白雪 愿有人陪你走寻常巷陌 愿你能与喜欢合适撞个满怀 愿你能在心意相通中收获爱情 愿你能在柴米油盐中品味幸福 愿你能不断地学会理解包容 愿你能学会珍惜眼前人 愿你能克服欲望 愿你能懂得你拥有的一切就是幸福 愿我们都能收获尘世里的幸福
艾发洋 · 8.7/10
一本貌似关于爱情, 却处处哲思的书。 涉猎范围由浅及深, 反复回味细细咀嚼。
孙涛 · 7.6/10
说的是一个孤立的系统不持续输入能量都是死路一条 关键就是每天目标一定要小,跟自己先妥协了。你不要太为难自己,你不为难“他”,“他”才给你干活。是的,你体内住着一个你根本不了解的人,你得跟“他”多沟通 最关键的是你要先把整体知识框架搭起来,然后再看专题方面的书 说个负面的,如果是拖延…… 一个小小的雪球,从漫长的雪坡上往下滚,越滚越大,加速度、冲击力、规模都呈现出加速度的扩张, 新时代最重要的一个技能就是具有不断地使用复杂工具的意识,并且尝试用“工具思维”去解决问题。 以为的质量问题,大多本质是数量问题,因为数量不够,差几个数量级而已。 你必须做到能够克制自己的惰性与随心所欲,才能让自己不断地朝好的方向发展。 kill the boy, let the man born)
大能猫 · 5.5/10
首先,笔者缺乏诚意,完全套用被很多人用烂的都市爽文,故事发展严重缺乏逻辑,主人公形象不立体其他角色特性并不独立,另外文中的人物角色智商太低,信息流通极差,仿佛停留在用BB机上个世纪。最后,笔者对于现实生活中的学生生活和社会常识有着严重的曲解和污蔑,极容易对中小学生产生错误的引导。原本是一个有趣的背景设定,笔者太不用心了,只想着无脑圈钱,哎,无奈无聊无趣
pub · 6.6/10
你们都看了几遍
二子墨 · 1.0/10
有些人的存在就是让你怀疑唯物主义史观的合理性,让你觉得这世界上存在天降伟人。牛顿就是这样的大师,他的光辉让这个世界不再黑暗。他是大师,他诠释了世界,注释了上帝。 这部剧最好的地方在于,他挖掘了牛顿的研究动机,研究需求,将一切回归到了唯物的基础上。一切认知,即使是超越时代的认知也无法超脱实践的经验,牛顿的方法是为了服务于他的炼金,他诠释和改造世界的目的。 详实的实验记录,高超的数学技法,还有除我能谁到傲气,让这头狮子敲开了蒙昧的大门,一切回归到了有序,回归到了他本来应该有的样子。
MADAO-潇 · 4.3/10
简单看了几个片段 观点立场极其扭曲 怎么上古的就是好的?项羽就是贵族精神?告诉我什么是个贵族精神 生来高人一等就是贵族精神吗?这不是奴隶压榨是什么?刘邦的胜利恰恰说明了 人民才是历史潮流最强大的动力源 编剧脑子瓦特了 让西方文化洗脑洗成什么样了 看看现在美国疫情 再来跟我说美国文化优势 拿人不当人的社会是美国!是英国!是你的贵族社会!我就在美国 看的清清楚楚 令人作呕的资本文化输出
无言的行者 · 9.8/10
理智面对自己和他人内心深处的需求。 为避免不必要的内耗,对自己坦诚即可。
lafee🎈🐾 · 3.3/10
本剧是以编剧为第一人称视角,讲述20世纪前叶,一群美国年轻人随着时代变革的人生和心路历程,以客观不做批判的笔法展现诸多人物的命运轨迹,来引导读者一起探讨和思考人生意义和生命意义这一终极命题。个人认为,每个人都会有其自认为的人生目标和意义,无所谓优劣高低。艾略特以追求社交和融入上流社会为荣,格雷和伊丽莎白以商海博弈获得得体的身份和生活为荣,苏珊看似沉沦,却不堕落,像一块海绵一样汲取各个男人身上的营养,并最终在绘画上展现了自己的天赋和人生价值。而拉里和苏菲,可能都是因为幸存者心理障碍,都失去了生活的信念,对生命的意义都产生了强烈的质疑。所以,为何拉里为何愿意和苏菲结婚,不是可怜,而是归根到底,他们是同类。只是拉里从哲学宗教中得到重生,而苏菲只能从滥交酒精鸦片中获得慰藉。人生的意义这一命题太过宏大,拉里最终也未给出一个圆满的答案。而中国传统文化中的留功留德留言似乎更像一个圆满答案。人生太短,来世又不可测,我们可以做的就是尽可能在有限的生命时间内,为家庭为社会为全人类创造更大的价值
Heart · 5.5/10
特定时期的伟大作品,在开放文明的社会再讲这些故事,还不如看故事会。
Omiya · 8.7/10
新闻采访学老师说做一名记者,你必须要变得外向,著名记者法拉奇也是从一个内向者变成外向者的。对我来说,很难,我总是喜欢安静,不喜欢交流,同人交流也往往是我不感兴趣的话题。外向者们似乎难以改变自己的观点,这一点让内向者苦恼。 你可以发现,从前老师说的那些聪明人都是喜欢在课堂上表现的,内向的人往往被忽视了。内向者也在乎自我的感受,打击和嫉妒就此形成,他们只能强迫自己学更多的东西来在一次机遇中默默地证明自己。 现在,内向者基本就是忧郁者,社会的偏见压在内向者身上,使得内向者在爱情、事业、学业上都获得更少的机会,很多人因此抑郁自杀。这是一个面子上由外向的人主导的社会,但本质上是由内向者引领的社会。无数的人没有意识到这一点,就让这个社会病态了。
楚天 · 6.6/10
心理学入门剧集,了解人心,认识心理的方式,案例,共情与共力,引导发掘人的自信心,安抚,协调,最终让自我苏醒,解决问题,并重建内心秩序。简单的说,学会倾听,协助厘清,旁观建议,共同探究,自我建设。语言平实,通俗易懂,挺不错的一本剧。
刘小姐 · 9.8/10