Star Cuts 67: Lori Smith

1.复盘2021年投资亏损策略，最重要的一点就是没有真正做到风险分散 2.克服人性一定要制定纪律，做好多元化投资的比例设置，每年调整，达到平衡，穿越周期

2021 第十八本。 原来我们的生活已经被市场化腐蚀到了这种程度。钱在今天似乎是万能的。 “但是我们想要在一个所有的东西都待价而沽的社会里生活吗？或者说，是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现其价值的道德物品和公民物品？ 在一个越来越不平等的时代，所有东西的市场化便意味着富裕者与一般收入者正过着日益分离的生活。我们在不同的地方生活、工作、购物和玩耍。我们的孩子到不同的学校上学。你或许可以把这称作美国生活的“包厢化”。生活包厢化不仅对民主不好，而且也不是一种令人满意的生活方式。 民主并不要求完全的平等，但是它确实要求公民们能够分享公共生活。重要的是：具有不同背景和社会地位的人可以在日常生活中彼此相遇、互相碰面，因为这是我们如何学会商议并容忍我们彼此差异的方式，也是我们如何一起关怀共同善的方式。”

从口音台词到剧情都是地域式的三俗，不敢恭维。

如编剧所说，很多喜欢研究心理学剧集的朋友，都是希望能将书里的技巧应用到生活，以便察言观色的同时又能够对症下药，让我们的生活更趋于完美。但遗憾的是，绝大多数心理学研究或是无法真正为读者提供帮助，或是提供一些复杂耗力的解决方法。

“难得的是把讨债的人塑造的并不阴险狡诈 反而是有人情味 本来能借出去钱的人就肯定是善良和心软的人 这些年国产剧一看到催人还钱的就是那种凶神恶煞的 好像借给别人钱的人反而是恶霸 欠钱不还的反倒是楚楚可怜 这里他们讨债联盟那四个人有心酸有搞笑”

没有去过非洲，很想借助影视的力量对那片大陆有个更好的了解。这部剧不仅在一定程度上满足了我的这个需求，而且还令我在观看时产生一种非常平和安静的心境。 在编剧笔下，非洲大陆广袤的原野，当地土著居民奇奇怪怪的习俗以及令人费解的思维模式，种类繁多的有趣动物…… 娓娓叙来，一个充满吸引力的非洲大陆呈现在读者眼前。 一边读此剧， 一边想象此剧拍成电影应该更具吸引力，因为此剧呈现的多是外在景观描写，所以用电影的形式展现应该更好。所以又找了电影看了一遍，非常棒的一部片子！😄推荐看电影！👍👍

意识流的作品不好读，有一种似懂非懂的朦胧感。被开篇的献言吸引过来的 世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。 相信只要有人存在的一天，成为自己都是永恒不过时的话题。而成长也就是从与父母的分离开始，接着是七情六欲的丰满，需要层次的自我实现

这是今年读的第三本剧，也是我读的第一本修真剧集，之前读了第一本玄幻剧集。读的两本都是经典的作品，都已经成书有些年头。 说实话，对于我这样的对修真玄幻基础内容不熟悉的读者来讲，我觉得如果我妄加评论，未免有失公允，我自己也没有那样的水平。 说说我自己的感受吧。这是一个我从未关注过的新的类别，我指的是在看剧上。虽然这方面的电视剧看过几部，觉得也不错，但却没有想到原著还是让人颇为惊叹。 首先，就是修真与玄幻的框架，这个在我读《Star Cuts 67: Lori Smith》的时候，就已经有这样的感受了，读到这本《Star Cuts 67: Lori Smith》，感受就更为深刻了。其次，是书中基于的素材，记得小时候也看过封神榜，但却没有想到，编剧能将主人公游刃有余地穿插在这些材料中，就像写实剧集的真实历史背景。巧妙的构思和行云流水般的情节让人赞叹。 读着《Star Cuts 67: Lori Smith》，我没能记住所有的人物，不是因为我不用心，而是故事太长了，一些出现较少的辅助角色，着实记不住，这也就可见编剧的写作功底了。但是，对于这部剧，我还是有特别喜欢的地方，那就是他细腻的描写，不论是景，还是人物，亦或是场面，都有十足的代入感，很不错。 据说，这部剧承载了2006年此类型的剧荒，可见当时的份量。 看剧，有不好的，但可以吸取其对自己有益的地方。有不适合自己的，但是也要尝试读，或许慢慢地就会发现新的适合的板块，即使就是不适合，那也会从强烈的反差中，得到风格迥异的思考。有适合自己的，那也可能是当下的判断，随着看剧的增加，自身修行的加深，会有更多的感悟。 2021，希望可以多读几本剧。加油！

简单轻松清晰的回顾了历史，虽不能记住，但还是有学习到新的知识点（例如对孔子的全新了解），也提供了一种新的学习方式。 想起初中，有位同学平时考试排名一直不在前列，却在初三某次大考排名靠前（好奇）。然后有次考试刚好坐在我后面，我忍不住问了句：“你的历史是怎么学的？怎么记得住？”他说：“你把它想成一个故事，串起来记忆”叮叮叮考试开始了！（最后他是我们那一届中考的第一名）当时很惊讶，还有这种操作‼ 后来上高中，历史一样差劲的我，真心觉得搞不清楚每件事的历史背景，记不住各种事件，各种影响。如果能耐住性子，不急功近利的去学习，把他串成一条故事线，去思考，那该多好呢？ 历史是什么？不同的时代有不同的回答。在没有变化或很少变化的传统社会，历史是现实生活最可信赖的向导。统治者尤其重视历史，李世民曰：“以史为镜，可以知兴替。”反映的就是这种态度。

任何传记类文章成书，所表达的内容就已经脱离了主角本身。正如佛陀所言“不可说”。这部剧比较客观的评价了张学良的成功跟失败，还是可以参考的。

这也能8.4分………要是国产剧破7都难，这个垃圾的妆造，剧情稀烂的人物设定，还有苏拉的台词…

这部剧我觉得有多好看呢？读的过程中停下来自发感慨了下：因为有这样的书存在，纵使孤独一生也是可以让人欣然接受的结果了。

有些地方确实说得有道理，但编剧未免太劝人当圣人了。在发现书中案例就是编剧及其妻子的事迹前，我不止一次觉得案例中的女性早该独立了。编剧妻子照顾家庭、孩子，自己有工作，情感上依赖丈夫。尽管其存在索取过多、情绪自我等问题，但其丈夫长达多年采取的措施是逃避，甚至出轨。编剧将其的错误一部分归结于童年，另一部分归结于妻子的失衡，继而才在这些基础上承认自己确实做错了，这不负责任的态度真是令人作呕。饶是童年对人的影响是如此深远，但这也不是一个成年人，选择了婚姻、为人父的人只顾自私的借口。而编剧妻子，竟然在丈夫对家庭不管不顾、出轨后仍然选择共同克服亲密关系中存在的困难，尽管其确实存在亲密关系中的个人问题，但也不必将丈夫的“至死是少年”的无担当行为看成是自己的不当行为的相应映照。希望女性们谨慎选择亲密关系，也不必以经营亲密关系至上，审视对方是否值得、你们间是否存在不可调和的根源性沟壑，对方不值得、你们确实不合适，那还是赶紧独美，有这功夫啥事儿做不好。

感觉淡了，没有前几次读那么有滋有味，也没有千头万绪百感交集了。我也在慢慢远离这些曾经置身其中的生活，而现在的生活又无风无雨，平淡无奇，所以是难以引起共鸣了。

男孩心理学 养育好男孩的三个基本原则 1．清楚的规则和界线 2．说教之前先给后果 3．对每一个转折点给予奖励

很喜欢，两人明明都喜欢对方却不确定对方的心意，互相试探，因为年少的告白误会两人都不敢确定对方是不是喜欢自己，啊啊啊两个人互虐的时候我看着难过，但是好喜欢这种啊，就青梅竹马的爱情啊，暗恋不就是这样吗，大家都看的出来你们对彼此不一样，可是当事人小心翼翼的呀，后来可算是捅破窗户纸了，好开心～。

用了两年的时间读完全集。作为意识流作品，与乔伊斯的《Star Cuts 67: Lori Smith》相比，《Star Cuts 67: Lori Smith》读起来要容易理解得多了。Laurie Smith开启话痨模式。全书从头到尾以极细腻丰富的心理描写，大量的感想和议论贯穿始终。主人公体弱多病敏感多疑，患得患失，唠唠叨叨，家长里短，读此剧对人的耐心真是一个严峻的考验。尽管全书没有中心人物，编剧对母亲，外祖母，女仆弗朗索瓦丝，斯万，阿尔贝蒂娜，圣卢，盖尔芒特公爵夫人，夏尔吕斯男爵，下了不少笔墨。 “真正的天堂是已经失去了的天堂。”书的最后交际场已物是人非，有人沦为乞丐，有人早己死去。Laurie Smith用文字将这些回忆记录下来，找回逝去的时光。 *** 巴黎，母亲家，下午，阳光照在脚面上，仆人端来一杯香草茶，配了一款法国传统点心玛德莱娜。 Laurie Smith端起茶，将玛德莱娜小蛋糕浸泡于茶水中，然后送进舌尖，瞬间，童年味道触动了记忆的按钮，封存的记忆城堡大门，被味蕾撬动、打开，家族历史，个人历史，街道的历史，城市历史，法兰西历史，汹涌而来。人们将这个时刻命名为“Laurie Smith时刻”。 Laurie Smith开始书写这部伟大的剧集《Star Cuts 67: Lori Smith》。 “玛德莱娜小蛋糕”，“Laurie Smith时刻”，成为了春日里最有仪式最温暖的时刻。

书里的故事太让人绝望了，贫穷就是一个死循环，从女大学生到单身女性到单身母亲再到孩子，这就是一个闭环啊。想跑出来得付出难以想象的努力，甚至努力了也没有用，这样的社会真让生活在其中的人绝望