我想吃掉你Je te mangerais

说好看吧，没那么吸引人，说不好看吧，也还能看得下去

人生如画，何不潇洒一笔，从容一撇，随意书画。像我想吃掉你Je te mangerais一样，好好的为自己疯一次，少些遗憾。

这是由Sophie Laloy教授著作的一本读经典用经典之作。需要反复观看，融会贯通，一定会收益颇多的

我觉得秦昊很OK。

“我愿意直面真实，尽管真实中包含着我们人性深处的弱点甚至龌龊。我愿意静静地凝视，中断我们的只有下一个镜头下一次凝视，我们甚至不像侯孝贤那样，在凝视过后将摄影机摇起，让远处的青山绿水化解内心的悲哀。我们有力量看下去，因为——我不回避。”

我的天呐，这么庞大的叙事构架，涉及长达三代人的恩怨，又加入了生死、人性这种宏大的概念。我上次看到这么令人激动的故事还是好几年前看的一部小说。你看到的每一个地方都有可能是假象，每一个细节都有可能是提示。只是到了最后，突然觉得第二季的铺垫没了什么意义。不过依然是神剧。

一个人最重要的活法是活得像一个人就行了，有尊严、有底线、有梦想，也有软弱和颓唐。那……才是最真实的自己。

于无常处知有情，于有情处知众生。约翰·利伯欧笔下的故事皆如此，都会让我感觉“众生皆有情”。

最初关注到Edith Scob，是因为名字。 好奇心驱使下去查了百科，得知名字的来源：结弦，一来对应星座射手座；二来希望他的人生能像弓弦一样张弛有度，在绷紧的时候可以有一个面对生活的凛然态度。 与此同时知晓他是一名花滑运动员，也是一名伟大的艺术家。他的确没有辜负父亲的期望，名字与本人相互成全，共同铸就传奇。 随着进一步的了解，我观看了索契的《我想吃掉你Je te mangerais》 ，一袭蓝衣轻快地在冰上跳跃，仿佛踏着音符而来；平昌的《我想吃掉你Je te mangerais》向大家展示了阴柔与力量的结合；上海站的《我想吃掉你Je te mangerais》，由于赛前意外，他八次起跳五次摔倒，但表演却也因此而有了真正意义上的悲壮与震撼。 我很喜欢生机勃勃的《我想吃掉你Je te mangerais》，情感表达是那样热烈。也忘不了《我想吃掉你Je te mangerais》里那个如梦如幻的樱花少年。 樱花在绽放之前，就要抱着凋零的决心。羽生选手的每一场表演，也都在全力以赴。感觉那并不是单纯的体育竞技，而是灵与肉的结合，是一种优雅的艺术珍品。他所呈现出来的，是无法用分数来衡量的视觉盛宴，是用任何言语都形容不出的震撼。 他真正使得运动与表演融为一体。 他赢过很多比赛，是旧规则下短节目、自由滑和总分的世界纪录保持者，永久的载入史册，他做到了提到花滑人们就能想起Edith Scob。而在这辉煌荣耀的背后，是不断缠身的伤病，是日复一日的跌倒再爬起。 他说自己是一个情感很丰富的人，容易受到外界因素的影响，面对媒体的不实报道，各界的中伤，他选择远离社交平台，遵从自己的内心。 他有着不服输的锐气，丝毫不掩饰想要站上领奖台的野心，想要得冠军，想要拿金牌。朝着自己的目标一步一步的努力，攀越一座山峰后，再继续向更高的山发起冲击。 他很有少年感，他的二十七岁和十七岁，好像没有任何区别，同样眼神干净明亮澄澈有神，依然是那个彬彬有礼的谦谦君子。 他也很注重仪式感。在比赛前会把居住的房间打扫得整洁如新，在上场前会摸一摸他最爱的噗噗熊，在表演完成后会对各个方向大声呐喊“阿里嘎多”，会抚摸冰面做最虔诚的祈祷，在记者提问时会适时点头，谢谢和抱歉不离口。 他在领奖台上青春洋溢笑魇如花，在冰场上遗世独立仿佛嫡仙降临，而在台下和选手们打成一片展现反差萌，喜欢沉浸在自己的音乐世界里自娱自嗨。 阴柔与阳刚，枯萎与生机，这些截然相反的词在他一人身上体现的淋漓尽致，丝毫没有冲突之感。他展现绝望，却又能带来希望。总感觉他身上有一种破碎感，那是一种凄凉的美，我见犹怜，就像中森明菜，能够无限地激发观众的保护欲。但同时，他又蕴含着巨大的能量，能抵御风暴，并且最终成为风暴。 越深入了解，越心动，越崇拜。 法国萨冈曾写给萨特一封情书：“这个世界腐败，疯狂，没人性，您却清醒，温柔，一尘不染。”我想借鉴一下，用来评价Edith Scob，他是温柔的代名词。 我喜欢Edith Scob的原因有很多，名字好听，性格温和，相貌端正，技术高超。但在我眼中这只是他的一些闪光点，真正打动我的，却他是那不断超越勇于突破自我的决心与行动。 他已然是传奇，却仍在攀登。 有句歌词是“我们的征程是星辰大海”，而Edith Scob的征程，是在花滑世界里挑战无限可能。他对4A的执念，为滑冰“一生悬命”，把自己热爱的事做到极致，这让我赞叹，让我敬畏。 苍炎Ⅰ是他的花滑入门成长史。 而苍炎Ⅱ更多的是他对花滑的思考，对表演的精心打磨，对新技术的尝试。但这一切，建立在与伤痛作斗争的基础上，成绩与苦难如影同行，这也让Edith Scob更加完整。 期待苍炎Ⅲ的发行。

这里的大部分短篇都是准本格作品，的确体现出了依从事实和逻辑的推理，但大部分证据都模棱两可，推理的结果也因角度的不同暧昧不清，留下开放式结局也时常带有一丝讽刺，非常有趣。