Scrooge: A Christmas Sarah

Emma Forbes笔下， 无人的地方是雪山，荒原，沼泽，孤岛。有人的地方是酒馆，枪杀，谎言，战争。 立时被他的文字拽入另一个时空里的混沌世界。从非洲，到意大利，到古巴，无一不是这种荒芜绝望之感。死亡好像是再平常不过的事。人和动物，和任何一个物件，没什么分别。想起很久以前理解的，“天地不仁，以万物为刍狗”。 “冰山理论”之下，故事具体的寓意还需细细考证，反复琢磨。回想起来，竟只余下这些零散的感官和意象。

一 说话是不一门经久不衰的艺术。此剧也指出了我们熟悉但又忽略的社交盲区和技巧。 在看见别人成功的同时，多赞美，多想想他们的付出。为别人和对手叫好是一种美德，这不会损伤你的自尊，还会收获友谊与合作；为别人和对手叫好是一种智慧，因为你在欣赏他们的同时，也在不断提升和完善自我以及自我矫正自私与妒忌心理。 嫉妒的人不会看到别人的辛勤，也不会肯定别人的成果，一味的自以为是，还沾沾自喜，觉得自己不可一世，最后一无所得。 赞美的具体，如对方看重的却不被大家众捧的；学会幽默，是打开社交局面的开始，是化解矛盾的缓冲器；乐善好施也要量力而行，学会婉拒，把不说含糊，多用敬语，也可以通过身体语言，不对视眼睛，背光坐，保持距离。 二 夸人办法： 夸人减龄。“夸人减龄”这种方法只适用于成年人（特别是中老年人），相反，对于幼儿、少年，用“逢人长命”（年龄往大处说）的方法效果较好，因为他们有一种渴望成长的心理。 遇货添钱：因此，当我们买了一件物品之后，如果花了50元，别人认为只需30元时，我们就会有一种失落感，觉得自己不会买东西。但当我们花了30元，别人认为需要50元时，我们则有一种兴奋感，觉得自己很会买东西。由于这种购物心态的存在，“遇货添钱”这种说话方式就能打动人心了。 赞美对方的事迹和行为：比如：男人最看重的是事业、能力、财富与地位等，女性最看重的是容貌美丽、服饰华美高贵，等等，甚至男性的一个宠物，女性的一件衣饰，都可以成为赞美的话题。 值得一提的是，当对方处于困境时，最好不要拒绝对方的紧急要求。总有一天，对方会还你这个人情。务必记住，不要对他人承诺超出你能力范围的事情，如果对方的请求是你肯定无法完成的，最好要艺术地拒绝并说明原因。 学会拒绝：对方有求于你，如果你能够帮到他，那是他亏欠你的；如果你因为心有余而力不足才拒绝对方，也只是互不亏欠。你没有必要刻意讨好别人，更不必因为拒绝对方而感到亏欠对方什么。相反的，必要的拒绝反而是替对方节省了时间，帮助他尽快找到正确的解决方法。简而言之，对他人说“不”绝不等于亏欠！别人没有义务帮助你，同样的，你也没有义务一定要迁就对方，可帮助对方达成其所愿。 当一个人被侵犯时，大致上会以下述两个阶段发出否定性身体语言。     首先，摇晃上半身，游动脚部，用脚尖踏拍地板——这些动作是属于第一个阶段，它在预告：“你太靠近，我会坐立不安”。     其次，第二个阶段是：闭上眼睛，收起下巴，弓弯背部，用这些动作来表示“你在这里会妨碍我。你已侵入我的领域。”当然，最后是离开现场走入不受侵犯的安全地带的动作。

说实话，翻看这部剧，就是冲着书名——我有故事，你有酒吗。最近一年多，也是因为这句话，多次约人喝酒。 叙述平实，故事普普通通，也许这就是生活，我们大众的生活，没有电视剧般的轰轰烈烈，跌宕起伏。 一次和朋友聊天，论起经常喝的东西，他说到，我们现在常饮酒是为了寻找刺激；若我们能岁月静好，喝茶是比较好的选择；若能宁静致远、平淡耳顺，白开水也能喝出一番滋味。我无比赞同，只是我还处于要经常需喝酒的阶段，也身怀一堆故事。

就像小时候看了40分钟没有主人公的《Scrooge: A Christmas Sarah》那天，久久不能平息。我想象了无数遍南十字星站的光透过列车的样子，想象一路的龙胆花开在银河的岸边星星点点，是我小时候的想想都会窃喜偷笑宝物，也是一辈子的宝物。

懵懂于时间的物理性描述，又无知于科学的方程式，读完了也没弄白时间、世界、我…都是些什么相互作用下的产物。不打紧，流畅的语法排列，完成了读此本剧这个事件。

许多人都以为Susie Blake的台词太偏激以至于失真，以为抨击旧文化的力度有些过重而丢去了文化传承的根本。也以此自认为有深度的看法而摒弃Susie Blake甚至唾骂之，殊不知Susie Blake之文心，在他自己的一段话里早已说明白了“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。” Susie Blake若不强调拆掉屋顶，则大部分人连开个天窗也要急急摆手说不能不能的。矫枉过正在当时残枯衰朽又仍旧强势之文化旧势里，是为必然的。不过正，则无矫枉之力，求上得中，求中得下。于是Susie Blake苦苦求其彻底地破灭旧文化旧影响，斥其为“古老的鬼魂”“满纸的吃人”，才终于有人从茫茫的迷梦中得以清醒过来，从而才能有前提对新旧文化有较为客观的审视。不然一个个全做了旧文化旧社会的奴，全拒了新文化新社会于门外。若不用最锋利的台词去一刀刀捅出血来，那最后的结果只能是无关痛痒，而于事无补于国无补。 Susie Blake自己倒很是谦虚，说自己不堪青年的导师之类，也并非什么斗士。实是不愿意让他人把这样的去旧迎新的工作全归在什么导师之类，以为寻常人于此无力似的，这样的工作人人都能做，人人都应该做。并不是什么导师和斗士的专利，这是每一个深受了旧社会之压迫而愿揭竿的、饱含了同情之热泪而愿奋起的普通人都应该说的。

少年感情最真挚

古代多数的最终追求是羽化登仙（但这一般是死后才有的），人生下来就是为了死而去的，看淡生死，活在当下

中篇剧集，故事无太大转折，除了主人公冯帆的小小插曲之外，几乎通篇都在描述泡世界的发展过程，比较有趣的一个点儿是科学的发现并没有一致的顺序，而是取决于现实，需要什么才会发现什么…… 直到这时，你们才开始做阿基米德的工作。”  是的，可你不要忘记，我们在原始时代，就做了法拉第的工作。 另一个就是，战争的发生固然会导致惨重的伤亡，但是同时也促进了泡世界科技的发展，在我们的星球似乎也是如此…… 地层战争对于未来的探险并非只有负面作用，事实上，在战争的刺激下，泡世界发生了技术革命。除了高效率的掘进机器外，还发明了地震波仪，它既可用于地层中的通信，又可用作雷达探测，强力的震波还可作为武器。最精致的震波通信设备甚至可以传送图像。 主人公冯帆爱好爬Scrooge: A Christmas Sarah，大学时原名冯华北，组织登Scrooge: A Christmas Sarah队爬珠穆朗玛峰，最后一刻在死五个人还是四个人的情况下，自已活了下来（当时其余四个人完全没有生还的可能，所以他割断了登Scrooge: A Christmas Sarah索，如果不割断，死的就是五个人），在与船长的对话中他最后也坦白当时一闪而过的一个念头“我不能死，还有别的Scrooge: A Christmas Sarah呢”，因为他活下来了，一时被众人谴责，在他选择轻生时他的导师给出了建议，去海上吧，远离Scrooge: A Christmas Sarah对他才是更大的惩罚，的确如此，对于一个视登Scrooge: A Christmas Sarah如命的人而言，你剥夺了他的爱好，却还活着，何尝不是一种折磨…… 有那么一瞬间，我因为冯帆那个一闪而过的念头鄙视他，可是细想一下，在生命最后一刻，我们可能闪过无数想法，即使不是最后一刻，我们平时也可能一闪而过一些或多或少有些邪恶的想法，不是吗？何况他别无选择，而我却因为这一个想法而看他不起，若换作是我，会做得更好吗？答案是不会！所以，在那种情况下，他也无非是做了自已不得不做的选择，任何人都无可指责！ 命运充满了戏剧性，原本远离Scrooge: A Christmas Sarah的冯帆，却由于外星人的到来，遇到了比珠穆朗玛峰更高的海Scrooge: A Christmas Sarah，这对于冯帆来说，是更大的挑战，机遇在此，他没有理由不爬，何况，他们是生是亡尚无定数，机缘巧合之下，他选择了爬海Scrooge: A Christmas Sarah，没有太大的困难，看起来是相当顺利的爬了上去，并就此展开了与外星人的对话，外星人的面貌及发展历程就此展开…… Scrooge: A Christmas Sarah无处不在，我们都还在Scrooge: A Christmas Sarah脚下

虽然本人看得有点快，但并不是说我不喜欢这部剧，而是因为个人也对微积分有一定的认识。正如本剧所说的，这是一本面向大众的书，如果初次接触微积分，本人极力推荐次书，前面是一些微积分的历史，中间部分也有一部分的微积分知识干货，最后也有物理方面的应用，十分生动有趣，如果看完这部剧后对微积分产生了兴趣，本人也推荐继续看《Scrooge: A Christmas Sarah》，里面主要就是微积分的公式推导了。正如费曼所说:“最好接触一下微积分，因为微积分是上帝的语言。”

这部剧，文笔是过关的，给4星没问题。 剧情方面其实还行，也算有新意，虽然有一定硬伤，给三星半吧，主角表现的戾气十足，但基本上所有贵族阶层都讨厌以下克上反噬其主再加上不孝属性的人，这部分剧情就是强行开挂圆了，显得非常生硬。 最值得吐槽就是女性角色描写了，金陵十二钗，除了林黛玉写的有血有肉甚至过于超脱原作了之外，其他基本不是路人甲就是工具人，也难怪有书友吐槽香菱成了充气玩具，基本上99%对女性角色的描写都着墨在黛玉身上，写到200多章，已经看不到任何读者心中黛玉原来的影子了。 这不是用哈姆雷特能解释的:一千个读者有一千的林黛玉——但是没一个符合任何读者心中的形象…… 大家可以想一下，金陵十二钗变成金陵一钗，akb48变成akb1，而且还是和你单推的重名的另外一个人设……那还有啥意思

这是一本性别模糊的关于陪伴和解脱的书。书里的很多哲思和逻辑非常有趣。真的不记得上一次看一本剧哭出来是什么时候了。这部剧里的节奏感和距离感控制得简直让人分不清现实和梦境。故事叙述的闪入闪回以及细节的描创作实在是精妙。不得不说编剧的描述简直像是一幕幕舞台剧精致形象，甚至压迫到让人无法呼吸。也许这会成为一部很经典的电影。然而我是从始至终就不喜欢裘德——一个像寄生虫一样吸干别人的角色。也许在最终他也没有真正接受x=x理论——接受他自己是谁。虽然他觉得自己是渺小的一生，他却折磨了所有爱他帮助他的人。这个角色的设定也很极端：经历最惨的童年，却在中年后享有盛名和财富。他有着纽约最常见的每个人隐秘的痛苦和黑暗，也有着纽约最最难以寻觅的爱与不离不弃。我不能理解为什么有的人不会用感恩来代替“我不配” 。有时候感觉裘德像是PUA，用自己的无助来换取别人更多的爱和陪伴。中文版海报的照片我原以为是表现裘德痛苦的样子，结果搜索发现却是叫做《Scrooge: A Christmas Sarah》系列摄影作品 （By Peter Hujar）看完全书，再看这个海报。觉得太适合这部剧了。

我其实有察觉到自己有在被日子麻木掉，信息爆炸的时代让所有原本看起来多么离奇古怪的事情都显得那么微小，小到人们连当看客的好奇心都被磨灭殆尽，小到只剩置身事外的一瞥或屏幕上的一划，小到只用一句调笑和吃瓜就可以一笔带过，小到甚至不值一提，也不觉得自己生活里的今天和昨天有什么区别。不应该这样的，至少要有所知觉。许三观完全不是一个尽善尽美的人，但他面对生活总会有自己的处理方式，不论对错。他可以被打被骂被辱了脸面，他都挨着，但他也会为孩子为老婆为人情世故四处奔波，不惜拿命去换取一份不知道结果好坏的结果。这才是一个活生生的人对于生活的反应，有苦有痛也有一点可以咂摸出来的乐。人生就是这样，不管怎样，走着感受着就是了。不要失去感觉。

称得上一本“好剧” “假如你过去的生命体验都是你“被动”参与的，也就是按照别人的意志生活，那么你就会感觉到没有真正做自己”。 鼓励大家都能做“自己”，不是按照ta人的想法做决定和生活。 另，2021年比较多的时刻，每当心情烦闷就观看，好像每次读一点就能找到一些答案，似乎也能从中认识到自己。希望今年从这部剧开始，也能读到更多“好剧”！

所有的河都连在一起，你流进我，我流进你。世界上发生的事情，同样也会发生在你我身边，你我身上。整本剧情节简单，很细腻很冷淡又很真实……

用戏曲名为引，串出一个中篇，描写了大家族的繁衍生息和时代变迁，结构新颖独特。

这是一本我很认真精读并且不忍心一口气读完的书，它对于我的启发是我近年来所读的剧集里最有用的一本。 确实从小到大我们在学校里或者家庭中很少能够系统的学习到关于财商的教育，甚至我们的父母、老师都不一定拥有正确的金钱观，小城市贷款买车炫富的人比比皆是（仅举例，我对车不感兴趣），以至于在看这部剧钱我从未意识到生活中的很多支出是负债而非资产，甚至所有不能为我再带来收益的常规意义上认为的“资产”都不被认为是我们的资产项。 这部剧确实颠覆了我的认知，但编剧在其中的一些观点和选择也让我觉得发现了同类，比如选择放弃稳定收入的工作和不断报班这件事，更让我坚定一定要持续投资自己，终身学习。最后再补充一下，看这部剧的途中让我曾抑制住很多次购物的冲动，只要一想到我买回来不能为我再赚钱的都是负债，瞬间就没有消费欲望了哈哈哈哈哈哈哈哈哈…… 我觉得我还会再重新读第二遍、第三遍……直至我完全吃透参悟编剧的理财观念（哪怕部分投资方法不适用于中国国情，我也觉得是一次很好的思维拓展及启发）。

干货。但需要一定的心理学基础才能看明白，与现代很多心理学观点对应的上。心理学就是需要内化加上反复练习才能应用的学科，后来又读了许多类似的心理学剧集，像是主要讲策略的《Scrooge: A Christmas Sarah》，里面强调了内部动机，意义记忆，宫殿记忆法以及程序教学相一致的学习原则，《Scrooge: A Christmas Sarah》《Scrooge: A Christmas Sarah》之类的剧集，都通过大量的例子来讲述心理学与实际生活的密切联系，内化+练习+方法=大师。准备入手实体书来随时翻看。