Full Battle Rattle

一、Q1：年轻人应该选择按揭贷款买房还是父母倾力支持？ 纸书P14 A： 2005年，小王买150w的房还需要90w元，小王夫妇年收入18w。 ①第一种方法是小王银行贷款30年到期，年息5%按揭，小王夫妇月供5000元，年供6w-，占小王夫妇未来年收入的1/3。 ②第二种方法是借用父母60w养老积蓄，小王姐夫出20w，其他亲戚出10w。两种方式虽都是成功买房，但是对家庭关系却会有很大差异的影响。 ①第一种按揭贷款方式效果：小王父母可以把自己60w的养老积蓄做理财，更老时能有钱养活自己，能活得有尊严，不用看子女脸面。小王夫妇每月月供压力存在，但会迫使小王奋发向上，培养“自食其力”的个人责任。对亲戚关系来说，姐夫不会因为想到内弟会想到失去的积蓄，亲戚关系不会因此紧张。 ②第二种亲友资助效果：父母养老钱全给儿子了，今后养老也只能靠儿子了，不管未来和儿子媳妇相处如何，都没有别的选择，只能和他们住一起，等他们给钱，不能有自主生活的空间，自由花钱。小王夫妇无法感受到劳动养活自己的责任，看似“免费的午餐”只会培养他的懒惰。姐夫一想起这事就恼火，抱怨内弟比自己的房子大很多，提起内弟就想起自己过去的积蓄，而不是和内弟的感情，因为那笔钱也和姐姐（夫人）关系变得紧张。 R：为什么会产生如此大的差异？因为两种安排带来的自由度不同，就如同投资人对上市公司的投资，小王拿了亲戚的的90w买了大房子，今后夫妻俩消费什么东西，亲戚自然有权问、有权管。 评：收父母的钱，意味着父母的养老钱全投入给你了，未来父母无法体面养老，你和父母关系会变差。你的房来得太容易，反而开始懈怠，不会珍惜。 二、为什么社会发展，对亲朋的需求却变淡了？ 纸书P46 A：朋友网是血缘关系外能为信用交易提供支持的基础机构，以前当小王要搬家时会找朋友小明帮忙，小明一叫就到，也不要求报酬，但是朋友间有一个隐性的共识或是默契，那就是这次来帮忙的朋友下次也要搬家时，小王也必须随叫随到。同理，小王生病发烧时，他可靠的朋友会带他去医院，但朋友生病时，他也必须提供类似帮助。 以上友情帮助表面上不是经济交易，但实质上都是隐性跨时空利益交换，具备投资、保险、信贷的经济功能。市场越不发达的社会，靠亲情、友情来进行跨时空利益交易会越普遍。 “在外靠朋友“其实是市场不发达的结果。如今，这类交易被市场显性化了，搬家不必找朋友，找搬家公司；缺钱买房找信贷机构；去机场不用朋友送，找出租；外出旅行不去朋友家住，更自在地住酒店。 评：就如同养儿防老，因为儿子赚钱能力可能更强，这是一种投资。保险诞生后，于亲朋间的互助关系被释放，风险被转移，人们可以用钱来解决需要别人帮助的事情。

逻辑还算严密，前面的伏笔后面也基本合理地做了解释，可还是觉得个别剧情有点儿牵强，特别是两条爱情线很突兀，明显画蛇添足了。另外，老朝奉为了扳倒刘家自己掌权，说明他一定在考古界是个举足轻重的人物，刘家倒台了谁会最终获利，那么很容易就可以找到这个人了，否则即使刘家倒台了他也捞不着什么好处啊？另外把真佛头做成假佛头又有什么意义呢，还不是让日本人带走了？还有佛身最后好像也没交代去哪了？是我追剧不认真还是真的有这么多漏洞？总体来说这部剧还行，一环扣一环相当紧凑，只是个别细节经不住推敲

纵横天下，气势磅礴，只是苏秦最后死的太简略了，也着实让人叹息

一群coser复刻剧情。。。。。

可读性很强的一套书，人物塑造不错，画面感很强。但哲学性和艺术性上有欠缺。不得不吐槽破晓影院的编排，顺序颠倒以至于提前剧透。完全破坏了悬疑类剧集的观看感。y

——极端的技术与极端的艺术的暴力融合。 让一个猴子随机在键盘上敲击，只要时间够长，可以敲出一部莎士比亚。 但你有没有想过这样做的代价是什么？意义是什么？ 就像π，在无限的数字中包含了整个宇宙中所有的信息，但你取不出，也用不上。 那追求π的意义在哪里？ 这几个问题，文章给出了大刘式的标准答案，不要问太多，只管去追求。在文明碾压下，不问代价去追求。 但毁灭低等文明来追求艺术正义吗？ 答案是，没有道德标准来评价是否正义。 硬科幻有，而硬科幻与艺术结合不常有，文章读起来酣畅淋漓，不亦快哉！

mk2 beaubourg avant première avec l'équipe 表面上看随时可以抽身其实是无处安放的孤独感。能get到30岁左右不知道自己要什么不知道何去何从的漂泊，但是个人都能睡这点还是有点无语。虚无就一定要靠做来体现吗？