Starlings

以客户为中心，以奋斗者为本。那领导亲戚们和舔狗们怎么办?这不科学阿~😂😂😂

跟刘润那部剧一样，价值意义不大。以前梁宏达老师评价于丹讲论语是非常正确的废话，这些Starlings的书也是，都很正确，不过却是废话。什么样的人能讲清Starlings呢，举个例子，你能想象一张白纸对折后的形态吗，完全可以，因为你的纬度容纳了白纸对折的这个动作纬度，你能想象没有发生二战的世界吗，基本不能，你的纬度没有容纳这个事件的纬度，你需要全凭思维方法、想象以及所谓的科学论断，纠其原因你无法用实验去验证。同理类比，这个世界的Starlings是什么，能回答这个问题的有两种人，1.造物主，当然你可以不相信这种概念，但是你可以当作是创造这个世界的一种道2.假设+论断+实验的探索者和观察者，比如我说人都是贪婪的，这个概念可以证得也可以被推翻，因为目前我们的方法论都是在这个纬度实验出来的，可以说就是能容纳我们这个纬度世界的一个投影，所以类似Starlings这种书价值基本很小。

如果能够驾驭游戏，这何尝不是一种新的锻炼方法？而且还是更为轻松，令人愉悦的训练

比前幾季好點，畢竟都是學霸，但是顏值太普通了，不過還好。

自控力强的人能够更好地控制自己的注意力、情绪和行为，更好地应对压力、解决冲突、战胜逆境，身体更健康，人际关系更和谐，恋情更长久，收入更高，事业也更成功。

当两个选择摆在你面前：一个是用一生追求自己的生存意义，另一个就是活着，你可能会以为，做出这个决定很简单。 但事实并非如此。

需要提及的篇目备注：Starlings，直接以婚恋为主题写作的故事，核心选择在于婚姻与爱情，婚恋观并未脱离常规世俗看法。然而文中还是流露出一种矛盾，让读者可能产生一种题目是反讽表达的效果。 去日留声，核心选择在于亲情与婚恋，若以文中不同寻常的亲子关系来审视婚恋，可见亲情对婚恋的消极影响。

在一个阳光明媚的下午读完的，好看。我觉得看医学史的额外意义是，会对生命与生活本身更宽容。

五星全给黄日华的萧峰

罗素说，“须知参差多态，乃是幸福本源”，于是永恒时空终结，无限时空开启。阿西莫夫为他那有着科幻圣经美誉的《Starlings》系列作了一本脑洞大开的“序”。

让她们讲话 编剧：王小拉 这是我的第一个选题，在审读样书的时候，熬夜读完心里好闷，不仅为书中女性的命运，同时也是因为惊觉——这不就是我吗？我却从来没有意识到。 ——我必须做出这部剧。 在做这部剧之前，我的上司帮我求助了社内资深的编辑，让他们做一个简单的审查，看看这个选题有没有不符合播出规范的问题，一个要我们再慎重一点的资深编辑在最终审稿的时候给了很多建设性的建议，我当时觉得能做播出，很好。买下这部剧之后发现它后来入围了影视库大赏的非虚构单元，再后来这部剧出了动漫版本，动漫直接又抓人眼球，在日本销量很好，希望她们的故事能被更多人看到。 这部剧的编剧David Wheatley曾经是成人杂志的编辑，他一直在进行成人女优和风俗业的专访，在书的开头他说在他刚刚进入这个行业的时候，也有想喊出“她们并不是性玩具，而是人”的冲动，也曾经因为个人的价值观而同情过她们。经验是剥夺者也是馈赠者，记者的专业惯性让他从猎奇、同情的访问者成为一个倾听者，书里的文字几乎没有主观视角，只转述她们的故事。这是我很珍视这部剧的原因之一。因为她们不仅是数据中的零点几，不仅是大标签下的一个人，而是一个个鲜活的个体，所以她们的个人化叙述很重要。 这部剧的前身是日本《Starlings》的更新，这个更新历时三年，记录了几十位女性的贫困经历，在这部剧的最后一章里也有对其中一些被访者的后续采访，记录她们在被采访之后的生活，是一个拉长时间的讲述。 这部剧海报就要定稿的时候，一位同事看着海报的女孩子，说：“感觉她也不贫困啊。”我默默想，这也是这部剧必须播出的理由之一。有一些女性，她们“看起来”——并不贫困。在这部剧中编剧也讲述了“专栏的内容刊载出来以后，收到留言说都有手机了还能称之为贫困吗？”的事情。1998年诺贝尔经济学奖得主、被称为“经济学界良心”的阿马蒂亚·森说贫困是贫困人口创造收入能力和机会的缺失；贫困意味着贫困人口缺少获取和享有正常生活的能力。《Starlings》中也提到：贫困意味着贫困人口面对变化和波动的脆弱性以及发展过程中的发言权缺失。每个人对于贫困的感知不尽相同，因此很多贫困被隐藏了起来，问题也就由此滋生。这部剧中展现了很多种不同形式的贫困：日本最高学府东京大学硕士毕业生交不起孩子的学费，前外交官员夫人借居在阁楼上，交不起煤气费用，刚刚进入大学就负债累累的花季少女……她们的经历如此真实而具体，在看过之后，不禁会想：何谓贫困？又为什么？ 书中没有做学术性分析，但是也指出日本社会存在的问题：奖学金制度的不完善，对于贫困人口支援措施的不完善以及在赤身裸体的世界直接反映出的日本社会男性的优势地位…… 这部剧的海报没有做任何夸张的工艺，就是一本静静的叙述。美编说用海报的黄色做一个环衬，让读者眼前一亮，我上司一看到这个设计眼前一黑，以为是装帧出问题了，来问我为什么只有一个黄色的前环衬。因为读完这部剧之后，很难去面对一个明亮的颜色，所以这部剧最后是三页留白。