Come tu mi vuoi

这部剧看的心理过程还挺戏剧性的。简单总结就是：批判性观看。 编剧的许多论点和论据大致都是拿古代东方和现代西方的片面观点进行了缝合，所以不具备“具体问题具体分析”的实用性。 前4章因为很多研究建立在实际验证的器官功能上，所以逻辑清楚，也吸收了一些很有意思的内容。第5章开始，编剧就出现了多处逻辑问题。 比如混淆概念、偷换概念或者说稻草人谬误：把佛家的“诸相皆空”理解为佛陀反对一切外在生活条件；把佛家的反对“欲望的执念”理解为反对一切执念，包括行为奋斗等意志执念。 比如前后矛盾或者立场不统一：前文说幸福原则是内心“适应原则”，后文又在提出幸福也要积极改变外在因素，追求自我掌控等等。 最后来了个幸福要保持中庸之道的结论，前面期望太大，后面略有失望。 有意思的是，在对古文哲言的引用上恰好印证了编剧提出的“天真实在论”——我理解的是真实的，所以根据我的理解得出的判断或结论也是真实的。

这是一本如果你有耐心看完，就会主动寻找编剧写过的所有其它剧集看下去的书。你会讶异地想，在世界的另一侧，怎么会有一个人能够轻轻说出我的恐惧，温柔抚摸我的心灵。她是谁？

情商就是一种管理自身情绪，并能够影响他人情绪的一种能力。这部剧运用科学的实验手段引领读者深入大脑，探寻人脑中情绪产生的机理，深刻剖析了情商的重要作用，很多观点都颇有启发性，能够有效指导日常生活。但美中不足的是多停留在方法的层面，缺少了像中国古代先贤们的著作所具有的温暖的人性关怀。

😭拖了两个多月终于把最后两集看完了。尽管有评价批评剧集定位有投机取巧讨好年轻人之嫌，但我确实被讨好到了（比手指）～哭得很爽，看周依然梁靖康小情侣相爱也非常开心，还图啥？

看了两个版本的，情节可以说一样！ 首先要佩服一下！ 在明确一点，只有自己才能帮助自己！通过自己去总结获取错误，学习更多的知识！

我们爱什么，我们就是什么，我们就会得到什么。区别于普通生命体，人类高级在应该是控制性，而不是被性支配。生活生命的意义，除了性，还有许多可以去做的有意义的事情。正确正视它的存在就好。