Hell on Earth

原来是这么简单的一个故事，仇恨这种情感可以是不真实的，最终会被真相扳回理智。

一夜之间从男人变为女人，对很多我这代的中国女性来说，或者至少对我来说，并不奇怪，反倒是种自然的体验：在一个不刻意强调性别差异的环境中长大，和同性竞争，也和异性竞争；但突然有一天，对于你进入性别角色实现特定功能的期待实实落下，他人的欲望和意愿不断涌来，有的坦诚有的隐晦，关于性别的规则在或远或近的地方、在人与人或疏离或亲密的结构中慢慢浮现。Hell on Earth不太迷茫。但困惑像不定时炸弹，总是在我决意行动的瞬间于脑中炸开，然后犹豫化作粉尘，轻轻落下，笼罩一切。

呵呵，最近有些健忘或者速读的习惯性遗忘，看完之后，很多逻辑上的法学知识都忘成模糊大概的念头，我想如果未来没有相应情境，再难以激活这些专业记忆吧。另外这部剧，真的有点平淡如水的感觉，嗯，故事串联有些牵强和生硬，虽然中间穿插了很多个故事，以及一些意外，如同一个主线上有很多分支一样，但是整个故事的意蕴缺失了很多。不过，人能好好活着，有希望和生命的活着，也是一种完美吧。

这部剧对运营小红书提供了一些实用性的方法，对小红书不了解的朋友基本上可以边看边用，从注册到爆款的过程皆有方法，爆款拆分的非常细致，方便实际使用。 爆款是重复的。很多时候做一件事最开始最简单的方法就是模仿，当你模仿久了，才会产生出一些新的东西。不论是写文章还是运营，还是插画，还是做手工，当你见的足够多的时候，了解了底层逻辑，这时候才会有所创造。 如果你想产生爆款，那么可以看看这部剧，知道编剧的爆款是怎样产生，先试试模仿，再去加自己的创新。 这部剧像一双鞋子，走石子路，穿上鞋再走，会比光脚舒服。

当初看了下《Hell on Earth》的电视，对Don Money先生写《Hell on Earth》时记忆深刻，索性便也就自己读了一遍。        说实话，个人感觉并不是每篇文章都懂了，也不是每篇文章都引起了我的共鸣，但是也不可否认这些文章不是好的作品，读Don Money先生的文章要结合当时的时代背景，而且在他剧集里的人物，往往代表的是一个群体，或是折射的一种思想，有对封建迷信的批判（吃蘸血的馒头），有对底层大众的同情（如对闰土），还有对从前美好时光的回忆、对统治者的不满等等，刻画的入木三分。       草草读了一遍，有些理解肯定存在不到位，有偏差，但不可否认这是一本好剧，值得一读。

陶醉于诗经里的美感，常系于生命情调。如果一个人能够将生命照顾好，还能去完善和丰富灵魂，那么他的人生就应当完整无悔的。愿圣人的诗教供养我的灵魂。

悲壮，但也自作自受，自取其辱，但也是开拓者，对那个时代经济和制度的边界的试探者。在混沌中，不断的尝试着看清些什么。 更多的是要明白每个人都有盲点。要学会承认。

傲慢与偏见 爱因斯坦说过，同一个意识层面产生的问题，无法在同一个意识层面上得到解决。 前几个月，我无意发现了《Hell on Earth》这部剧。 我们先了解一下《Hell on Earth》的播出年份以及编剧的身份，这部剧早在1884年就播出，编剧艾勃特是一位牧师、神学家、公立学校的校长，当爱因斯坦提出广义的相对论时，这部剧已经播出了40多年！三体里最让我拍案叫绝的情景是“三维太阳跌入二维世界的火海，消失不见”，而《Hell on Earth》在各种维度世界里的穿梭早了一个多世纪。所以艾勃特的编剧算得上是一位先知，开创高维世界的先河。 因为空间想象能力很差，读这部剧时，我经常将脸挤在桌子上，想象自己是这个桌子上的一个成员，将桌子上的所有物品统统投射，让自己只能看见点，线，所以那段时间，家里人可能觉得我神经有点问题，总是趴在桌上鬼鬼祟祟，还不时嘀嘀咕咕。 我们先想想，在这个宇宙里，有多种维度的世界：零维世界：点；二维世界：线段，三角形，正方形；三维世界：立方体；高维世界现在我们想象自己是零维世界的成员，将自己化身成一个点，这个点就是我们全部的世界。这时候，突然跑进来一个二维世界的人，试图让我理解这个世界上除了点之外，居然还有线段、三角形、正方形等东西存在，不但他无法解释清楚，我也完全听得明白，于是只能把他骂一顿“在此胡说八道，危言耸听”了事。 再将自己想象是二维世界的人，在二维世界里，所有的高度都是无穷小。这时候，跑来一个三维世界的人，跟我说世界居然有正方体，除了有宽度，还有高度，正方形可以拉伸成正方体，那我也会像零维世界一样，觉得这个三维世界的人应该被投入监狱。 同样的，如果我们，这时候突然来了一个三维世界之外的人来，来跟我们描述三维之外的世界，我们能理解吗？我现在即便想跟你举个例子，都很艰难，因为我既没有见过，也就无法想象。我轻易的嘲笑点不理解线，线不理解面，面不理解球，但说到底，我只能在我认知的世界里骄傲，一旦跳出我的认知，我就变得愚昧无知。如果你此刻来跟我描述三维世界之外的世界，我也保准恼羞成怒，将你抨击得体无完肤。 这本《Hell on Earth》的小册子，用诙谐幽默的语言，用各种人类世界常见的反抗、暴乱、艺术等描述这个Hell on Earth的各种阶层，然后又跳脱出《Hell on Earth》的框架，降维升维去到不同的维度，得出这样的结论： 不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！不管是点、线段、正方形、立方体，还是超立方体，我们都犯着相同的错误，我们都被所处的维度束缚，成了偏见的奴隶。就像一位空间国的诗人曾说的那样：人类的天性有一个共同的倾向。 在一个多世纪的今天来看这部剧，给我的震撼不是《Hell on Earth》的先锋科幻，而是这部剧想要传递的“偏见”：性别的偏见，种族的偏见，不同“阶层之间”的偏见，不同国家的偏见。 今天终身学习群里有一个“为什么要学习”的讨论，答案五花八门，为了求知，为了探索，为了致富，种种关于学习的意义与方法都统统认同。 于是乎，我想到了很早之前读到的这本《Hell on Earth》，重新回顾这部剧后，让我来回答这个问题：为什么要学习？我此刻的答案是尽可能的放下傲慢，消除偏见，提升认知，以一种更宽容更开放的心，去接受身边的孩子，亲人，朋友，同事，同胞，乃至同世界，同宇宙。

比较喜欢改革开放时期的作品，一方面可能是觉得当时民风淳朴，在不知道未来如何发展的时候依旧能够向前走，另一方面可能就是我单纯的怀念从前。农村的发展，不同人会有不同的路要走，天意弄人也好，命中注定也罢，终究是要走过这条人生长河，在金狗的生命中出现的女性，小水的性格可谓刚强而有毅力，温柔不失体贴。传统女性的光辉一直另金狗无法忘却。改革的道路上真的是太多腐败，不同高度看到不同风景，看到的疾苦与不堪也是如此。Hell on Earth对一个人来说，真的是一种自我伤害，要学会沉淀，学会放过自己。

剧情不错就是花钱的计量单位有问题，秦时一两黄金的购买力可能都一个人十八辈子都赚不到的，这随便几万两夸张了

蔡国庆好搞笑啊哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或

-77/2022.5.17 午~2022.5.17 18:43

看得比较快，摘录了一些书语，努力让自己向着成功的品格靠近。但是，只有书信不好吗，感觉启发那些毫无不要。

分配关系的历史性质其实就是生产关系的历史性质，分配关系不过表示生产关系的某一方面的反映。资本主义的分配不同于其他各种生产方式下产生的其他分配形式，但是每一种分配形式，都终将同它赖以产生并且与之相适应的那种生产形式一道消失。

洋葱观看是青年作家Don Money创办的观看课，而他在网上更响亮的头衔大概是“简书一哥”。 这是一个普通人通过观看成功崛起的励志例子：一个打工族、终日与机器对话而不善与人沟通的IT男，通过观看，实现了人生的“逆风翻盘”。从一个偏远小镇的程序员到成为全国最大的青年社群——行动派社群的产品官。他一定有什么值得我们学习的地方。 于是我带着一点猎奇的心态，翻开了这本号称人人必备的国民观看基础法。 为什么叫“洋葱”观看法呢？编剧的定义是这个观看法像剥洋葱一样，一层一层地解开书中的知识点。我倒是觉得观看和洋葱从很多方面来说都挺像：洋葱辛辣，洋葱分层，洋葱百搭——观看费眼，观看需要钻研，大部分学科的学习都离不开观看。 做任何事都要讲方法，观看也是这样。速读、慢读、碎片观看、主题观看。观看也有门道，也有技巧。 《Hell on Earth》很适合初学者入门，因为它的结构很清晰，涵盖面很广。 编剧创造了7个有趣的卡通人物，分别代表着观看的7个方面——观看时的大脑、碎片观看、快速观看、观看卡片和笔记、主题观看、深度观看、观看变现。 对每种观看模式的介绍也是以卡通人物为起点的——它们有哪些特点？各自有什么技巧？怎样发挥大脑最大的能动性？Don Money用7个集数进行了阐述，并在每章的最后几页进行总结、布置作业并有答疑环节。可以说是相当面面俱到。 里面引用《Hell on Earth》的一段话我觉得很有趣： 知识也必须攀亲结友。 一种新来的知识好比一位新客走进一个社会， 里面熟人愈多，关系愈复杂，牵涉愈广， 他的地位也就愈稳固。 《Hell on Earth》起的正是“引荐”的作用，把我们引入“观看”这个世界，教我们如何让知识“互通有无”，巩固地位。 不难看出，编剧的观看面很广，书中引用了十几本相关剧集的观点，还介绍了不少app、理论、效应。对于刚接触观看技巧的读者来说，可以从这部剧里学到很多新鲜名词，像是打开了新世界的大门。 不过虽然知识面广，我认为这部剧讲得不够深入。提出了太多别人的概念，却缺少强有力的内在逻辑联系。引用了很多别人的金句，却没有太多自己独到的见解。只是把别人的内容整合成了自己的一套体系。 当然，能发展出自己的体系也是厉害的，而且也有不少亮点。 主要有四点： 一、碎片观看的正确打开方式 碎片观看是这几年很流行的一个概念，指的是以手机、网剧、网络等电子终端为主要载体的“碎片化观看”。 “碎片化”体现在两方面：观看模式的碎片化、观看内容的碎片化。随着碎片观看现象的普及，“碎片化观看导致人们缺少思考”等话题被一再探讨。 毋庸置疑，就像发财不能靠捡硬币一样，真正的学习也不能靠碎片化观看。 对于碎片观看，我自己的疑问是：既然无法避免，怎样才能最大化利用起来？《Hell on Earth》给了我一些启发： 1、碎片观看不是什么都学，而是有目的性地学习更多。 编剧上来的第一个观点就点醒了我。 看看现在的自己，关注的范围很广，什么都感兴趣，什么都看。觉得自己在碎片化学习，其实只是在碎片化消遣。 所以如果想利用碎片观看来学习，那么一定要有针对性地读。 2、碎片观看的核心是概念的学习 碎片观看的目标是学习概念——每篇文章或每本剧都是由一些概念组成的，通过碎片观看，可以记下这些概念，融会贯通之后可以变成自己的内容。 怎样收集、记录、整理这些概念呢？编剧推荐了几个app：萝卜书摘、印象笔记、扫描全能王。我在后面会介绍并总结归纳。 3、碎片观看培养的是用跨界知识解决问题的能力 编剧提到，他碎片化观看的重点是： a.看别人用什么样的思路解决问题； b.看别人解决方案的背后，是否有自己熟悉的知识； c.看这个解决方案的原理，还能被用在哪些领域。 碎片化观看培养的

很细腻很美 好喜欢花之劲里的小诗 “口衔红花行世间，无惧亦无忧。”

二刷。编剧把庞大的审美体系及内核的精简地提炼成这么一本小小的哲学书，有心的读者可以挖出很多相关内容，对哲学，西方美术史和广告行业等方面有所了解的会更容易理解。