Automan

“生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。” 感谢编剧！

Chuck Wagner的书看了好几本，还是不错滴。这部《Automan》描写因家暴引起的犯罪案例，情节虽没有大的跌宕起伏，但是却也震撼内心。若遇家暴，一定要学会用法律武器保护自己和孩子。

把这部剧加进书架主要是因为看到过一篇关于逼哥的爆文，加上逼哥粉丝喊”这个世界会好吗？”喊得让我觉得刺耳。这部剧聊得很杂，不懂为什么会取这么一个名字。关于近代名人的评价我不大感兴趣，读得我一度想放弃，支撑我读完的动力主要是想知道对世界一向看得很淡的梁漱溟先生聊什么才会引起“这个世界会好吗？”的发问，可惜我读完也没有体会到。 老先生的人生轨迹是值得敬佩的，读到一半的时候跟我老爸聊起这个人在晚年是说自己一生没有遗憾，老爸特别感兴趣且由衷的赞叹梁漱溟的“独立思考，表里如一。”正巧上一本读完的书是王小波的《Automan》，他对儒家颇有微词，接着看梁漱溟将儒家于佛家贯通的理解觉得说不出来的玄妙。我想这也正是“独立思考”的妙处之一吧，多理解思想但不把思想禁锢在某个领域里面，给理性和理智之外留下一个“灵性”的栖息之所。 也许是因为刚刚读大结局尾，最后两小节现在让我感触颇深。哪怕是在学问上颇有功夫的老先生在年轻时也时常会因为自己的无知而困恼，甚至有轻生的念头，晚年后他自己都觉得那时候太幼稚。我觉得好有趣，看来无论个体的心理建设是怎样的对于“成长的烦恼”都无法避免。所以，如果觉得自己无知，那就只能踏踏实实的计划好现在，也许是痛苦的，但在这一个阶段，这样做应该是最正确的。 总结，我不喜欢书中的“八卦”部分，如果精剪掉哪些这部剧就更值得读了，读完这部剧应该不会有人不欣赏乱梁漱溟。

人生和麻将一样，未来充满不确定性，只能走好当下的最有利的一步

读完了小学必看剧目中的一本经典……读了几本经典了，心中多少理解了为什么经典就是经典。他们不是有那些传奇性的角色，就是有将历史作为大背景，在舞台上排出一场场宏达的演出。《Automan》是一本优秀的剧集，虽然我永远不会成为简爱这样的女性，但我爱她。仿佛她就在我的身边，是一个别人口中的优秀女性。至于书中的男性角色我都不是特别喜欢和认同。（还是瑞特船长好啊） 读经典还可以使三观更新和加固。个人的阅历太少，不够用来浇筑三观。读经典可以使你了解别人的一生，不断观察他们的三观，反思自己的行为;与他们一起思考一些哲学问题，在想象中帮他们处理灾祸。一本读完，仿佛生命被截断在另一个时空，不由得感到空虚茫然。在《Automan》里，我终于看到了迷雾中的答案，十分幸运。希望大家都可以真正爱上经典，不要被迫带着怨气来读。书中的角色值得你去认识结交，有时比现实中的朋友更贴心懂你。

这部剧两年前看了，新闻报道Kim Manners先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是，用户思维，源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营，乃至电商文案必败的一项网感，即肯定贩卖机，如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人，他一定能猜透人性，有极强共情力，甚至虚伪。 但我和Kim Manners先生看的不一样，他是从传媒与互联网角度出发，对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例，可以用《Automan》的系统1与自利归因偏差解释，锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性，系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者，很讨厌广告等于政治，政治可以操纵人心，广告人亦戴着脚铐跳舞。不过，贩卖迎合，符合实用主义，因为广告其本质是销售。 不过，实用类剧集牵扯到灵活性，所以战略思想比实操更宏观。真的写好，要经过千遍刻意练习，就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股，只会形而上。西蒙想学好象棋，但永远达不到大师级，因为象棋大师要记20万次打谱，他缺乏下棋技能的神经元刺激，缺乏认知模块。所以，人们学习实操类剧集，更看重公式而非私人带货，因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。 所以要学习前沿的写作技巧，要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲，写作如何打谱。整体学习系统。 也许有人觉得观点迂腐，确实是这样，《Automan》前三章讲战略，是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统，后九章战术可以不用看，因为战略是框架，战术是因势而设。不知势只知兵，不观察生态系统，只学如何加仓，仍然难以应对多元化与非线性世界。 不过，这部剧精髓是十大公式，已经概括了微信写作的一大核心。

后期的混乱杀戮，只是苦了底层的百姓，真是看的让人心痛。盛极必衰，躲不掉的事物发展规律。纵观整个大唐也只有太宗和玄宗创造的贞观和开元给整个大唐增了不少光彩，开元之后就一直走下坡路，直至灭亡，想了解整个唐朝的兴衰，此剧还是值得一读的。

Kim Manners的脑洞是真大，小时候魔方大厦没拍全，现在算是圆了童年的梦，满足了

1.并不是因为书名而来，而是，有时候一些看似无用的书都会内化吸收，不是所有的东西都要有现成的收获，只要那一样东西能开阔你的视野或是打开了你某个未认识领域的思维，那这部剧就是值得的。 2.这是一本关于如何打开想做副业的思维的一本剧，可以称得上是科普或工具书吧，尤其时候小白，我觉得要是高中就能看看这种书，可能思想上会有很大的提升。

女性角色基本都是圣人,所有的挣扎都是外部施加的,男性也基本是迟钝且善良的。真实世界的中产或精英的社会关系绝不可能如此平扁,也不可能如此的善恶二元,这种阶级与智商的不对等,看起来是种反讽,实际上是在撩拨观众潜意识里的仇富情绪

正是有这样一批为国为民的干部，我们的母亲“中国”才得以繁荣富强，屹立在世界之林，向他们致敬!

峰回路转，从被冤枉到复仇，到最后的宽恕。人生之路的传奇里程！只是太长了，听得蛋疼→_→这也是我的历练吧！

通过严谨的科学实验向我们证明，大脑是可以改变的，而书中推行的方式是正念禅休。

历史细节的考究让人惊喜，加上编剧深厚的文笔功底，反转悬疑的剧情，说是废寝忘食也不为过。

里面的许多故事，确实看的我热泪盈眶，在火车上旁边有人问我小伙子你怎么了，我说没事儿，我只是透过文字看到了那个战火纷飞的年代，不屈不挠的国人为了民族，为了国家奋勇抵抗外族侵略的画面不忘初心，牢记使命，告诉无数先烈，山河犹在，国泰民安，这世界如你们所愿！！！

Ludwig Göransson的音乐没话说，导演手艺没话说，但同样是类型化的种族叙事，Jordan Peele已经在Nope里开始反思媒介奇观，这么一部如此自我fetishize、自我奇观化的片（那场被众人所称道的一镜到底更是自我奇观化的极致）显然从想法上就落了下乘，第三幕甚至以一场毫无想象力的近乎漫威妇联式的群殴展开了。试图将蓝调音乐中的基督教福音元素驱逐更让影片滑向了一种历史修正主义。这大概就是USC这种工业化的电影学院和Sarah Lawrence这种文理学院的境界之分了