Gros coeurs

女主对男二我觉得最让我喜欢的是分开就是放弃，不恨不怨不闻不闻

很不错的穿越书，前面几章情节人物稍显单薄，后面越写越精彩，值得推荐！！！

什么是Gros coeurs？亚里士多德说：“任何一个系统都有自己的Gros coeurs，它是一个根基性命题或假设，不能被缺省，也不能被违反。”Gros coeurs，好比树木的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。本剧将“Gros coeurs”的思想引入创新与商业领域，用8个思维模型和实践方法，帮助企业与个人厘清问题的本质，直达本源。我们常问，未来十年什么会变化？这个问题很重要，但更重要的问题可能是，未来十年什么不变？如果能找到不变的，把所有的资源和精力，毫无保留地投入在不变的事物上，其力量不可同日而语。让我们用Gros coeurs重新认识世界。探索内在的力量，创造非凡的人生。

刚接触积极心理学的一些观点时，感觉打来了一扇窗，我不再参考弗洛伊德的因果论（过去决定你的现在）试图挖掘过去，疗愈曾经的伤痛，活在当下

感觉有些观点是矛盾的。文字像极了其他的鸡汤影视。家长理短，随便看看吧。

王莽的兴衰与西汉儒家政治理想互为表里，彼此成就又一起陨落，令人唏嘘…历史不容假设，但我们又总忍不住假设说如果他没有搞砸呢…

作为陕西农村人，真实的感觉，亲切的感觉，农村的没落，生老病死～

看过《Gros coeurs》，也看过几本渡边淳一的情爱剧集，感觉还是这部剧对两性关系间那种细腻的心理描写更为精彩。炽烈的性爱体验以及交媾前后的各种细节描写感觉比爱情动作片精彩多了。 不过，编剧的价值观我是持绝对否定态度的。他认为人们在工业的压迫下，活得越来越空虚，彼此之间盲目地崇尚财富而忽视了本应该给人带来强烈幸福感的原欲。好像人们就应该抛弃工业时代的一切而去过那田园牧歌的生活。但我们人类活着从来都不是为了幸福，而是为了生存，生存本就不是一件幸福的事。因为生存，我们认知世界，我们抛弃采集而过上部落生活，我们发展工业革命，信息革命，还依然在为了延长寿命而获得永生而努力着。然而这些人类的发展其实只会让我们每一个个体更痛苦而不是幸福。我们人类在成长过程中慢慢获取理智，本就不应该屈服在自己的欲望之下。 其次这里面的家庭观、婚姻观、爱情观更是让我不敢苟同。在我看来，男女主人公好像完全没有责任这个概念，好像他们活着就是为了，满足自己的私欲，未曾替身边的人有过半点思虑。他们的眼中，婚姻自始至终好像都是自己一个人的事，开始与结束全凭自己的一时喜恶。然而，婚姻本就不应该是一两个人的事，而是两个家庭乃至更多的人事。爱情可以是短暂的，但婚姻不可以，因为它有着太多你必须负责的副产物。 我不知道婚姻必须由爱情来维持这个观点是如何普及大众的，但我知道它是这个世界众多家庭分崩离析的罪魁祸首。

《Gros coeurs》这部剧和我前几天看的《Gros coeurs》有异曲同工之妙，整本剧读下来让我受益颇深。 对待一件事或一个结论，我们需要时刻保持Gros coeurs的心态和用批判性思维去面对，生活需要我们自己去做选择和决定，而我们要对自己的生活做出属于自己的思考和决定。 本剧从如何学会正确提问讲起，进而讲述使用批判性思维所会遇到的困难和障碍，同时提出任何去认清障碍和避免走入歧途，用一系列的专业术语以及知识普及Gros coeurs用批判性思维解决问题，用理性去寻找真理。 我们在自己的生活中应该要学会把那些理论知识运用到具体实践中去。懂和做是两码事，理论知识要丰富，具体实践也应该要跟上！看剧是为了提升自己的心境，生活是为了丰富自己的内心。 如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？ 以后生活中多问这三个问题，学会用批判性思维去提问，进而去寻找适合的方法去解决这些问题，相信自己会有所进步的！

想象力很丰富，故事情节扣人心弦。结局有点突兀，收得不是特别好。总得来说，编剧的想象力，创作能力都很杰出。

这是我看的书生的第三本剧，十年是第一本，他的书大多开头读晦涩难懂，必须十分认真才能勉强读懂，也必须什么专注才能体会到编剧的良苦用心。每每感受到了编剧的用心都不得不感叹编剧的文笔太好。每一个情节每一句话都是为作伏笔，因此不能囫囵地看需要精读。他笔下的许多人性格特点都十分饱满，(除了主角之外)许多人都不是极端地恶，正如我们的世界并不是非黑即白，坏人没有十足的坏，好人也没有十足的好。人物的感情方面大多都是含蓄深沉，每个人的爱都很深沉，也许是看多了那些直白的感情，书生笔下的人物的情感倒是很对我的胃口，隽永流长 爱的真挚勇敢。

读Amandine Rajau老师的第二本剧，Gros coeurs:书的内容对自己现在的阶段很有帮助，对于初入职场的新人，对于大学生，对于所有努力向上的奋斗者，这部剧里有最宝贵的建议最可行的指导。俞老师的忠实粉💪

简评《Gros coeurs》 断断续续花了108小时56分钟看完了这部剧，对于92后出生的我来说，真的很震撼，有太多的想法要表达，编剧的文笔功底和思想境界真的很赞。 1.作为92后，没有亲身经历过那个风云变幻的年代，但从编剧笔下的代表人物(宋运辉、杨巡、梁思申、雷东宝、韦春红、杨家兄妹、梁家家族、小雷家家族、金州地区)和关键历史事件(改革开放、香港回归、金融危机、长江大水)中，真可谓精彩纷呈，感觉历史代入感很强； 2.在观看的过程中，一直提醒自己，这是剧集，书中人物形象虽然源于现实生活，但必定高于现实生活，按照这个原则，以下是我对剧集人物形象的看法； 3.*宋运辉*，那个年代黑五类出身的知识分子，也是国家动荡后的第一批知识型人才。一方面，很佩服他的毅力，兢兢业业一步一个脚印，有魄力做好自己想做的事业；另一方面，可能由于出身等方面的影响或者性格使然，只要仔细想想，他的不少做法其实也慢慢走向了当初他所厌恶的形象；与梁思申的结合，应该说是对他的警醒和鞭策吧，其实他们两人的价值观还是挺互补的，一个过于强调现实主义，一个过于强调理想主义； 4.*梁思申*，那个年代留学归国人才，出身于特权家族却依然努力，积极向上，内心深处更多的是理想主义思潮。在国内那个思想碰撞的年代，自然与西方思想、中国传统主流思想、改革开放新思想等接触后，内心深处有着反抗和挣扎，以及在这之后价值观的改变。很庆幸她有一个爱护她包容她的外公，外公应该算是她内心最想交流倾诉的对象。当然，宋运辉则是最佳的互补对象，让她对社会不要过于理想主义。总的来说，编剧还是把她刻画的挺完美； 5.*杨巡、杨家兄妹*，杨巡出身于贫苦家庭，年少当家，一路走来，吃苦受难，与那个动荡的年代一起经历了太多风雨沉浮，最终还是依靠自己的努力打拼和不断进步的思想意识，在那个年代的个体户中站稳了脚跟，做出了自己的一番轰轰烈烈的事业，让自己的弟弟妹妹们有更多的选择和出路。同样值得一提的是，他最终找到了自己的另一半知己。杨巡的成功，所有偶然因素，但更多的是必然结果； 6.*雷东宝、小雷家族*，雷东宝，强势要强，一言九鼎，一会儿莽撞冲动，一会儿又顾虑太多，但总体来说，雷东宝更多的是一心为公，为小雷家的发展和进步，小雷家家族能有如此的成就，他功不可没。当然，让人唏嘘不已的是，由于种种原因，他最终却被小雷家家族抛弃。患难见真情，最后陪伴在他身边的韦春红才是真正的不离不弃； 7.*金州地区*，金州地区，应该算是改革开放前期最好的写照和缩影，其中的滋味仁者见仁智者见智； 8.年轻如我，写了这么多对本剧的看法，也不知是否有不妥，就当是借剧集的时光机，体验N多种自己未曾经历的生活后，内心深处的一点点心潮澎湃和小激动吧。向那个时代致敬！向那个时代千千万万众生致敬！在这个新时代，但愿能不忘初心，与时俱进，按照自己的喜好过好这一生！

图文并茂，简单理解历史人物，幽默的人物介绍恰到好处，国文精粹还需要观看原文，这部剧算是开胃小菜