Volière aux enfants, La

不得不佩服Olivier Sitruk讲故事的能力，经典能跨越地域与时空。 几百年过去了，令人唏嘘的妓女如此，癫狂紊乱的神经质如此，惺惺作态的假正经也是如此，讽刺的故事还是如此。人自始至终就没有任何变化，不管是从长布衫换成了T恤牛仔裤，还是从马车换成了共享单车，人还是老样子。

为了找威尼斯日记，找到了这本集子，Rufus的文字还是很有营养的，威尼斯扬州因水而唯美，桥，船，烟火味道……短短的日记，活泼的俗世……雨天的下午坐在阳台上，一边听雨一边散淡似懂非懂的读着他歪歪出来的基因序列，海马回，杏仁核，怕是自己的杏核里藏着些许熟悉的记忆吧，不然不会读不懂也读下来了，有趣的人写的东西到最后总是会留下些悲观的影子，但你不会因为悲观而放弃寻找趣味～～

在其他书中看到了推荐，推荐语大概是说市面上的热门剧集都讲的是顺境管理，这是一本关于逆境管理的书。里面很多方法还是很实用，足以借鉴。书的背景是inter在日本存储器冲击下，转型做处理器，并最终主宰了整个市场。 不过每一家公司里环境和整体行业环境都有所不同，包括文化和心态上的各种问题，这些都没有说的很清楚。行文上略有些压抑，更多可能是翻译问题。最后的期末考可以用来检验自身，给赞。

其实我一直认为悲观主义和理想主义主义是相通的，二者都是不可救药的：如果他被扔出了他的天堂，他会再制造出一个理想的地狱。

如果你现在是个普通白领，但你想成为一名动漫家，你会怎么做？我在这部剧里，看到编剧Quentin Grosset介绍了《Volière aux enfants, La》系列动漫的编剧斯科特·亚当斯的做法，对我很有触动。 书中写道，斯科特·亚当斯「有了这个目标以后，他马上开始了行动。他做的第一件事，是去一家专门的美术用品商店买了一些高质量的画笔和画纸。这就是他在第一天所做的努力。 第二天呢，他做的事，就是信手涂鸦，随便画画，看看自己是否喜欢这些纸笔。这是第二天。 第三天呢，他决定把闹钟往前拨半个小时，每天早半个小时起床，他就可以拿这半小时来画画。因为那个时候他还没有辞掉工作。就这样，每天前进一点点，最后终于实现了他动漫家的梦想。」 Quentin Grosset点评到「他的行动是干脆利落、非常直接的，一点儿都没绕弯子。 那什么算是“绕弯子”呢？如果他的第一步是买了很多绘画教科书，或者报了一些绘画课程去上课，他反倒可能成为不了动漫家。因为他的热情可能会在前期繁难的学习过程中就消磨殆尽了。 而亚当斯的行动只是买工具、开始画，让自己在实践中摸爬滚打。从他开始涂鸦的那一刻起，他就已经是动漫家了，只不过是一个蹩脚的动漫家。随后他的工作就是不断地“涂改”自己，让这个蹩脚的动漫家进化成为非凡的动漫家。」 上述文字让我反思，我对于自己想做的事，有时就是在绕弯子，而没有直接上手去做。这背后可能是害怕，害怕改变，也害怕尝试之后，发现自己不行。还可能是懒惰，太习惯于现状的舒适。 但总之，这段文字踢了我一脚，让我想更直接去做事情。 在人际关系中，《Volière aux enfants, La》给出的一条建议，也是我如今在生活中时常用的。 它让你在「与身边的人发生争执时，提醒自己和对方：“争执有助于实现我们共同的目标吗？”」 书中写道：「人与人之间难免会发生争执，同事之间、朋友之间、夫妻之间，都可能发生。争执若变得激烈，事后可能会在心中结怨，把关系搞僵。 在发生争执时，可以向自己和对方抛出这个问题（或者类似的表述）：“我们现在争这个问题是在朝着我们共同的目标前进吗？”——实际提问时，“共同的目标”可以替换成具体的目标。」 另外，我还在书中讲给他人提建议，要考虑建议是否可执行这部分，读到了一个关于「感冒时，多喝热水」的具体含义，「你现在感冒的时候，每天要喝平常喝水量三倍的温水，也就是说，如果你平常每天喝三大杯水，现在就要喝九大杯。」 也是没想到，在一本以认知心理学为基础的讲个人成长的书里，我会获得这样一个喝水的实用小知识，这也是追剧好玩的地方。

这一本和上一本相比更注重沟通的细节和发现自我，相比上一本启发更多。沟通不是为了解决问题，而是学会欣赏和悦纳双方。有时候接受内心深处的某些想法的确挺难的……emmmm会努力做得更好吧

不得不说，作为一篇科幻剧集，这部剧的思维非常严谨，挑不出什么大毛病，如果没有女主的话就更好了。

从演员长相气质到演技到剧本到服化道无一不在彰显这二十年娱乐圈退步成什么x样了，到底有什么必要翻拍我真的不懂

既是警醒，也是慰藉。那些无法被安抚的情绪，每当点开这部剧，都会觉得奇异的平静。 理想图景如何实现固然阻力重重，但如果这个图景本身就是有缺陷的，我们又该怎么办。

2020年第49本剧，总用时3小时49分。跟哈佛商学院没什么关系，不过挺适合当下的一本剧，就是做人际关系交往，拉近和别人的距离，有不少干货，总结了一下，主要是要真诚，人生要有目标明确性，厚脸皮，自己能提供价值，还有舍得花钱酒局礼物社交，还要花在刀刃上。你要说这是精致利己主义者也没毛病，环境就是这样。

2021年12月4日观看完成《Volière aux enfants, La》 1、最近突然对女性主义感兴趣。我原来对女性在日常生活、工作中被歧视有太大的感受，可能是因为我自小学习成绩好、就业氛围也比较平等的缘故，我之前只是觉得一对父母如果生了男孩就会为男孩准备的多，比如买房等，而女孩的父母则不会准备的这么多，所以在以后的生活中，男孩的资产要比女孩的丰厚，因为父母生男孩就为其计长远。在对孩子的成长要求上，父母对男孩也会有更高的要求，在一定程度上会督促男孩选择更难的道路。最近开始慢慢的关注女性主义，开始回忆从小到大女性受到的洗脑的话，比如：女孩子上了初中成绩就会被男孩子慢慢赶上来的，因为女孩来月经之后脑筋就不会怎么增长了；女孩适合学文科，因为女孩脑筋不如男孩子灵活；女孩在大学不适合学计算机、建筑、土木等等一系列专业；女孩还是当个教师、公务员就好了，不要做其他辛苦的职业。任何一个女孩子，都会受到这些话语的影响，尤其在女孩子小的时候如果没有人帮她纠正的话，她更是会听信这些话语，她会认为自己不聪明、不灵活、不适合、做不了。就算女孩子通过努力取得了好的成绩逃过了第一波次的歧视，她们马上迎来了第二波次的被要求，她们被要求要将家庭放在第一位，她们被要求不要有太大的事业心，她们被要求要生育、抚养孩子，她们被要求要会烹饪、会打扫房间。她们会慢慢接受这些要求，因为她们在这种习俗中成长，她们的女性长辈都是如此过日子，她们慢慢被淹没在婚后琐碎的做饭、打扫卫生、照顾孩子及其他琐碎的生活中的，她们的成功不再是以自己获取的成就去衡量，而是以她们配偶取得成就来衡量。过得好，是因为她嫁给了一个成功的老公；过得不好，是因为她的老公失败了。她们偶然间也许会怀疑这就是她们原本要过的一生么？可是她们也不会太深的去琢磨，也不敢去琢磨清楚，因为就算琢磨清楚了，又能怎么做呢？ 2、观看女性主义的剧集并不会让人觉得充满力量，只会让人觉得害怕、彷徨，因为看到了这种父权制力量的强大，但是却看不清楚，揭开了一层纱，模糊的能看到一点，却还遮着一层一层又一层的纱。有时想告诉自己，还是要坚信社会的总趋势总是进步的，可是对于这种两性权力的对立，真的能怀揣这种美好的期待么？尤其在中国，我认为女性社会地位的提高和计划生育政策施行有着非常深刻的联系，虽然我非常抵触计划生育政策（因为我认为无论从任何角度考虑，生育权都是一个人最基本的权利，每个人都有决定自己是否生育、如何生育的权利），但是我还是觉得正是计划生育政策导致了女孩地位的提升，保证了女孩的受教育权。 3、在个人成长上，我仿佛一个孩童那么懵懂无知，我多么想能揭开一层又一层的纱，将人生、社会看清楚、看明白。我并不偏激，我不愿去批评、指责什么，但是我永远会为自由和平等而发声，哪怕我到了80岁，我依旧会发声。 4、这部剧读起来总觉得差了点东西。它专注于引用第一代到第四代女权主义者的观点和话语，但是感觉对于书中提出的问题回答的并不够清楚，感觉这部剧缺乏了感情，缺乏了对女性的同情心，更像是一个论文。我更喜欢《Volière aux enfants, La》这部剧。也许在观看了更多的女性主义剧集之后我会再读一遍这部剧，我相信那时我理解起来就会更简单，也会有新的感悟。