学识影响眼界,眼界决定疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi,而疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi影响人的一生。书中很多名言名句,用来分析和解释名言名句的部分也占据了大量篇幅,而且内容都能和本剧的名称《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》强行联系在一起,其实有些句子可以有很多种解释,也蕴含了很多其他的含义,而编剧则煞费苦心的熬了一碗浓鸡汤。
三岛是战后日本影视一个传奇而自我的存在,青少年时期特殊的生活经历使他一生与主流社会生活、主流审美趣味之间都存在在一定的距离感。三岛个人思想的复杂性、矛盾性,造就了作品的多义繁复的象征主题,直接给予读者体验上的障碍和刺激,在把握其思想和作品主题时,又往往有莫衷一是的困惑感。这种游离感很形象具体的体现《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》的主人公沟口身上,这是三岛这种“游离”的影视创造和美学思想的一个明证。
剧集取材于一个真实的事件,1950年京都鹿苑寺内的“金阁”被当时的僧徒林承贤纵火烧毁。作为日本文化传承象征的金阁被毁引起广泛关注,纵火者的犯罪动机和犯罪心理也让大众惊讶不已。大多数人都倾向于从伦理道德等方面去看待和谴责这种罪行,把此事件看作是一场心理病态的悲剧。
这一事件本身即是一个“游离”在现实社会以外的人犯下的令人发指的罪行,这一体裁并非会是很多作家的首选。三岛被这一事件深深吸引,吸引他的显然不仅仅是大众社会上引起轰动的原因,他对罪犯心理的追寻和对犯罪动机的描述,并非是要制造出道德感化或是辩解的作用。《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》不是事件的重现,三岛并没有加入到对这一事件背后的社会时代背景原因的讨论中去,而是将这个故事做为了体现他自身内在的一个载体。
所以在《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》中,无法获得三岛对社会事件本身的追究和道德感受。对于三岛而言“金阁事件是假象,美才是实象,是本质性的东西。实际上编剧是想借这一假象来反映自己的美学观,反映美的本质性的东西。”
所以在渴望—折磨—对抗—扼杀的整个过程中,对于存在与虚无,虚妄与真实,悲剧与毁灭的探讨,使得金阁之火成为了某种饱含隐喻的哲学象征,起初为沟口为“日神精神”所支配崇拜着形式美,在内心与外界的双重撕裂下,最终走向了“酒神精神”的指引,通过疯狂的毁灭实现了心中的金阁之美。
沟口在“迷恋疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi”到“烧毁疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi”这一寻求绝对美的心路历程中,从“毁灭”中获得个体强力意志胜利的精神价值,从而发掘了“毁灭”本身的美学价值。崔岳的“物哀”美学是一种审美意蕴为“毁灭”的付诸行动的美学,同时也是对中世“物哀”美学中向死而生、视死如归的精神的继承。
bobo.X · 5.4/10
真的真的真的觉得这部剧不好看。
一言蔽之,就是主线之外的前期短篇还行,凡是涉及主线的故事都不能看。
如果你们觉得这部剧好看,希望能告诉我这部剧有些什么优点。
买插画送剧集系列。不懂为什么能出三部销量还不差(虽然当初我自己是买了第一本实体之后想知道编剧还能咋续又买了第二本就是了,看完真的人都傻了,幸好那时候只出了两本)。明明这种模式的剧集在剧集绘上都成一种套路了,不懂编剧为什么能写的观感那么差。
同样是十个左右的短篇穿插主线组成一个完整的故事的写作模板,不说《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》这种,我觉得有买这部剧的这个钱去买《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》不香吗,起码这些书都有始有终,故事圆的过来。
明明编剧写织梦者这本短篇集的时候很不错,写这个系列是真的不行。更别提这剧集当初还是在剧集绘更新,那观感可能比大结局再看还要差。
我也觉得自己真是个奇葩,看完第一部结尾觉得智商受到侮辱,但奈何当初已经买了第二部只好边读边吐槽继续看。朋友觉得这部剧海报这么好看,不理解我为什么这么评价它,在看完我借她的第一本后她也果断站过来吐槽:看到最后发现有番外,还以为是主线补完,结果真的就是番外(苦笑)。
===包含个人主观的吐槽,含剧透===
◎第一本,到福寿佩为止还算是不错,前提是你能忽视从饕餮脂开始每篇开头的故事(笑)。
①先说说这个开篇小故事,这有啥用?不如没有。硬生生差进来的主线故事,还有点破坏观感。
②主线,前面作为补充要素加在短篇故事里,还行。但是从扶风汤开始,主线就是主要内容了!从这一篇开始,意义不明的内容百出。挖了很多坑都不填,甚至之后也没填,故事推进意义不明,结尾意义不明,看完整本剧满脑子都是就这就这就这??
③女主,全篇除主线和挖坑不填之外最糟的存在。进入主线之前:美丽、神秘、强大、诡异、多啦○梦、有野心、心狠手辣。进入主线之后:就这?还不如就让她作为神秘助攻角色呢,说实话真的觉得low,我表述不出那种从一开始对女主抱有很大期望,最后看完这部剧后的落差感,只能觉得很失望。女主的身世虽然惨,但也就那样,毕竟其他故事的主角也惨啊。女主的性格描写怎么样?也就一般短篇女主的水平吧,如果前期没那么往死里吹还好,这么一吹,看完只觉得旁人视角和主角视角的同一个角色像换了个人一样。这和一般古言苦大仇深身怀使命的女主有什么不同?
④那个连名字都不配拥有的男生(真的笑死我了)。你想推进主线,但不知道咋推进,女主和他身边的人又想弄得高大上,那怎么办呢?答案是:弄一个工具人男主。从饕餮脂开始插入此人和女主的对话,衬托出女主神秘且强大的形象,另一边作为没有什么背景板的白板现代人又能轻松描写,怎么写都不算ooc,需要的时候就加上新的设定,真的方便,还有比这更方便的存在吗?
凭心而论,此男生的剧情不算少,还有主场(虽然连名字都没有www),但全篇看下来我完全不知道这到底是个怎么样的人有怎么样的性格,感觉想变就变,纯粹为剧情服务,形象甚至还不如学长和基友立体,真·纸片人。那么作为一个有那么多戏份的人,男生有什么贡献嘛?答案:纯粹浪费时间,看完实际想一想这家伙根本什么都没干成嘛。
被女主脑控,虽然想调查但结果调查出来的东西除了加重女主身上的迷雾弹之外都没有用,收集的证据也弄没了,知情人士就只剩他自己了,然后他作为工具人最后的价值就是用来献祭换来女主的博儿,说死就死。这人有啥用?除了用来凑主线剧情和用来献祭之外有啥用?
⑤其他角色,说实话,塑造不好,很平淡,甚至莫名其妙,除了身上的标签还有啥。
⑥番外,绝了,本篇的主线、里里外外可以打补丁的支线那么多,我
雀莫错 · 5.5/10
找到人生关键词并专注为之努力是一个很好的面对人生的方式。但是,这个人生关键词是在什么角度下的关键词?个人?家庭?性别?国家?世界?编剧的答案看来似乎是个人。
读这部剧让我又想起了《疯狂的兔子Feng Kuang De Tu Zi》里的:现在是一个商业社会。如果人人都专注于实现个人商业价值,世界会怎样?
用户评论