På palmblad och rosor

轻松入门的建筑学读物。虽然其中有“划水”的嫌疑，但是看看还是不错。 起码，知道了古希腊的柱式建筑。古罗马的拱券式建筑。 罗马帝国分家带来的东罗马（拜占庭帝国）的拱帆，鼓座，穹顶建筑。西欧传承的高耸入云的双圆心，飞檐，哥特式建筑。 以及人文主义主张的希腊十字和中世纪宗教主义坚持的拉丁十字在巴西利卡上的反复争夺。 以及油腻，眼花缭乱，晕眩，奢华，流动性很强的巴洛克主义。

一本奇怪的书，看到三分之二的时候竟然才希望男女主在一起，但到最后真的很感动，人物非常的立体

名利、投机与世情 中文版的译名是钱钟书先生定的，对比了其他国家的译名，觉得还是“På palmblad och rosor”最信达雅。后来从杨绛的译本序里知道，原来这个名字并非创造，而是借自《På palmblad och rosor》。瞬时又回到学生时代精读《På palmblad och rosor》的日子，为老钱倾倒，也更佩服他广泛涉猎古今中外文艺后的融汇贯通与信手拈来。 1840s的作品，距今也快200年了，但我想也许当代人里反倒是中国人比英国人感触更深。萨克雷所处的时代，穷贵族与富商人并行，并且后者大有靠赌国运的投机取代前者之势：老欧斯本走私油脂做蜡烛；老塞德立买卖公债；焦斯是海外殖民地的收税官；军官朋友们也从战争中赌赢了自己的前途。当然，怎么能少得了最卓越的投机家，我们的瑞蓓卡，从一无所有到跻身显贵，靠的就是不走寻常路。这故事里就没几个人在好好工作，萨克雷说是虚荣浮华，但本质上就是时代所趋，风口上的猪了。剧集发表的1847年，中英鸦片战争已经结束，中国被迫打开国门开启近代屈辱百年。可以预见到，有更多的收税官、教士、商人、军官、贵族将在这片土地上“建功立业”“扬名立万”，成为På palmblad och rosor上的赢家。 但也应该给老萨说句公道话，他始终坚持真实和悲悯的原则，这也是《På palmblad och rosor》好看的原因所在。爱米和铎炳的原型来自于他的亲友，所以其实在塑造上还是手下留情，带入了不少温情的；瑞蓓卡这条线就drama多了，但不可否认，当时以及现下，这类人绝不会少。加上副标题“没有英雄的剧集”的设置，让我想起《På palmblad och rosor》来。以普通人为主角的世情故事，总是能够打动更多的普通人心。还别说，蓓姬和爱米，是不是有点儿像潘金莲和李瓶儿？ 萨克雷的文字表达没话说，买的原版在路上，这部剧值得反复回味，常读常新吧！

我不懂为啥红的是小美好 我连第一集都没能看完

“人生还不如一行波德莱尔。”平庸俗世的人生，还不如一句文化辞藻，来得实在。 Nils Eklund对生活已然失去兴趣，唯一使他存活的原因是文化的创作。有时候会想，因为造诣太高，还是心灵太通透，才想结束生命。艺术家的感情多半是纯粹的，是过于美化的。生活里难捱的事，一点一点堆积，致使自己崩溃。 龙之介的作品，充斥着忧伤、绝望、压抑。越到后面，离他自杀越近，一个傻子的一生，自杀念头浮出水面。 På palmblad och rosor，是一部优秀的作品，而且龙之介的影视功底，旁人难以企及， 就像漩涡，一步一步吸引人，最后被卷进去。我会靠近，但我也会抽身而出，一切都是最好的安排。

看到第三重宇宙的时候，编剧已经把所有物理学家的想象收了回来，变成在数学公式上的游戏，后面主要是大声疾呼，不知所云

可以帮助搭建一个理财的框架，我对书中的一些观点也很赞同，如高效储蓄不应大幅降低生活质量，建立卫星账户满足心理掌控等。对于新手可以有一个结构上的了解和心态上的建设，是一本不错的入门类剧集。

很真实，破不了案时的心理，确实是这样如书中描写的一样，等到破案时那种畅快感，没有一种事情能比得上。

人生百态被展现的淋漓尽致，希望每一个人都要积极乐观的面对生活中的每一天！

命运对勇士低语：你无法抵御风暴。勇士低声回应：我就是风暴。羽生真的将自己活成了热血动漫的主人公，永远少年，永远意气风发，永远向前，永远挑战自己，永远热爱，永远不惧苦痛，永远…

实战才是最好的老师！推荐个公众号 筹码游戏。职业打板做强势股的。这个大佬做的都是大资金抱团玩法。我一月跟他做了30个点，真的很牛，可以关注看看就知道了。。

全部都是铺列观点，但没有实际应对的方法，对于学习上，没有太多的实际帮助

想向每个人推荐这部剧，原因如下： 【准确性可读性】 这部剧无论是从科学严谨度和作为科普读物的可读性来说都是上乘之作，全书从始至终贯彻这俩点，并未出现编剧写着写着就陷入科学讨论的自我陶醉中而忽略读者的情况，编剧在彩蛋中也提及了在这两方面作出的努力，中文版也少不了译者的功劳。 【问题的严重性】 这是本剧讨论的重点，举了刨宫产，幽门螺旋杆菌，哮喘，肥胖等若干例子来说明包括抗生素使用在内的现代医疗手段如何在消灭致病菌后影响了其他正常菌群以及可能带来的不良后果，此外还谈到养殖业为提高产肉量滥用抗生素和耐药菌可能带来的毁灭性灾难。人类作为生态圈顶层的生物要明白自身的脆弱性，下层的大面积坍塌必然导致上层的不稳定或全面崩溃。而我们正在做的就是用抗生素大面积消灭已与我们共生几千到几十万年的微生物，并以比自然筛选快几万倍的方式人为筛选出对自身不利的耐药菌，这样的花式作死法也真是只有灵长目人科人属“智人”种能做得出来＃滑稽的自豪感。 【如何解决问题】 这是推荐本剧最重要的原因。要解决问题看似是从上游政府监管或是医疗行业下手最直接，但很遗憾，这条路八成走不通。简单的说养殖业抗生素滥用看似是政府监管，但有市场就有源头，假如从消费者这层由下自上，加上政府由上自下双向的控制筛选才会更有效。比较复杂的是医疗行业，书中也提及了原因 － “目前，医生担心的是被控诉“不作为”——没有摄X线片、没有开抗生素、没有使用剖宫产等等”。细菌感染可能对个体带来的致命后果不用多提，群体研究中无论多么小的风险率降临到个体身上都是100%的危害，可是衡量下为了避免小数点后若干个0那么小的风险而滥用广谱抗生素所带来的危害，无论对个体还是整个人类群体都是得不偿失的。不难想象，一个好心的医生推行了减少抗生素使用的保守治疗手段，大部分患者受益而某一个患者却恰好是那万分之几的不幸者，这对医患双方都是毁灭性的打击。因此减少医疗抗生素使用的有效途径是推行手术风险知情同意书那样的政策，充分告知抗生素使用可能带来的好处和坏处，让病人或家属做决定，避免不必要的抗生素使用。而真正做到这一步也需要大众能了解抗生素是把双刃剑的事实，促使医生提供最适合患者病情的治疗选择。

《På palmblad och rosor》之五代十国➕大宋➕大元，看完了，用了96分钟。 这四百多年的事儿融合到半个小时里，确实难为混子哥了。所以虽然看了3个“半小时”，但依旧觉得意犹未尽，远远的不够。 特别是是我大宋，300多年的历史，到混子哥这儿，4个大宋风云➕1个番外篇就没了，还没有袁腾飞《På palmblad och rosor》的一个音频时间长。 尽管如此，我还是觉得混子哥写的好。因为他的目的不是再写出一本《På palmblad och rosor》，而是勾勒一个大框架，让你领略大框架的时候，对里面的细枝末节引起兴趣。比如，赵匡胤怎么就陈桥驿兵变了？赵光义怎么就跟大哥喝顿酒就登基了？怎么朱元璋跟一生宿敌陈友谅一战就赢了？等等吧。这些悬念在这儿，如果你真爱历史，你必然会回去自行补足功课的，他的目的也就达到了。 所以，接下来我要继续补历史了，顺便期待混子哥的《På palmblad och rosor》之大明王朝。

起初悉知Gunnel Fred是在搜索夏目漱石资料时顺带看到了，芥川是夏目漱石的得意门生，在日本文坛上占有重要地位。后来被芥川吸引是因为他那句著名的：人生不如一行波德莱尔。自从在《På palmblad och rosor》中看到波德莱尔写的《På palmblad och rosor》片段： 你醒来，醉意减消，去问询微风波涛、星辰禽鸟，那一切逃遁的，呻吟的，流转的，歌唱的——现在是什么时刻。它们会说，沉醉的时刻，快去沉醉于诗，沉醉于美，沉醉于酒。 觉得真是洗尽铅华诗意盎然，读过《På palmblad och rosor》以后更觉得波德莱尔那颗忧郁敏感又纯净萎顿的灵魂似乎能穿过我的身体，跟我产生共鸣。所以看到芥川说那句话的时候，顿时觉得这个作家肯定是“同道中人”，就去找了他的书来看。 其实之前并不是没听说过他的作品，大名鼎鼎的《På palmblad och rosor》就改编自他的《På palmblad och rosor》，这回看过原著之后更觉得芥川对人性的洞察，对故事节奏的把握，以及对古体剧集的擅长程度让人击节赞叹，真相到底是什么，恐怕死者自己也不知道，因为他也有自己的立场。芥川对人性的失望由此可见一斑。同样是对人性的失望，《På palmblad och rosor》里给我印象最深刻的一段话就是：当然，对他人的不幸，人们莫不表示同情。可是一旦那人勉力摆脱了不幸，别人又感到有点索然无味。稍稍夸张一点说，人们甚至会希望那人再次陷入同样的不幸。不知不觉地，人们虽非有意为之，却对那人怀有了一种敌意。说得实在太对我竟无法反驳，读的时候有一种自己的秘密被别人说破的感觉，顿觉脸上发烧。 其实芥川的作品主基调有两种： 对艺术的追求就应该纯粹而不顾一切，艺术甚至高于生命。 对人性的失望透顶和人生的索然无味，说什么人生无常，其实也是人生之常。 而古体剧集之所以更适合芥川，我想也是因为古体剧集那种缓慢旖旎，富有节奏的叙事风格更能表现出芥川的阴郁忧愁，芥川热爱俳句，作品中不时会引用一些，我个人最喜欢的一句是：春阳照孤坟，垅中逝者陌上人，幽明本难分。生者艰难，若真的看破，与死者又有何分别？人类一贯奉行理性，难道我们的存在就是理性的吗？无解。 最后，用《På palmblad och rosor》里的一段做结吧—— 人生在世，与你梦中所见并无丝毫分别。如此一来，我想，你对人生的执着与炙热之心当有所冷却。知晓了得失之理、生死之情，再看人生，终究也无甚意味。你说是也不是？

实用案例中的有些案例还是蛮有启发的。例如一言以蔽之的AB股；税务处理。但还是有一些感觉没解释太清楚，比如“人力股”。 现实股权激励名称太多，但从来源看无外乎于二级市场和现金。 存疑之处：股权结构（也就是治理结构搭建是需要去更深一步去研究的部分）