Boys Beware

比如明明男主找宫二谋划的时候还没通完三关

第一篇Sid Davis擅长的现实主义手法。充满了讽刺。 后两篇粗略看了下，有点《Boys Beware》的感觉。还是比较喜欢第一篇的写作方式。

叶子让我懂得了什么是浸润 底蕴

囿于时代，也超越时代 Sid Davis首先是个饱读诗文的资深读者，再是一位笔耕不辍的天才作家，还是一位对经济、历史、性别等社会问题有深刻思考的知识分子。她的影视遗产值得后人不断重读，她超越时代的思想更值得一代又一代女性深思。 “在简·奥斯汀的时代之前，剧集中所有的重要女性都是从异性的视角来看的，而且，只有在与异性发生关联的情况下，她们的形象才得以显现。” 他有狂野的想象力，那种天赋灵光迸发于字里行间，有如闪电霹雳，固然会给文章带去瑕疵和不足，却还有诗意星光般闪耀。 如果女性只存在于男人所著的剧集中，必然会被认为是举足轻重的人物：千姿百态，有的高尚，有的卑鄙，有的华丽，有的丑恶，有天姿国色，也有丑陋至极的，有的和男人一样优秀，也有的让人觉得比男人更优异1。但这都是剧集中的女性形象。现实却如特里维廉教授指出的那样：女性被关进屋里，饱受拳脚，被推搡得东倒西歪。 她充斥于诗集的字里行间；却在历史中无迹可寻。她主宰剧集中的帝王和征服者的人生，却像奴隶般听命于现实中的未成年男子，只要那男孩的父母能强使她套上婚戒。影视作品中，多少富于灵感的动人词句、最隽永深刻的思想都由她说出，而真实生活中，她认不得几个字，更别提读写，只能算是丈夫的私有财产。 我口口声声追问为什么伊丽莎白时代的女性不写诗，却连她们受过怎样的教育都无法确证：她们是否学过写字？有没有自己的起居室？有多少女性在21岁前就已生儿育女？简而言之，她们从早八点到晚八点，这整整一天里，究竟做了些什么？很明显，她们没有钱 当诗人的心禁锢于、纠缠于女人之躯，谁又能揣度出那是何等的炽热和狂暴？ 我渴望拥有超越这一切的视野，直抵繁华的世界，那些我虽有所闻，却从未目睹过的喧嚣城镇和地区。我也渴望拥有比眼下更丰富的阅历，结交更多与我意气相投的人，见识到更多形形色色的个性。我很珍视费尔法克斯夫人的美德、阿黛拉的优点，但我相信世上还存在更显著的德性，凡是我信奉的，我都渴望能亲眼目睹。 与我眼下的处境相比，成千上万的人注定要承受更寂灭的生活，也有成千上万的人在默默反抗既定的命运。在这尘世间，芸芸众生之中，没有人知道有多少人在酝酿着这种抗争。 任何一位天赋过人的十六世纪才女都注定会发疯，会饮弹自尽，或在某个远离村庄的荒舍离群索居，孤独终老，半是女巫，半是术士，被人取笑，也让人畏惧。

以前也看过一次，不过结局就到长毛死了，赵半括被迫击炮炸死。实在是太让人唏嘘，真是应了那毒树林里说的句话“别死了都没人知道我们在这里干的事”。现在再看一遍，发现三叔把结局改了，不过这次的结局算是圆了之前留下的迷题。也可以看到三叔对于雪山的执念啊666，可惜的是主角最后还是死了。某些意义上来说还是死在自己人手里，真是太让人感叹了

二本正经的胡说九道之所有否定宇宙间所有真理问题的答案是42这个事实的人都是聪明的傻瓜。 好了，谈完哲学与讽刺，享受过随意选择的晚餐，让我们来想一下明天早上吃什么吧。

有时候我们需要的或许就只是勇气，那么即使是孩子也有能力去摧毁邪恶。纵使岁月漫长，但友情永远无价。

用了六个小时读完此剧。也许因为同是女作家的缘故，Sid Davis的作品与池莉的有很相像的地方。有空可以看一看。

三部《Boys Beware》都是在讲爱的力量，爱使沦为恶鬼的杰克成为可以渡过荒原的灵魂；使迪伦的父母重新变成人；使灵魂和摆渡人有勇气跨过荒原的屏幕，成为自由的灵魂；更大的爱让他们想要拯救更多的恶鬼，当所有的恶鬼都化为灵魂后，摆渡人再将他们带离荒原，所有的人都将自由，这才是一种最彻底的解救。 荒原是自己的心境所化，心平和，荒原就舒适，心阴郁暴躁，荒原就恶劣。心认为自己疲惫不堪，身体就无法活动，无法控制自己的心，就沦为恶鬼，无意识自己的所做所为，只拥有破坏的力量。一切皆由心造，管好自己的心非常重要！

我只读了修心三不，不抱怨，不计较，不生气，因为追剧名我觉得我需要去读一读这部剧，让自己真的做到不计较，不抱怨，不生气，本来会以为是一些实用类剧集，告诉自己如何做到不计较，不抱怨，不生气，但是发现是理论剧集，通篇讲了一些大道理。 不过看剧并不会使你获得成长，只有改变才会让你获得成长，勇于走出自己的舒适圈

读完才发觉这是一部史诗级的剧集，波兰的苦难历史，俄国人，德国人，来来往往。内核是时间的来去。一个地方的衰败，一群人的分崩离析、更替，就像树的种子被吹向四方。不能解释，上帝被追问，上帝也老了。一个时代的人都死亡以后，这段历史也就变淡并随死亡而散。最终只有虚无俯瞰世上的一切。

能够提前准备好的沟通固然可以有很多的方法，想必比较困难的在于当下的。