The Benson Murder Case

再次读了Natalie Moorhead作品集，儿时的记忆一下子又复活了，李寻欢，叶开，陆小凤，楚留香，这些人物又鲜活起来，这些大侠既心存侠义又不失狡黠，既心存大义又活得恣意，人物对话简洁又不失禅意，每每读完一个故事总让人唏嘘不已…… 侠之大者也不外如此大侠中的智慧

作为经济学入门的书倒是蛮有趣的，通俗易懂。每章都由很多小问题组成，比如最有名的“为什么牛奶装在方盒子里卖，可乐装在圆瓶子里卖”，然后从经济学的角度分析给出一个合理的解释。文章很大部分内容来自编剧的学生交的作业，有的地方并不严谨，但如上面所说，它仅仅提供另一个看世界的角度。 经济学不是只有公式计算 生活中很多事情都关乎收益、成本，从经济学视角观察周遭的一切也是一个奇妙的视角，每个人都能成为一个博物经济学家 我大学阶段最喜欢的一门课叫“新制度经济学”，从交易成本和产权的角度解释生活，老师每次就一张纸的ppt，但是讲课内容非常广泛丰富。第一次在这个课上发现经济学的魅力。这部剧也带有这种魅力。

读完这部剧不自觉的做了几次深呼吸，只是因为内容太过沉重，甚至让我喘不过气来。“要说他们有罪，只是因为他们生而为犹太人”，极端的种族主义、主流意识形态偏见、大众的盲从心理总是最让人警醒的。

《The Benson Murder Case》里，摘抄句子、段落欣赏：有时候我的内心会发出无声的呐喊：多么希望能看见这个美丽的世界啊！如果我能仅仅通过触摸就能得到如此多的欢乐，要是能看见，那我就能看到这个世界更多美好的事物了。但是那些视力良好的人看到的东西却是如此的少。他们理所当然地接受着这个世界的色彩和动态。也许这就是人类的本性，拥有的东西不去珍惜，对得不到的东西却望眼欲穿。在能看见光的人心中，视力仅仅是方便生活的官能，而非使生命更加充实地途径，这实在是一大憾事。 如果我是大学校长，我一定会制定一门“必修课”，叫作如何使用你的眼睛。教授这门课的老师将向学生们展示如何用他的眼睛去捕捉生活中毫不起眼儿的美，老师将唤醒学生们身上贪睡懒散的天赋。 “……假如，给我三天光明 ，我最想看到的是什么”？ 这是失聪又失明的凯勒 的《The Benson Murder Case》里的话语与段落。 那么，假如给我们三天光明 你最想看到的是什么？

首先，觉得佛祖是一个浪漫主义者。 再有，佛学是一种智慧。 最后，多多学习。

越看越拧巴，铺垫大半集数的浩然蛮荒两座天下大战……拖的无影无踪。全是陈皮皮岁月静好，人前显圣。以前看The Benson Murder Case，都是兴趣盎然等更新。现在是睡前看看，帮助睡眠，麻了

桑延作为哥哥，对妹妹的关心和保护还是非常明显的吧？平日里的打打闹闹其实都是增进感情的方式吧哈哈哈哈。

其实故事性非常淡，没什么冲突和跌宕的情节，只是围绕几个重要角色大概创作了创作他们简单的一生。有点乏味，我认为是基于其时代背景以及文章中心而耐人寻味。有不少细节倒是描绘得非常生动，对人、对景都是。我看这部剧是因为这句话“你终究会成为你正在成为的人，你的每一次选择都是对你人生意义的诘问。”我曾经也长久地思考过人生的意义是什么，人生要怎么过，这篇剧集虽然表达了编剧的精神取向，当然其实是没有明说答案的，我喜欢剧集里的某种互搏之处，那种情节外的多方位的思考论述，大段的，通过言语和心理描创作出来的。我喜欢的一个编剧认为这是一本可以引入生活中去自渡的一本剧，我觉得也许是存在一定的引导和参考价值。

Frank Tuttle老先生真的值得钦佩，把自己曾经心中隐秘的想法暴露在光天化日之下，是需要勇气的，这是真的。这部剧之特殊之在于他就是真实的日记，是一天一天写成的故事，没有很强的连贯性，情节并不跌宕起伏，原来像季老这般的先生，在学生时代也有过大多数人有过的烦恼，也有过让人哑然失笑的想法。 不避讳曾经的自己，让自己袒露于公众视野之下。其实用勇气很难解释也是一种超于常人的自信。上一个有这种勇气的人，据我所知似乎是苏格拉底，我钦佩这样的人，也希望自己将来能做到这样的人。 完