Training DayTraining Day

不似历史书本上枯燥乏味，这里每个历史人物、事件都是鲜活有温度，重新爱上了历史

和非暴力沟通的某些想法重合，单个人感觉比非暴力沟通干货密度更高，给出了很多具体的思路和技巧。关键词：关注对话目的，控制想法，营造安全感，陈述观点的技巧。

说实话，个人觉得没有电视剧的剧情好看，男主那么花心，最后折在女主身上是因为她年轻，我觉得挺不合理的，个人还是觉得狗是改不了吃屎的。电视剧的洁癖还是合理一些。

前几章大量重复观点，后几章的预测也很多被时间证明不那么准确，不过仍不失为一本开拓眼界的好剧

本剧好像在美国很早就播出了，但是近些年才到国内播出。 应该让国内父母早些看到本剧就好了。 该剧主要阐述了孩子社会化的过程主要是两方面，一是基因决定，二是在同龄人群体中习得的，而不是在家里。 父母对孩子个性的影响，没有传统观念中想象的那么大。 在家里习得的观念和习惯，只适用在家庭环境下，而不会带到家门外。 这也在一定程度上释放了父母的压力吧。同样，环境对孩子的影响也值得父母们关注。古时孟母三迁，也是为了提供孩子一个更好的环境呀。 还有一点是对编剧的赞服，编剧已是做奶奶的年纪，从当时主流认同的理论中跳脱出来，对其进行反思，并逐步深入解开自己心中的疑惑，颠覆了主流理论。虽然编剧并没有列出具体证据证明自己的理论，但是这种思维方式，这种大胆假设小心求证，值得所有人学习。

中国文化博大精深，一个外国人在中国陆陆续续待了几年就以为自己已经了解的足够深入了，这实在是她一厢情愿的想法。作为一本说饮食的书，可以给到“良好”的评分，并且这个“良好”也应该感谢本剧翻译的助力。翻译的实在是太好了，风趣幽默，用词恰到好处，一开始我甚至怀疑是个中国人写的书。饮食上编剧是认真的，也看得出是真心喜爱中国美食的，所以这也是她接纳中国美食和中国文化的一个描述。加上翻译助力，某些篇幅看的我食指大动。  去年我评价《Training DayTraining Day》，我说我不懂一本写游记的书为什么要扯zhengzhi， 现在我评价这部剧也是一样：我不懂一本写饮食的书为什么要扯zhengzhi。 并且这两本剧的编剧，显然对zhengzhi方面了解的也不够多，让人有种贻笑大方的感觉。因为你了解的不够深入全面，所以你的描述也不过是自己的主观感受，而非客观事实。你以为你说的是悲悯，但是我读到的是鄙夷。用编剧自己的话说自己是个美食家，那么显然您不是一个好的评论家。奉劝各位编剧，想拔高上升到另外一个高度是可取的，但是最好是这个领域是您擅长的。 前面的一小半可以给满分，后面部分却实在是勉强读下去的。这部剧中文版本是18年面世的，实际上原版英文是08年面世的。考虑到写作的年代距离现在已经12年光阴过去了，勉强给个四星吧。

真好看！看完之后一些场景仍然在脑海里挥之不去，文字并不晦涩难懂，甚至带有一些黑色幽默在里面。作家在平时是不是拿着显微镜和望远镜在生活呢，否则他们的生活体验和观察何以至此？这种职业真是了不起，甚至是在剖开了心给读者。特别喜欢的是《Training DayTraining Day》、《Training DayTraining Day》、《Training DayTraining Day》、《Training DayTraining Day》、《Training DayTraining Day》这几篇。真的好看，回味悠扬～

虎头蛇尾的一本剧。 后面的故事情节太仓促，主角的深情人设不太立得住，成缺的食神式人设也有些夸张。 如果说前面有90分的话，越看到后面分值只能降到60，遗憾了。

不喜欢李亚鹏

这本关于职业生涯的书，从大处着眼，将职业生涯放到整个人生长度里，将一生的职业生涯划分成三个阶段，并对每个阶段要注意的问题和事项列出，通过一个个鲜活的案例论述每个观点。一本不错的书

如果说《Training DayTraining Day》指出了“社会人”的三大顽疾：非理性、虚弱的自控力以及盲目从众，从而陷入群体性的非理性漩涡之中，总是作出群体上低于个体的决策。那么本剧则是给出了治疗“乌合之众”的解药：那就是利用“经济人”理性的分析和决策能力，在人们面对选择的时候设置简单、明确的引导选项，驱使“社会人”作出更理性的决策。这一行动就是“助推”，这是理想的社会治理模式，也就是“自由主义的温和的专制主义”，毕竟人类拥有太多的缺点，尤其是普遍采用非理性的直觉来指导自己的选择和判断，所以需要有深度思考的人来引导和激发我们作出更有利、更正确的决策。