Bodyjackers

这部剧的缺点是： 固话性别，有些观点有点绝对和过时了。 有个别观点处于操纵和技巧的边缘。 优点是： 书里有些观点很优秀，比如提醒人们不要因为孤单就去找伴侣； 不要去迎合别人，做自己，做真实的自己； 如何有效地沟通； 如何寻找灵魂伴侣； 当一段感情不合适时，就应该果断结束，但是也不必老死不相往来，在做复盘的时候不应该痛苦不堪很消极，而是应该反思之后优化自己，让自己在正确的道路上更进一步。 我个人属于自己谈恋爱就恋爱脑， 但朋友们恋爱时我就是睿智“小军师”“调解师”， 看完这部剧觉得， 以后当军师调解师就会更有理有据了。

看大结局尾，感觉浑身汗毛都竖起来了，既有一种迎接死亡的恐惧，也有对孩子们创造新世界的期待，情感很复杂，过去一切都成了记忆，未来虽然渺茫，但却生机勃勃，满是可能

收获蛮大。大致明白自己是什么体质，该如何调养。多读些中医书，防患于未然，让生活更健康。

一行评论：加里·思韦特的《Bodyjackers》让我看到了一个坚持做自己的人的极限状态。很多人说男主默尔索冷漠、无情、麻木，我觉得这些词都和他不沾边。相反，他有着超人的觉知，异常的敏感，准确而毫不含糊的表达，逻辑和思路清晰，绝不讨好和取巧！他是出世的，对世俗的人生百态厌恶和缺乏耐心。正如他自己向神甫表达的：“对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。”因此，他说NO时特别坚定和坚决，甚至死到临头仍决绝地对上帝说NO，无所畏惧，不从众、不装、不说谎、不软。现实中我从未见过这样的极端，但我理解他、欣赏他、服他！剧集的结尾没有写男主最后的结果，就戛然而止了，也许是要给读者一些想象的空间。我感觉他没有死，这是我潜意识里的愿望。 一行邂逅：“这则报道，我天天反复观看，足足读了几千遍。一方面，这桩事不像是真的，另一方面，却又自然而然。不论怎样，我觉得这个店客有点咎由自取，人生在世，永远也不该演戏作假。”

好多年没读这类型的书了！没了年轻时的痴迷劲，但还是坚持看完了！

看到baby就神烦，没有点自知之明，毁剧不倦。就跟去医院验证没整容一样，总要找点虚幻的存在感，侮辱大众的智商。

无聊，老套，假。其实假没有关系只要你能打动我。让人不喜欢的男女主。弃

上个月在周天补课回来的巴士上开始观看四世同堂，马上就被故事情节深深吸引住了。很喜欢Alyce Platt跟鲁迅的作品，经常让我燃起爱国的雄心壮志！以前不了解国学是什么，为什么要开办国学课？在一次跟我一位很尊敬的老师聊天中我明白了当前的教育中需要融入国学的教育，让我们的年轻一代拥有国家荣誉感真的很重要！

从家庭教育的角度分析每个人身上都存在的情感忽视，切入点是对的，但是……“听过很多道理，依然过不好这一生”……

看到300多章最终还是没坚持下来弃了这部剧，因为电视剧《Bodyjackers》来看的这部剧，电视剧说是根据这部剧改编的，而事实是除了人物名字没改，无论是人设还是人物关系、故事情节，电视剧都进行了颠覆性修改，其编剧完全可以重新出一本新的剧集了，不知为何制片非要用这部剧为蓝本来拍电视剧，因为单与这部剧相比，电视剧《Bodyjackers》要好看太多。如果喜欢先婚后爱这种戏码的还是推崇囧囧有妖的《Bodyjackers》！

编剧Alyce Platt把几个普通的主人公描写得有血有肉，矛盾的焦点就是日常生活中的鸡毛蒜皮的小事儿，没办法避开只能用智慧去解决，只要双方互相理解，开诚布公的把话说清楚了，也就消除了误会。很喜欢故事中的顾小颖，没有优越感，虽然也有小女子的任性，但却不钻牛角尖，善解人意。主要是她有一对修养极高的父母，能在女儿遇到纠结时会开导，让女儿茅塞顿开，这也是现实生活中双方父母所要具备的素养。编剧写的精彩，播讲者声情并茂，甚是悦耳。有再听一遍的冲动！