Totally Exposed

不是单纯的升级打怪，有人情和故事一直穿插。而且后来编剧越来越放飞自我，文风飘逸，情节紧凑，值得一看。

两星给小演员，奥数班之后就崩了

不知道几刷，还是觉得好看！ 爱国，抗日，有逻辑，有故事，友谊，爱情…… 看的时候回味电视演译……一部好的作品就是每个细节都无可挑剔，由这部剧又爱上上海男人的细腻，聪明，温柔，“胆小” 感谢张鲁一

最近没专心追剧，愧对KK。这是三部曲最后一部，深感KK的冷静、客观而又不失温情的思考，没有库兹韦尔的激进，平实而有力量。感谢KK

工作中也面对这种打不完打不散的循环，曾经以为是个无解的题，看完书才有了一定有路的信心，希望也会有一个这样的专家，这样的团体，让我们一线人员扬眉吐气一番

该剧是一本以二战战犯阿道夫.艾希曼的在耶路撒冷法庭的庭审过程为原材料的评论性著作，归纳了纳粹德国在各个欧洲国家的犹太政策，梳理了战犯艾希曼的成长经历，并且试图对艾希曼在犹太政策中的作用和动机进行分析。经过观察，编剧认为艾希曼是一名满脑袋加官晋爵，因而忠实执行希特勒种族灭绝计划的平庸官员，打破了之前犹太世界普遍支持的“嗜血魔鬼”论调，更是对以色列审判艾希曼的动机和合法性提出质疑，因而在当时激起了犹太人社会的广泛批评。然而编剧的质疑在今天看来颇有远见卓识，在该剧中提出“平庸的恶”尤其值得思考：当一个违反人类善良本性但是却被普遍承认的机构成立，机构中成员的行为应该遵循善良本性，还是应该遵守机构制定的法律标准？在庭审中，这种矛盾表现为艾希曼能否以“尽职”为理由为自己脱罪？编剧希望法庭能脱离“血泪控诉”这种“表演式审判”模式，而对人性和法律作出更有深度的探讨，但结果显然是令她失望的：在审判开始前，艾希曼就注定了必死的结局，对他的审判，也脱离了个案的范畴，他变成了一个“魔鬼的代表”。 人类能从二战的犹太政策中吸取教训吗？我自己抱着十分怀疑的态度，因为人类是如此感性，而感情又那么容易被利用和诱导。傲慢与偏见就像蔓延的迷雾，遮住人的眼睛。只要这雾没有散去，幽灵就依然在徘徊。可是，我们又如何能打破傲慢与偏见呢？

非常好！有正面例子也有反面例子，讲到了很多孩子们共性的问题，比如磨蹭、发呆、不懂题目等。

最大的遗憾就是薛采。若能早生八年，该有多好。若没能染上瘟疫，该有多好。薛采和沉鱼，如果能一直相守多好。