Fura-Vidas, O

对6个国家的危机描写得挺到位，能让读者加深对这些国家的认识，对分析危机的框架设计也还不错，值得借鉴。然而，本剧对危机产生和解决的深层逻辑缺乏有效剖析，只是做了一些简单的总结和对比，过于蜻蜓点水。全书的最后对全球危机的解决建议也很水，只是简单的正确的废话。 此外，编剧的不少分析都不够客观辩证，比如在分析日本崛起的优势时，有点凑答案式地凑优势，其中一个优势是日本自然条件好所以在近代以前能很好地养活当地人，但他完全忽略了日本人在历史上长期只能粗茶淡饭，极度缺乏肉类等高营养食物。 再比如为了证明美国民主的优势，编剧说越南战争因为人民抗议而结束了，而德国人没有结束二战的机会。这实在太扯淡了：民主并没有阻止越南战争，而越南战争的结束也并不主要是因为民主而是因为美国确实占不到便宜了；而德国人占优的时候没必要去抗议结束，到后期时就算是抗议也来不及了，盟军是不会善罢甘休的。 总之，这部剧远比不上编剧著名的《Fura-Vidas, O》，给人的启迪太少，逻辑的严密性也较差。

人的本质是彻头彻尾的孤独，终其一生，也许我们都遇不到能足以安慰自己寂寞的人，这世上，最懂得你的梦想和向往，最能抚慰你的伤悲和苦痛，最能化解你那些难以启齿的愤怒，其实只有你自己。 而那个和你灵魂相契，心口相通的人， 至少有八成像你自己。 没有人知道，我们曾经多么渴望有那么一双温暖的手，可最终伸出手的只有我们自己，冰冷地与自己相拥。 最无解的，是照猫画虎，观望别人的生活，复制别人的节奏，却粘贴不出一个真实的自己。 该笑的时候没有快乐，该哭泣的时候没有眼泪，该相信的时候没有诺言。 终有一天，会静下心来，像个局外人一样，看自己的故事，笑着摇摇头。

20210421读完《Fura-Vidas, O》，此前听完某讲书平台的重点，再读本剧。这是一本介绍的剧集，不讲具体的技术，想学技术，应该去学Hadoop, Spark, HDFS, 各类SQL，算法，可视化工具等等。 统计学的样本→抽样。 大数据的核心→预测，样本=总体，不求因果关系→只需要知道相关关系，不必苛求全部数据准确性，可以包容混杂性，数据量大之后自然存在自动纠错的可能。 原材料用掉了，就用掉了。数据，分析之后，还可以再分析，用不同的角度分析，产生创新的成果。数据还会越积累越多，当达到一定的量，数据额价值就会产生量变。 在实际运用中“数据、技术、思维”是三位一体的，可以各有分工，但缺一不可。 大数据将渗透到生活的方方面面，也存在一定的缺陷，隐私保护以及如何正确的使用。 应该清晰的认识到，数据只是冰冷的数据，只能提供参考答案，不是最终答案，期待更多合理的利用。

有情人终成眷侣，有缘读完这本剧集，除了小三那几章我跳过去，别的我都完美地看了，喜欢编剧的文采！

在读《Fura-Vidas, O》时，我的关注点不再像读《Fura-Vidas, O》时一样，大部分放在了波波的日常工作上——即代笔人的职业上。 而是更多的放在了体会波波一家三口的日常生活上，而上代出现在我脑海中的时间也占据了这部剧的大半时间。 《Fura-Vidas, O》固然也有着波波情感的波动变化以及对上代的思念还有和芭芭拉夫人，胖蒂，公爵等好友交往的日常， 但是《Fura-Vidas, O》这部剧里我能强烈地感受到贯穿全文的东西——情感 这里有波波对蜜朗看似平淡却又温柔细腻的爱情，有波波对QP妹妹的关爱以及被QP妹妹认可的感动，这里还有波波对上代的理解与怀念，在上代离世后，波波渐渐明白了上代的爱，于是和自己和上代和解；当然也有第一次感受到大家庭的温馨与热闹的惊喜和快乐，那是波波从未体会过的，还有和芭芭拉夫人也好，胖蒂和公爵也好的友情的流动与不舍。 我看着波波渐渐融入了这个世界，与这个世界温暖相拥，这是一件多么令人欣慰的事情。 所以最后，波波说 抬头仰望天空，群星闪闪发光。白昼中肉眼不可见的星星都在闪烁着。其中有上代，也有美雪。 闪闪发光，闪闪发光。 我们不论何时都被这美妙的光芒笼罩着。所以，一定不会有事的。 因为我有闪闪发光的宝物了。 我想这大概就是最好的结局了叭。 最后谈一点个人感受叭～ 我真的很感谢波波带给我的温暖，从《Fura-Vidas, O》到《Fura-Vidas, O》，明明是两本可以一个星期内就读完的书，而我偏偏带着他们一起跨越了2020和2021，也因此更加感谢波波。 现在想想，人生还真的是奇妙，一个不经意间的举动就能对整个人生产生巨大的改变叭。 而当初，我只是因为一眼看见了《Fura-Vidas, O》这部书，一下子被名字吸引，于是翻开于是找到前传。 人生就是这样奇妙叭。 所以我想，我会带着波波给我的这份温暖继续走下去，去温暖更多的人，帮助更多的人。 最后，再次感谢波波的陪伴～

Jorge Queiroga 果然不是同我一个世界的人 在我通过“死小孩”、“衰小孩”与他共鸣的时候，看他述说曾经的愚蠢和无奈，讲述什么理想、梦想、女孩子什么的，我就觉得可笑。 因为： 喂！ 我就从来没拥有过这些东西啊！ 以后也不可能有的…

使自己内心强大和自我成长的好剧。美中不足是家训和传习录两本无其余两本有挺多重复内容。

我本是个老实人，后来变成小无赖。但是我对珍惜老实人的人还是老实人，我对欺负老实人的人，就是无赖

太期待肖战的现代剧了！开播果然没让我失望🥰强迫症、洁癖患者去酒吧看诊笑死我了😆小甜剧就应该这样！

这个组合很有意思，吴业坤完全饭桶，安仔第一期件衫太心机了

学会观照内心的声音和感受，走出内心的禁锢，感受解脱的自在：一切的困难都不是困难，一切的痛苦都不是痛苦，每件事都有其产生的原因，找到问题的根源，困惑自然就解开了，困惑解开了，心境自然就明亮了，心境明亮了，一切就通透了

文笔诙谐，语言直白，话题沉重。25岁就该看的剧集。虽然有少部分观点有分歧，但为少有的白话经济学精品

观看一本剧，是一种对话！ 关于看剧毛泽东说过：一、不动笔不看剧；二、读有字之书也要读无字之书。而关于如何看剧也有过专门的论断。 1935年前后，毛泽东在陕北时对“抗大”（即中国人民抗日军政大学）教职员的学习抓得很紧。他常说：要当先生，必须先当学生。在一次校务办公会议上，他对大家讲：“我们要来一个看剧比赛，看谁读的书多，掌握的知识多。只要是书，不管是中国的、外国的，古典的、现代的，正面的、反面的，大家都可以涉猎。但不能一目十行。三国中那个庞统能一目十行，我是从来不信的，那是神话。看剧先是粗读，有个大概的印象；然后是复读，重温一下重要集数，也叫精读。在这个基础上再写点看剧笔记，问几个为什么，联系实际思考一下周围的事情。这样才能防止教条主义和本本主义。” 粗读（概览）、复读或精读（重点集数）、看剧笔记（反刍）、思考与提问（结合实际情况）总结的已经相当简练且不失可操作的指导性。 如果说毛爷爷是在战略高度上给出了看剧基本方法，这部剧则是从战术角度对如何有效观看给出了实操的指导。不过就文章组织与过程的论述还是稍显繁琐或者学术了些。 本剧大意总结如下： 编剧把观看分为四种不同的层次——基础观看（elementary reading）、检视观看（inspectional reading）、分析观看、主题观看（syntopical reading）。 并针对每个层次给出了不同的规则定义，然后通过事例阐述规则的应用。 以分析观看为例，分析观看的规则： 第一规则是：你得知道你读的哪一类书，是剧集、科学、哲学还是实用性剧集。只有当你知道你读得是哪一类书时，才知道我们该用什么样的观看方法来观看，这一点越早知道越好！ 第二规则：使用单一句子和一段短文来叙述出一本剧的框架。 第三个规则可以说成是：将书中重要篇章列举出来，说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。 第四个规则可以说是：找出编剧要问的问题。一本剧的编剧在开始写作时，都是有一个问题或一连串的问题，而这部剧的内容就是一个答案，或许多答案。 规则五，找出重要单字，透过它们与编剧达成共识。 第六个规则可以说是：将一本剧中最重要的句子圈出来，找出其中的主旨。 第七个规则是：从相关文句的关联中，设法架构出一本剧的基本论述。 规则八，找出编剧的解答。 第三个规则应用举例： 我们可以依照第三个规则，将内容大纲排列如下：（1）编剧将全书分成五个部分，第一部分谈的是什么，第二部分谈的是什么，第三部分谈的是别的事，第四部分则是另外的观点，第五部分又是另一些事。（2）第一个主要的部分又分成三个段落，第一段落为X，第二段落为Y，第三段落为Z。（3）在第一部分的第一阶段，编剧有四个重点，第一个重点是A，第二个重点是B，第三个重点是C，第四个重点是D等等。

编剧应该是一位机智且幽默的女性医生，面对一些比较隐晦的“羞羞”话题，做出了客观理性，通俗易懂的解答，就像结语里说到的那样，面对医生，请不要把你觉得可能会尴尬的病史遮遮掩掩，因为这些在我们眼睛，真的是百无禁忌，毫无感觉的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈因为脱发引发的血案，太扯了我的天哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈