还钱

Put out the lamp when thou wishest. I shall know thy darkness and love it.     假如你愿意，就熄灭这灯吧！我将明白并爱上这荒芜。      初读这句诗还只不过是十四五岁的小孩，那时无论再怎么努力也读不懂这句诗。太多太多的疑惑不解，首先为什么要熄灯呢?难道不应该打开灯才能看得更清楚吗？课本上的诗篇不都是写着点亮蜡烛，火才能照亮前进的路，哪怕只是星星之火，带着浪漫色彩的萤火，这样更显珍贵。           至于明白爱上这黑暗和荒芜就让人更无解了。黑暗如同一条装满丑陋，翻滚着弃绝感的向下流入地狱的河流，而发着光的星空，萤火，蜡烛才是温暖的希望。所以给别人点亮一盏灯岂不是更有意义？这句诗应该写成 我愿意为你打开一盏灯，照亮你前进的道路。           而且用黑暗联系形容一个人就更加不可思议了，我们通常说这个人好黑暗难道不是指他内心扭曲或者颓废堕落？再深一步想，古书里面常说君子慎独，而“熄灭灯”不就是别人看不到自己处于“独”了嘛！而人在暗处所有的光鲜都会褪去，人本性中的欲望，自私，贪婪都会在此刻显现出来，这样的人还有什么可爱之处，反倒是会让人感到惊讶可怕吧！           直到后来经历过疼痛学会了掩饰，读了更多的书看了更多的人或许才慢慢明白成人的世界。这是一个不喜欢脆弱，厌恶失败的世界，而每个大人都曾是小孩啊，有过彷徨迷惘矛盾挣扎，感受过脆弱无助，有着欲望犯过错误，这些都在藏在面具之下匿在黑暗之中，可是这才是完完整整的人呐~              的确我们需要自尊 自强 自立等共同价值来点燃照亮时代社会的灯，但不要忘了人是有弱点和缺陷的，人性是需要包容谅解的。而我们也不能因为自己的好心而强求或是请求别人熄灭那盏灯，而是在他最愿意的时候，因为他也有选择的权利。 现在来看能得到这句话的人该是多么幸运~         再次读还钱里这句诗已是十七八岁的有了一些心事的少女，在至静至黑的夜里，把台灯的光调到最暗，小心翼翼地用指尖触摸它，轻声念出： “假如你愿意就熄灭了这灯吧 我将明白并爱上这荒芜” 然后合上诗集 ，熄灭这灯。

谁都无法逃避痛苦，但你可以试着找个人聊聊。 你可以倾诉自己的焦虑和不安，可以展示自己的真实和脆弱。当你真正直面那个真实的自己，你也就得到了成长和改变。 无论身份背景有多相异，人类面对的烦恼其实都相通——爱与被爱、遗憾、选择、控制、不确定、死亡，这些都是我们身而为人必须共同学习面对的议题。我们在现实生活中所遭遇的切肤之痛和生命困境，都能在这部剧中得到共鸣、找到希望。 最后“不要评判你的感受。留意它们。把它们当作你的地图。不要害怕真相。” 如果实在痛苦，记得找个人聊聊。

我是个小女子，大道理挑挑拣拣，我也说不出来个所以然，所以看文追剧，看的有趣的句子，会随意感叹一下，权当自己写的“弹幕”，写剧评，我是读完十本剧也可能提笔写不出一篇的，但这次吧，我总觉得我妄图表达些感情出来。 本来这两天着急忙慌的看完这部剧，一方面是想知道大为的结局，另一方面是后半段属实对我吸引不大，过于剧集化，天时地利人和，一下子大为就王八变神兽，我为现实悲凉起来。 我最开始惊讶于大为的“好人的善良”，我替他不值，又万分欢喜，我敬他的坚守，却又殷切的希望他快点转变过来。等到我一下子被打了脸的时候，我心中又充满了苦涩，我忍不住开始责备他，甚至怀疑起他最初的善良，最初的坚守。 他是真的善良吗？那个为了下面的人说出实话，从而被马厅长下放，那时候的他是真的善良，还是只是为了挽留自己那点所谓的知识分子的精神节操？ 我始终坚信的，一个真正善良的人，不会因为钱权而改变的，如大为的父亲，任何以外在条件为因素而做出的品性上的改变，那其实都不是真正的良善。 大为一开始因为那些实话而被忽视，一如他后来因为现实生活而终于把曾经的自己杀死了，我无法坚决的认为大为做的对，却也无法像最初那样，肯定的说大为有血性。 大为短短几年一帆风顺，可能是剧集需要，但通本更多的是他整个身心状态的变化过程，也许是时代背景下，编剧的用心良苦，但最后结局，彰显的是什么？大为再没有坚守着什么，在其位谋其利，他安慰自己，那是没法的事。 一开始，大为的失势，他怪世道，后来大为的视而不见 听而不闻，他也怪世道，简直真的就是还钱，横竖都有它的意思。 还钱清兮，可以濯吾缨； 还钱浊兮，可以濯吾足。 我不得不怀疑失势时候的大为，到底是眼高手低，自以为是，还是他真的有知识分子那份说真话，做好事的坚守。后来现实生活倒是最好的借口了，人，还是爱钱权，男人，还是爱女人。 还钱，还钱，船到桥头自然直啊。 清高与曲意逢迎是这里的一些现象；所以清高，所以曲意逢迎，却另有原因。

可惜本科阶段没有遇到这本好剧，能激发兴趣才是教育最核心的本质吧，毕业了才慢慢感觉到tech的乐趣！