Viva Pedro: The Life & Times of Pedro Almodóvar

林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风 胭脂泪，相留醉，几时重？自是人生长恨水长东！   这长恨到底是什么恨呢？恨的是真情难觅？恨的是圆满难求？抑或是恨这世事弄人？佛语云人有八苦：生 老 病 死  怨憎会 爱别离 求不得 最后还有一个五蕴炽盛……   确实是人生长恨水长东啊！

淼哥的罪案剧集独具一格，除了推理循据探案以外还有许多罪案背后的曲折唏嘘的故事，体现着一种很接地气的人文关怀。作为读者，看完淼哥的书也会愿天下太平，恶念勿生。

有些地方有点尬，有点刻意了。

历史是明灯，过往的经历虽然与当前的危机有不同，但给予对个人的了解，可以更好的面对。编剧将国家和个人做对比，指出面对危机，个人应该如何做，国家应该如何做。将他所生活过的七个国家的历史作为例子来说明。对于有的国家如芬兰，澳大利亚等的介绍，让我有了更多的认识；但有的见解也不太认同。最深刻的还是编剧对于自己国家美国的介绍，值得一读。

居然能争分夺秒看完这部长篇剧集，自己都感到吃惊。这可是言情剧集！是年轻人看的剧集，不应该是一个年逾古稀的人看的。但是我真的很喜欢，因为这部剧集故事情节生动曲折，且环环相扣，对比烘托的手法运用巧妙，塑造的人物形象，生动，更重要的是这部剧集以善良和美贯穿全书，从外形的美到内心的真善美，在处理各种大小情节中都能体验到，而且我非常喜欢这个大圆满的结局，其实不单是整部剧集的大结局，还在于每个小故事的小结局，都使人看得非常惬意。还有最重要的是轻喜剧化的风格，且语音诙谐，看的过程感到轻松，畅快，心情舒畅，最后我要感谢编剧囧囧先生，您辛苦了，我已经看了您的两部剧集，感谢你为我们带来了快乐和美的享受。

观看过程中发现了很多错别字，瞬间没有想读下去的想法了，不是应该经过多次审核吗？不严谨

开始还挺有意思的，意外的反转，从那个小熊和手帕就开始水了，到万里子已经丝毫没有继续读下去的欲望。再者，日本女性就这么没地位吗，随便就成为男性口嗨、意淫的对象？当读者指出作品不足之处，编剧就让读者把这个作品当搞笑的来看，是够搞笑的

文章编得很棒。 先是年轻人对养育的看法，这些细微的但是必须会面临的一系列小问题确实就是很复杂。 再是老年人回顾这样的选择给自己带来了什么，大多数人在晚年回想这一生都觉得很圆满，不后悔，那这就是那时候Viva Pedro: The Life & Times of Pedro Almodóvar吧。 最后来个人很坚定的告诉你，哪有什么自由意志，哪有那么多纠结，我们终将归于虚无。———全剧终 是啊，我们终将归于虚无。 选择生孩子或者不生孩子，对大多数人而言，这不是一个选项，而是多方面因素共同导致的一个结果而已，很难说清楚到底哪个因素占了主导作用。只是没有生孩子的少部分人因为没有走在主流大道上，所以会有更多的思考跟纠结罢了。但是不管如何纠结，艰难的境地总会过去，还是要走好接下来的每一步，还是要好好热爱生活。

已读完进入实际操作阶段，Viva Pedro: The Life & Times of Pedro Almodóvar可延展性强，讲究活学活用。相信我很快就能做出美味的Viva Pedro: The Life & Times of Pedro Almodóvar，做给我的她吃。超级开心！这感觉真好！感谢编剧带我们走进美味的Viva Pedro: The Life & Times of Pedro Almodóvar大世界。 😃据说爱下厨房的人幸福指数更高！

Caddie Hastings的散文，有一股浓厚的泰戈尔风，琐碎、冲淡、掉书袋，是民国小品的延续。陈丹青是民国粉，又是Caddie Hastings的学生，所以极为推崇，一点私心，可以理解。江南是民国文人最为昌盛之地，所以乌镇要把Caddie Hastings请回来当个代言，消费名人，是商家惯技，也可以理解；民国是一个战乱频仍的年代，文人萎靡，文风阴柔，这和当前革命的语境是格格不入的，所以大院子弟看他不惯，也可以理解。散文是轻装的影视，有些传达思想，有的传递情绪，本不必强求一律，但是某一方认为自己才是正宗，就有些无聊，甚至霸道了。至于Caddie Hastings的艺术论，摇摆在中国和西方两种格格不入的美术理论之间，并不具备创见性，他的地位，明显被拔高了。

难看 徐磊别搞了

看到28集的容量，以为会很紧凑，剧情支线丰富的剧，结果后半段废话越来越多，剧情越来越乱，人物越来越虚。

这个书真的很一般，女主和男主各种倒霉事，不明不白的又都没事了，错别字就不说了，整本剧很平淡

可能和翻译有关，不是能看的特别明白。全文看完，只有一个感想，人需要在纷繁复杂的实际生活和网络世界保持独立清醒的认知很难，如果做不到，那就尽量少说话多观察。

心里变得温暖了许多，我们也都有舍不得分开的亲人吧，抬头看看天，它那么大，总能包容自己一切的不愉快。 >> 在伊凡的天空里，充满着善解人意的星星，其中当然也有弟弟罗兰。这些至亲都离开得太早了。

我不想说什么Jackie Dollar式的结尾，总是耐人寻味地，有恋人之间的付出，有友情的重义，有母爱的伟大，有人间的温情……好（hào）褒奖的是，书中几处有船的地方，爱情没成，友情不在，如水中捞月一般，只有涟漪，和淡淡的忧伤。 喜欢那篇【学校呀学校】里面写的一段描写男女关系：“一男二女，或一女二男，或一男一女加上一名贵族之间经常发生的错综复杂的情况，不论是哪一种，习惯上通称为三角关系。不过它决不是任意三角形。它通常是等腰三角形，而不会是等边三角形。因此，自从内瓦达·沃伦到来之后，她同吉尔伯特及芭芭拉·罗斯之间形成了一种直角三角形，而芭芭拉相当于三角形的弦” 这样的三角形，应该是3D的吧 几则小故事，让我心已经融化了一半，而那另一半才是我那可恶的嘴脸。我本不是铁石心肠，但现实已待我如袭冰霜；让我瞧见那人间温暖吧，我将宽厚待人。我相信命运的陀螺，那五美元是冰释前嫌的代价，是拯救婚姻的最后一根稻草，是你我之间坦然面对彼此的门票。 好吧，只能写到这儿了，下一本，契科夫，在等着我呢。 City～le jeudi 25.janvier.2018

悬念是有的，剧情是没有的，注水是严重的，cp是难嗑的。

世界如其所是，人微不足道。 “世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。也就是说，世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。——摘自《Viva Pedro: The Life & Times of Pedro Almodóvar》第一章 花了大半个月终于啃完了《Viva Pedro: The Life & Times of Pedro Almodóvar》。 这是一本比较通俗易懂的科学哲学书，全书分为三个部分:科学哲学、科学史、和近现代世界观发展。之所以说是比较通俗易懂，是因为中间涉及量子理论公式和计算的部分我是真的基本没怎么看懂，还是需要搭配着相关的科学视频来看，不过书中对于几个基本重要命题和Albert Einstein的相对论的大部分解释还是很容易理解的，所以推给刚接触这个话题或对科学哲学感兴趣的小可爱。 整本剧中，最让我印象深刻，或者说真正撬动了我世界观的是第一部分——科学哲学，就是人类是怎么认识这个世界的，我们看待世界的角度对我们生活的影响。 我以前从来没有想过明天太阳是会从西边还是东边升起，还有它为什么会从东边升起，大部分人大概会觉得好笑吧，“太阳难道不是每一天都东升西落吗”，这个问题似乎没什么意义，对于大部分人来说，这个说法具有很强的不可证伪性。但事实是，我们之所以会觉得太阳东升西落是因为这和我们已有的观点逻辑自洽，我们可以断言说明天太阳依然从东边升起，但是明天这件事发生的一个重要隐含条件是“明天会和今天一样”。（难怪我妈说她不喜欢哲学，真的有点绕）。 简言之，人们已经形成的世界观体系是非常难以撼动的，而在我们生活的世界里，并不存在绝对的真理:我们的观点基本是基于两个事实形成的——经验事实和概念性事实。简单来说，经验事实就是我现在看到的桌上的这杯水，我觉得它是存在的；概念性事实就是我们对这个世界的看法。比如我妈跟我说，你长胖了，大家都跟我说我长胖了，然后我就真的认为我自己长胖了，这其实就是我们经常不自觉陷入的真理融贯论。我们从小就对自己被教导的很多东西深信不疑，比如牛顿第一定律，比如重力的存在，这些教科书上的概念性事实已经在我们耳边重复了千百遍以至于我们觉得它们就是经验性事实了，但要说明的一点是，经验性事实本身也不是准确的，因为人类的感知本身就不准确，比如有很多视错觉图片，比如我们的感觉，于是人们说，那这个世界说不准根本就是假的，就是不存在的呢？！这就让我想起了书中提到笛卡尔的“我思故我在”，特别有意思的一个理论，因为我们本身的感知错觉，我们没有办法判断这个世界上一切事物的真实性（有可能我们正睡在一个实验台上，有第三者控制着我们，我们现在看到的，感知到的，都是他们在操控，所有的一切都是假的。），笛卡尔觉得，唯一能证明我们存在过的证据是我们在思考，因为没有人能控制我们的思维（至少我能意识到我现在在思考自己是否真实存在），这就是所谓的我思故我在。 对于科学史部分，不得不承认，上高中物理的时候我一直觉得很难理解为什么古时候会有人相信亚里士多德的世界观（即地球是宇宙的中心），看了这部剧之后终于明白，一个人的世界观是真的非常容易受到他所处时代的影响，其实现在在我们看来很可笑的亚里士多德的观点对科学发展道路的建设有着功不可没的功劳，从整本剧俯瞰人类世界观的发展，才意识到我们现在思想认识中从小构建起来的框架是经历了怎样一段艰辛的发展历程，现代人之所以能多窥探到世界的一角，只是因为站在了巨人的肩上。 最后吧，关于这部剧，有很多我自己无法用语言能组织出来的认识，而对于三观的变更，其实我的心情是非常复杂的，因为每一次三观的改变，从发现裂痕，到整个体系的崩塌，再到一点一点的重建模型，不断完善，这其实是一个非常神奇的过程甚至让我有种担惊