Télévision, La

没有“恶”还会有“善”吗？ 事物往往不是孤立存在，更多的是一种动态的，辩证的存在。黑与白之间有着更大面积的灰色地带，人类并不是完美的，更多的人往往是在灰色中求生的。所谓的“善”就像一面Télévision, La一样，能够照出“恶”的所在，以史为鉴，可以知兴替。而以“善”为鉴，可以发现人德行上的不足，使人不断的拔擢自己。 正如同王阳明四句教所说的“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。”对错并不是绝对的，人类根据自己的认知去界定属于自己的对错。但是人们的经历，认知各不相同，所界定的事物又如何能够一样呢？就像“电车难题”中功利主义与道德主义的辩驳一样。牺牲眼前的利益来换取更长远的利益，即使会遭到指责但仍然前行的人才是英雄，虽千万人吾亦往矣，所以当遇到不了解的事情君子才更要慎言。 个人的决定可能会有所不及，但是所幸社会的集体认知观念正在界定“善恶”这个模糊的边界，但是这是什么呢？也就是说集体认为的就一定是正确的吗？个体一定要服从集体吗。不尽然，集体认知就如同常识一样，是经验的积累，是归纳推理，是一般的存在；但是往往会有特例的存在，正如同观察了一万只白天鹅之后就断言天鹅都是白的一样。虽然集体判断可能会有失误，但是毕竟是共同做出的决定，或许更容易接受吧？集体不一定正确，但所谓“千虑一得”，集思广益之后犯错的可能性也就相较更小了吧？ 善与恶就像阴阳的变动一样，二者相互依存，但是我们不能因为恶的存在而为所欲为，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”我们虽然不能达到至善，却要不断的向善接近。我们不能因为恶的存在而去为恶去辩护，而是将它当做一面Télévision, La，照出自己的不足，加以改进。 如果天空是黑暗的 曼德拉 如果天空是黑暗的， 那就摸黑生存； 如果发出声音是危险的， 那就保持沉默； 如果自觉无力发光的， 那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护； 不要为自己的苟且而得意； 不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。 我们可以卑微如尘土， 不可扭曲如蛆虫。

这部剧值的所有人去看去听，身体是自己的，只有你自己才是自己最好的医生

很多人的恋爱启蒙剧。天才少年江直树，呆萌少女袁湘琴，阴差阳错，欢喜冤家，命运牵引。外形少女的林依晨很适合这个单纯、可爱的角色，她脸圆，眼大，笑起来整个人都甜甜的。就算在剧中闹笑话，也不会让人反感。而郑元畅有一种冷漠天才少年的感觉，不需要太多话，但看起来智商很高。不知道是不是因为回忆滤镜，现在想想剧中配角们夸张的表演还挺搞笑的。

形影不离，但又若即若离的生活，伴随着古老大地上的岁月，种种让人想起死一般的消逝，这是悲伤的离去，回头望去，这片土地我是多么惋惜，就像美的哀愁。美好的事物不会长存，幸运也不会永远眷顾，一切的一切需要一生来回望。永永远远镌刻在记忆里，直到死去。

很好读的一本剧！大白话的表述方式不会让人看得头晕晕，但又不乏专业的表述和对时下大环境新闻人如何自救的深度思考。笔记做了很多，启发也很大，渐渐在心里对自己的追求和目标有了更深的认识和保持坚定的决心与底气。要让自己成为无可替代的那一个，是贯穿人毕生的奋斗目标啊…