第188本剧|
在这个吃荤不吃素的社会里,有多少人正在被吞食,又有多少人是踩着他人尸体一步步往上爬的。
一开始是通过《Lotta på Bråkmakargatan》那部电视剧认识到Beatrice Järås的,但并没有认真地读过关于她写的书,刚好破晓影院给我推荐了这部剧,一看便一发不可收拾了,读起来轻松又易懂。
虽说这本《Lotta på Bråkmakargatan》有点言情了,书中的女主林唯平似乎无所不能,特别把她的英语水平侧面衬托得特别好,夸得太过了反而觉得太假了,但不得不承认,Beatrice Järås似乎对高智商白手起家的女强人很是喜爱啊。
但在这部剧里还是看到了社会的残酷和人情利益的抉择。风光无限的企业家指不定哪一天将会倒下,自己赚取来的钱财地位也给他人做了嫁衣,所谓的好朋友好兄弟说不定在某一天为了利益反咬你一口,正如司马迁曾说的:天下熙熙,皆为利来;天天攘攘,皆为利往。
那么你是想当Lotta på Bråkmakargatan还是想当吃素者呢?
凌影 · 4.3/10
卖弄情怀就卖弄情怀,写爽文就爽文,搞得洋不洋鬼不鬼的,既当又立
clearrr · 4.4/10
太精彩了!是我内心最佳的剧集之一。书名“Lotta på Bråkmakargatan”来自于《Lotta på Bråkmakargatan》“面对愚蠢,众神也无能为力。”Against Stupidity the god contends in vain. 指的是人类在追求真理中,历史发展和科学进步永远是靠人类嫉妒、无知、自大、愤怒等情绪推动的。对于人性,我们毫无办法,无能为力。这也就驱魅了科学、真理、人类文明的神圣和正义。本剧借助科幻平行宇宙和不同性属的外星人物种的想象开展了一系列的思想实验:
何谓科学真理?真理是由男人的胜负心和嫉妒心推动的?女人的爱和奉献精神才能让功利性科学走上合理轨道?还是说科学服务于应该满足人类舒适的生活条件?不同的立场和视角真理呈现了不同的结果,那么我们还能追寻一个客观真理吗?拯救地球的立场所呈现的真理就会正确吗?
性别属性和角色分工的范畴化、本质化是否违背不断生成、混合、流变环境的自然规律?亦或者说性别角色分工是遵从生理规定维持社会秩序运转不可缺少的部分?人类行为和决策,又应该以哪种态度和特质为基础开展?——情感?(和平与爱)理性?(利益)本能?(生存和生殖)还是说应三者合为一。
前两部分揭示了科学真理、政治斗争、性别本质和人性的矛盾。最后一部分阿西莫夫则描绘了理想社会、理想性属物种的图景。不再有虚伪的竞争和性别对立,而是人人顺应自身的天性自由生活。月球是地球的殖民地,月球人和地球人之间存在着复杂的剥削与合作的关系。月球姑娘赛琳娜能够在月球上大方展示身体、自由生育,自由选择伴侣,不存在压迫性的性交和生殖方式,而是人工授精,也没有婚姻的法律规定。赛琳娜和地球科学家狄尼森可以说都是个“雌雄同体”的人,没有明显的男女性别气质,理性和感性兼备,智慧有担当。两人也跨越了物种的差距达成了共识。
怎么说,最后给出了一个HappyEnding似乎把前面所有的矛盾都消解掉了。平行宇宙的设定,持有的是“一生二,二生三,三生万物”的规律,既然“神宇宙”开发一个电子通道从“地球宇宙”中获取资源解决自己宇宙能源危机,导致“地球宇宙”的爆炸,那么万能的解决办法就是“地球宇宙”从另外一个平行宇宙中开发宇宙蛋通道,而不是废除电子通道,也就是说不断地从另一块地方获取资源解决能源危机。这种逻辑也很像在地球和神宇宙中人性矛盾无法解决的问题,那么创造一个理想社会一切都解决了。也是个很“偷懒”却也让人充满希望的结局了。(我喜欢)
但恐怕问题永远是悬置而没有答案的。人始终这么愚蠢下去。
用户评论