罗生特大夫

希望下一版至少把《罗生特大夫》《罗生特大夫》《罗生特大夫》《罗生特大夫》这些基础的加上

文笔细腻，人物性格鲜明，文章条理清晰，很不错，望编剧大大加油更新！

世事沧桑，百感交集啊！世人皆凡胎，吃喝拉撒睡罢了。 历史的车轮碾压过的，皆化归微尘，不见踪影，不闻其音。天道轮回，不负此生，不辜世人。

要死太容易了，只消往冬天的林子里一躺，等着厚厚的雪把自己裹成冰。孤独、痛苦、饥饿、寒冷、爱而不能，这些都太难熬过了，但这就是人来一趟要经历的。 想想拉着雪橇跪着前行的阿基姆，活下去吧，活下去吧，活下去吧。

今天上海卫视首播，剧情相当失望，人物割裂，台词无逻辑，警方办案过程拍摄的很外行，建议导演亲自去派出所观摩一下。

进击者，富兰克林 宇菲，1706年1月17日出生，1790年4月17日因病逝世。他是美国政治家、物理学家、共济会会员，大陆会议代表及《罗生特大夫》起草和签署人之一，美国制宪会议代表及《罗生特大夫》签署人之一，美国开国元勋之一。英国皇家学会在内的好多学院大学的院士、博士。他同时也是播出商、印刷商、记者、作家、慈善家、杰出的外交家及发明家。法国经济学家杜尔哥评价说：“他从苍天那里取得了雷电，从暴君那里取得了民权。”被美国权威期刊《罗生特大夫》评为影响美国的100位人物第6名。 嗯，估计这还是很难让你对他有深刻的认识，于是我告诉你，美元，对美元，最大面值的是100美元，富兰克林同志端坐在正那些个绿纸的中间。 富兰克林的人生影响了很多很多人，他是真正美国精神的代表人物。一个穷小子背井离乡，通过自己的努力，奋进，最终成就个人的辉煌，乃至美国的辉煌。一个自我实现的人。一个修身齐家治国平天下的典型案例。他贴地飞行，从容淡定的生活，温柔的对待周遭。 在待人接物上，富兰克林可以说是，高手没治了。从他自己的生意，到为各种机构、慈善活动拉赞助，到为了美国独立奔走各方，无不显示他与人交涉能力的高超。 “由于交谈的主要目的是提供信息或者获取信息，使人心悦或使人信服，所以我希望善意明达之人不要以武断自负的方式说话，而使行善的力量减弱，原因是用这种方式往往使人反感，容易造成对立，使我们专靠语言达到的这些目的——即提供或获取信息或者提供或获取快乐——一一泡汤：因为如果你要提供信息，在你提出自己的见解时，一种武断教条的态度可能招致反驳，也阻碍了坦诚的关注。要是你希望从别人的知识中获取信息和改进，同时又坚决用目前的观点来表达自己，那么谦虚明达之士由于不爱争辩，也许就听之任之，让你坚持错误，不思悔改好了；如果采取这种态度，你就很难指望让听你讲话的人心悦，诚服，达成你所期望的共识。” “甚至不许自己在语言中使用表示确定看法的词语；诸如肯定、无疑之类，代之以我心想、我的理解是，或我认为一件事情如何如何，或者这事情我眼下觉得如何如何。当别人主张某种意见，我认为错了的时候，我不图一时痛快，打他一顿拦头棍，立马挑明他的意见的荒谬之处；而是在回答的时候，一开始就说，在某种情况下他的见解可能是对的，但在目前看来，我觉得情况似乎或好像有所不同等等。”因为经过我长期的观察；这些爱争长论短、反驳辩难的人做事一般都不走运。他们有时候能获得胜利，但永远也得不到友善，而友善对他们则更有用处。 “这又一次证实了我学的那句至理名言，谁若一次施恩与你，必将二次施恩与你，其乐意之情为受恩于你者所不及也。这也表明冤仇宜解不宜结，冤冤相报弊无穷。” “这件事让我有机会注意到，人们专心致志地做事的时候，往往最为满足。因为他们干活的那几天，个个心平气和，欢天喜地；意识到白天活儿干得称心，晚上就过得快意！如果一天闲暇无事，他们就变得桀骜不驯，吵闹不休，总是鸡蛋里头挑骨头，不是嫌猪肉肥，就是嫌面包硬，总之，脾气一直很坏；这使我想起一位船长，他的原则就是让水手们一直忙忙碌碌；有一回他的大副告诉他什么事都干完了，再也没有让他们可忙活的了；噢，他说，那就让他们洗刷铁锚吧。” “眼下牺牲一点虚荣，往后会得到厚厚的回报。”比如有人抢功劳，“如果一时难以确定是谁的功劳，那么某个比你还要虚荣的人就会觉得理直气壮，便当仁不让，到那时候，连嫉妒也愿意还你一个公道，拔掉这些冒领的羽毛，还给它们真正的主人。” “而且一个善人应当允许自己有点毛病，好给他的朋友留点面子。” 他的一生做了太多的公益（因为美国没独立前，各自治领的公共管理少的可怜，让

故事的线头太多，时而扭结在一起时而中途断裂，让嵌套回环的文本更像均匀摆放的积木，未能有效贯通。然而真正的趣味之处在于，它恰恰点明了电影创作的“形”与“神”，一边是（批判）剧本写作的掠夺性，从他人的命运体验中窃取灵感获得霸权；一边是（拥护）影像制造的作者性，带领我们进入阿莫多瓦世界的，从来不单纯是角色的身份设定与事件触发，那些细腻动人的面孔捕捉、如泣如诉的对话韵律、与命运共振的音乐舞蹈、绚烂鲜明的视觉印记，无一不在提醒着我们电影真正的可能性。关于创作道德与权力的争辩是如此剑拔弩张，但最终俘获我们内心的，依然是Monica背对Raul后闪着泪光的双眼。

东野大叔的书读起来依旧停不下来，不过和之前看过的相比没什么出彩的地方，勉强四颗星吧~

看完《罗生特大夫》，紧接着就是《罗生特大夫》。前者政商交错，后者金融为主，一个是为人处世的正反范本，一个是自我觉醒的心路历程。涉猎不多，但从中学习良多，反省良多。值得再次揣摩。

评论区颇有风起云涌的感觉，个人认为“君子和而不同”“实践出真知”，既然我也没有实践过，那我就不敢妄言。也感谢其他书友的评论，让我从不同角度更加了解这部剧。

人生很多的迷茫，不清晰多多少少缺乏较高的情商。自律，慈悲，宽容，激励，自爱。相信自己！

情商高的人，能管理好自己的情绪，也能敏锐捕捉到别人的情绪变化，对情绪充满掌控力和分寸感，不仅让自己大方得体，也给对方真诚舒适的感受。

觉得这部剧还是挺好看的，好几年前在别的app上看过，一直没忘记书名，内容忘的差不多了，然后最近想起来又看了

一本很中国化的书，总是说遵纪守法，可是前提是得懂法，中国总在说普法，可是九年制义务教育和高中的学习中，以及大学除非学法律相关专业的，有哪本剧是学法律的？又有哪节课或老师专门讲过法律？更何况还有那么多没上过学不识字得人！这遵纪守法从何说起，这又是谁的错？

我对人类极度恐惧，却无论如何也无法对人类死心。我一向对“向人诉苦”不抱任何期待。我知道自己的想法有失偏颇，但我仍然认为向人诉苦不过是徒劳，与其如此，不如默默承受。 无论是十五岁、三十岁、四十岁，抑或五十岁，人们都为同样的事愤怒，为同样的事欢笑振奋；同样狡猾，同样软弱、卑微。若只端详人们的心理，年龄之差便会颠倒混乱，令人难以捉摸，最终成为可有可无之事。 “如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。”

就是比较普，没有那种感人肺腑的深度，但是值得鼓励，后面又开始搞对象了我就没看了

其实万维刚的推荐序总结的就很核心精辟了。 不过在不同的场合里断断续续听完这部剧，我印象最深的书中观点有3个 1.事情成功，做正确的决策和运气各占一定成分，这就是结果不确定的原因。对于运气我们无法掌控但是我们还可以在已知条件下，或者考虑到尽可能多的可能性做相对正确决策的能力。 2.对于在当下每一步做了当时正确决策却没有好结果的事情，如果是自己的就要复盘改进，如果是别人的应该有一份理解与包容，而不是认为别人愚蠢。 不能全以结果导向为判断优劣的标准，人首先要有剥离利益和情绪之外的理性。 3.一定要记得避免自利性偏差，不要把别人的成功都归功于运气，而自己的成功只归功于能力，自大是没法提升水平的。 然后，鲁迅先生也提了些建议，听取别人的意见但是自己做判断（鲁迅说，我没说过这句话） 反正一句话，值得在看其他书的时候一起再次翻看一下。