← 返回首页
A Table for One

A Table for One

7.6
1999
美国
剧情简介
Matt Draper (Michael Rooker) is a man who lives two lives. In one, he's a prescription salesman livi
类型
地区

用户评论

法医方面写的可以,侦查也还可以,心理分析,犯罪心理分析,和犯罪心理铺垫,弱了点。 向三妹完全是长期受虐造成心理极度扭曲,不是表面女不女德的问题……
陆彦儒 · 5.5/10
还行吧,看了好几部三人组的电影了
生荣诗华 · 7.7/10
一本让人心灵净化的书,人活一世好多事想开就没那么多愁和苦,一味地钻牛角尖只会伤害自己和关心自己的人。
小子我啊不知天高地厚,阁下何解? · 2.1/10
这个世界,有极致的悲观主义的智者,也有顶尖的乐观主义的智者。在其中取平衡,习得属于自己的那份经验加以运用,毕竟你不是他,他也不是你。另外,这部剧还是不适合年轻人看,可喜也可悲的是,人类不过是基因的傀儡,年轻人始终摆不脱激素和情绪的影响。
Cola Glacé · 8.7/10
我意识到我满怀傲气地来到那里,我信心十足,而且充满感情,我走这一趟主要是想向她展示,她失去了什么,而我又赢得了什么。在我出现时,她就已经意识到了这一点,现在她是冒着和工友产生冲突,还有被处罚的风险,她采取的对策是向我解释,我并没有赢得什么,在这个世界上,没有什么可赢取的。她的生活中充满了各种或好或坏的事情,惊心动魄的事情,和我经历的一切相比,毫不逊色,时间只是毫无意义地过去,偶尔见见面很美好,只是为了听一下另一个人的脑子里疯狂的声音,还有这种声音在另一个人脑子里的回响。 相比第一本,更喜欢这本。人们只是从一个泥潭里看到所谓的希望,抓住,然后努力爬到另一个泥潭。莉拉被点燃,然后火又被浇灭。自由是什么,女性自由又是什么。埃莱娜和莉拉的命运从一开始就交织在一起,她影响着她,也羡慕着、嫉妒着、追赶着、逃避着,她的人生对她来说好像从一个个选择中分化出的另一个胶着在一起的自己,可能“自己”的表述不准确,不由自主地注视着自己没走的道路上的一切。其实谁也没有失去多少,赢得多少。
GBT · 6.5/10
五星力荐
👧萱萱👧 · 7.7/10
看的好累。阿里巴巴IT和数据专家。 后面有很多重复了,特别是补仓那一块。 但还是不深入。编剧大篇幅的介绍了共享服务中心,但是对于其他企业来说共享服务中心其实是提供中间件的基础服务部门。 但能够让用户明白大淘宝和天猫的技术层的紧密关系。厚平台,轻应用。 如果要真正实现商品的补仓,还是不够的。
三桥 · 7.6/10
2022年3月4日 拯救我们的不再是任何道理或技巧,只有直面的勇气
凤鸣南山 · 9.8/10
“总有一些东西,不死不灭,永不坠落,比如纯挚的信仰,比如爱与仁慈。” 很喜欢这部剧。
郝世新 · 6.5/10
4h59min   22.3.30  中午休息时在科室看完了 四星推荐,可能是因为翻译,感觉读起来不是特别流畅,适合思考要不要生孩子的人看 编剧来自因为各种原因没有孩子的10多位作家,有男有女,女性多于男性,有的结婚了,有的没有,有的流产过,有的人工受孕过,有的觉得自己适合当母亲,有的患有抑郁,有的父母开明,有的父母不和 经常看了一篇就忘了上一篇,印象比较深的是一些观点,看之前比较犹豫要不要生,看完感觉生不生是一个选择,能为自己的选择负责,并不是非黑即白的,不要觉得生孩子是理所当然的 下面是一些看的过程中的摘抄和想法 很多人还没结婚就有了孩子,甚至不知道自己丧失了什么 这不是一个沉湎于当父母的时代。像我父母那样的孩子,一结婚就开始生小孩,甚至还不知道自己放弃了什么就当了父母。我妈妈到处忙,但处处不上心,日夜无休,分身无术,但忙的都是鸡毛蒜皮的琐事,所以对每件事的关照都像盐粒溶于水般被稀释了。很难看出那有什么乐趣可言。 自我教育,自我成长,没有自己的思考,就只能成为别人思想的跑马场,被家人亲戚的三观影响 “只有父母被打败了之后,孩子才能拥有真正的自我”。 保护环境,人人有责 “这个世界,”那段时间里,他在某个夜晚阴沉地对我说,“已经有足够多的人了。你和我没必要再为这个世界添加人口。” 坚持自己的想法,有选择不生的权利 你能找到的所有人类文化产物似乎都在让我们坚持生养,如果你是女人,你要做的正经事就是生孩子,如果你不生,那就有问题——要么是你的身体有问题:不能受孕;要么是你的脑袋有问题:没有受孕的念头。 只有母亲,没有父亲,女性总是付出的更多 我也有同感,有些朋友的短线思维会让我震惊,她们的小孩常会在故事开始时苦苦央求,甚至大喊大叫地强烈要求,以至于她们把开头讲了一遍又一遍,故事永远讲不完;而我呢,我早就把自己宠坏了,可以不受干扰地做几个钟头的白日梦。(有一个问题让人挠头:做母亲的女人没有自由自在的时间,那我必须展示自己闲暇时做了什么呢?)这些女友的转变让我十分错愕,但这也是事实。她们无私奉献,无比耐心(在孩子出生前,我在她们身上并没有常常看到这种闪光点)。她们不是在炫耀,也不是作秀给我看。没有哪条法令规定她们必须如此彻底地奉献自我。她们要给孩子洗脸,擦屁股,喂奶,洗澡,哄睡,一字一句地教孩子识字,手把手地教孩子做事,念书给孩子听,收拾玩具,购买小衣服小裤子,六个月后再买稍微大一点儿的小衣服小裤子,为了上学的事焦虑,等等。关心和担忧没完没了,操不完的心至死方休。我不确定自己有这种本事。也许,我是某种人形的水晶洞:晶晶闪亮,但空空如也。 人总是要死的,人生苦短 这就是人类的艰难历程——你可以从头看到尾。所有随处可见的疯狂之举——参加派对,坠入爱河,购买房子,努力工作,诸如此类——都可能像一只可乐罐那样被一个简单的事实压扁:我们生孩子,孩子才能再生孩子,一代一代生下去。想到这儿,我头晕目眩,恍如你低头去看池塘,只看到星星消失在你脑后。 只要女性需要生育,就无法获得平等 她的立论并不囿于个体所受到的折磨,意旨相当宏远——除非人类能发明、运用某种科技手段,否则,女性永远得不到平等的社会权益,因为两性间必须承担生养痛苦的一方,只能是我们女性。 无痛分娩也很棒,虽然中国还很少 在改写自然的过程里,现代科技的角色举足轻重——降低孕产妇死亡率,推行合情合理的避孕方式——总算赋予了女性一点自主选择权。如果要归结于一个选择,我会把票投给科技现代化,其解放女性的程度远比争取女性投票权、女性权益法案(想当年,这些也是相当重要的进步)要高得多,能将我们从自然的钳制中解脱出来。
彳亍²⁰²⁰ · 4.3/10
我被编剧说的“60多岁时,早晚接送孙子上下学、白天工作、夜里照顾年迈父母,这样的生活可能真的会成为现实。”吓到了,不敢想象,过好当下吧,太累了。
X-D · 2.2/10
完全不一样的生活轨迹和社会阶层。感觉编剧有点端着。不知是不愿意还是没有达到,总觉得内容有点飘,没有达到豁达深层剖析的程度。也是自传不可避免的通病,在叙述中将自己的角色美化。作为一个不太相信绝对美好的人来说,书有点不真实。文字还是好的,只是有距离感
白衣煮茶 · 2.2/10
不如第一部,在第一部的回忆和对第二部的期待中勉强看完。也还可以看。不要太高期待就行。
Lin Zuo · 7.7/10
这一本剧写的很棒呀,就是多了一点undertale中没有的东西,其他都很好
`白夜 · 8.8/10
简单平淡,生活仅此而已,只是书中的感觉已随编剧的年代渐行渐远。
兔儿珊 · 3.3/10
值得了解的一段历史。正如最后行文落脚的地方,历史是否能重演?或许很难,应该是一生难求的工作环境和人生际遇吧。
吉景云 · 9.8/10
近期最喜欢的文化类节目。当定格画片中的文人们活泼起来,一切凝练于纸张中的严细谨密便可生动朴实成为生活。海边的他们,会因为文章发表的先后和烧烤技术的长短而相互打趣,会因为朋友的疾病或殇离而附赘忧虑,也会因为彼此与文学相伴的青春而引吭慷慨。余华的花裤衩,苏童的牛仔裤,西川与海风共舞的寥寥独行。以及程永新、叶兆言、祝勇、欧阳江河、黄蓓佳和这期的肖全,凡经历者有嬉戏,有坚持,有摆平,有陈述。终于,读书的生活,具体为时间,读书的时间,从岛屿奔及世界。
红色足力健 · 9.8/10