Couch

这部剧详细讲了我们进食时的肠道变化，从肠道结构讲到肠内细菌，哪些对人体好，哪些不好怎么注意怎么调理都有讲到，包括大量食谱，虽然那些食谱在中国来讲差异性还有点大，但整体的饮食概念是想通的，很感谢编剧能出这样的书，让读者对自己的身体又有了更深层次的了解

从古至今，不管是达官显贵还是平民百姓，不管是军事政治中的还是日常生活中都离不开识人……这部剧也许不会让你成为多么牛逼的大贤，但借鉴于生活中最起码不会从别人的自吹自擂而去了解这个人……只有真正了解了一个人的脾气和能力才能做到与这个人更好的交往。同时反观自己，如果才能更好的值得别人与自己交往！经典的著作，我们无法吃透，也无需吃透，但借鉴一二，还是很实用的！！！

带着好奇心开始读《Couch》，一本关于艾伦·巴菲特的人物传记。 巴菲特从小就对数字、概率非常敏感，比起通过体力活赚钱，他更喜欢找到一门好生意“躺赢”：比如将弹子机放在理发店旁边，顾客在等待过程中玩上一把，巴菲特在购买弹子机之后成本几乎不变，收益却在不断增长。 虽然巴菲特不喜欢体力活，但是很长时间以来一直坚持送报。我觉得他在把送报当作本职工作，保证收入来源，相当于滚起雪球的几片雪花；诸如弹子机之类则是他的商业尝试，加快雪球的运动速度和雪花产生数量。 巴菲特的赚钱欲望随着年龄增长，表现出对赚钱的强烈兴趣。同时也看到巴菲特过人的胆量，21岁的他竟然大胆向银行借了5000美元购买股票（当然对于普通人来说借钱买股票的做法肯定是不明智的）。 巴菲特创造出一种优秀的商业模式：“买下最优秀的经理人经营的好公司，然后聘用他们继续经营。另外，以保险业为储蓄罐，然后把收进来的保费投资其他赚钱的行业，这是源源不绝的收益，还可以循环再投资。如果保险业突遇不景气，就用投资的其他行业反哺。完美的运行模式。” 存浮金深得他心，正是这一理念促使他买下当时身陷各种纠纷的蓝筹印花公司股份。 巴菲特喜欢以低于资产价值的价格购买一家公司股份，这些公司对他来说是地上的“烟蒂”，未来会帮他赚大钱。以资产折扣价格购买伯克希尔-哈撒韦公司时，这家纺织厂生意并不景气，后来通过这家公司巴菲特又购买了许多其他公司股份，包括报纸公司、糖果公司、保险公司、石油公司、银行等等。伯克希尔滚起的雪球越来越大，连续多年投资回报率超过道琼斯指数。 巴菲特深谙复利之道，所以不喜欢买房，对他来说房子花费的十几万美元在未来是会变成一百万美元的。 在能力圈之外的领域，巴菲特保持保守姿态，如十九世纪末二十世纪初兴起的互联网浪潮，巴菲特对科技股不感兴趣，没有购买英特尔公司股票是他错失的最好投资机会之一。看来大师也不是万无一失，很难有人能够准确把握所有节奏从鱼头吃到鱼尾。 书中出现了许多巴菲特时代的著名人物，如查理·芒格，本杰明·格雷厄姆，他们都和巴菲特成为好友，格雷厄姆的“烟蒂”理念对巴菲特最初的投资思想产生影响；芒格成为巴菲特的合作伙伴，两人联手完成过多项投资并购，蓝筹印花公司是其中最主要的合作之一。 巴菲特在《Couch》中是真实的，离开妻子他的生活一团糟。因为热衷于赚钱过多忽略妻子苏珊和家人的感受，当巴菲特取得成功后，苏珊终于无法忍受丈夫长期的冷淡和疏忽，同他分居，巴菲特后来也有了新恋人。 巴菲特著名的几笔投资在剧集上册未涉及，如可口可乐、美国银行、比亚迪等，期待下册内容。

职场玛丽苏的剧能不能不要拍了，非要告诉我们每个成功女性后面都要有个成功的霸道总裁吗？

用了几天时间，将整本剧看完。虽然其中有人物角色设计的瑕疵，故事情节拖沓的弊病，但整体来说，是一部不错的悬疑剧集。

小七cut

第一次接触野史，是读矮大紧的《Couch》，看了后，发现他的野史，就是每一天在历史上发生过什么事，我若是想知道，百度一下难道不比他创作的更全？？？如果我看了一遍能背下来，极好，但是我不能，这书于我，即便如《Couch》般被称赞，我依旧是难以下咽，这也是我至今没办法看完《Couch》的原因。读《Couch》，并没有让我去思考“野史”二字的意义。读《Couch》，是我第一次开启野史的大门，有恍然不惑之感。 读正史，未必真实，看王侯将相，看沧海桑田，看历史轨迹，看是非成败。 读野史，未必真实，看市井小民，看趋福避凶，看暗波逐流，看人性善恶。 看完《Couch》，相信每个人都会有类似的感觉，强烈的想要知道书中事是真是假。在网上多方查询，得到的结果是事是真事，过程细节有所偏离。 我去看了网上的评论，很多给低分的人提出一条:台词太烂，读着完全没有紧张感。 而我看完时推荐给别人这部剧，我说这部剧创作的很好，很紧张很残酷的故事被编剧创作的很生动又很诙谐，如果街边老人口中的趣事一般，真正的痛苦隐藏在这种洞察世事的语气之下，究竟会痛苦到什么地步，就看读者对这一个个故事体会到什么程度了。 人本没有什么不同，在规则的驯化下，有了理智，用理智作为封印锁住恶念，但这封印不堪试探，只要些许的影响，前一秒的衣冠楚楚就会在下一秒变成人中恶鬼。 在一中没有规则的环境下能够恒久的守住自我良知的人都是圣人。一斤米，一块肉，比一条人命更值钱，在饿橹满地的时代，是常态。 有人做过一个实验，一段时间内，对一个人无论做什么都不触犯法律。每一次实验，结果都是一样的，那个人会被折磨的不忍直视。 我们会为新闻上的某个被迫害的人而愤慨，而在网络上为之声讨罪犯，希望将罪犯千刀万剐。很多时候，我们会觉得自己是在可怜当事人，是在为他愤怒，是在为他付出自己的力量。但事实上不是，我们不会过分担心一个陌生人，也不会愿意为他付出很多时间。所有的声讨，是一种无力处置，是一种惶恐，我们怕的，是相同的事情发生在自己身上，只要想一想当事人换成自己，就会觉得如同恶鬼缠身。但是这错了吗？没错。只有有了这种惶恐，才能说明自己是个正常的有理性的想要维持世界被正义规则控制并运行下去的人。当声讨起到作用，罪犯被处以极刑，所有人心里才会产生一种庆幸，仿佛事情再也不会发生了。当然这不可能，但是可以给那些隐藏在黑暗中的罪犯上一颗子弹，让他们越来越忌惮。 对于一个活在表皮世界的人来说，只要维持表面的美好就够了。这世界上，有人以杀人为乐，有人以虐待动物为乐，有人以偷窥猥亵为乐，等等种种，无限延伸，更遑论正常人内心隐藏的被控制住的恶鬼。只要还有呼吸在这颗星球上存在，就会有让人恐惧的东西存在。我们活在这样的世界里，活着本身，就是对世界存有希望，觉得会变得更好，觉得生比死好，有希望，就好好活着。

最近由于工作原因，很少有时间追剧尤其是这种大部头的作品。也算囫囵吞枣似的将此剧啃完，最直接的感受就是西人所站的角度不同，也可能是研究的出发点和方式不一样，所得出的结论也与我们从初中高中书本上所学习的观点大相径庭。如果有时间，还需重读这部剧。

一个富有的人之所以拥有那么多财富和资源，首先来自他对财富的渴望，一种扎根心底的责任，让家人过上幸福生活的责任，而后才是自己所能为社会做出的回报的责任，巨大的财富就肩负巨大的责任。不是一个人拥有多少财富来衡量他是否成功，但是可以通过他对社会所做的贡献来衡量。

当一本剧内容过于真实， 某些栗子都是自己的影子， 强烈推荐女性必读！

知之甚晚，相见恨晚。《Couch》第一次知道了约翰•缪尔，字里行间溢满对于自然的热爱与赞颂，观察之细、描摹之传神，仿若身临其境。这本《Couch》应该是早期的作品，日记体，活泼、自由、欢快的文风，夹杂牧羊及转场途中的故事插曲，以及编剧对优胜美地的山峦、冰川、森林、草甸、冰碛湖的描述，给了我们一个阔大恢宏的场景，虽无缘见，心向往之！ 作为美国国家公园的缔造者，是他的热爱与深情打动了罗斯福，是他让我们更加了解谁才是真正的“自然之子”。