← 返回首页
It Rained All Night the Day I Left

It Rained All Night the Day I Left

6.6
1980
加拿大,法国
剧情简介
《It Rained All Night the Day I Left》喜剧电影,Nicolas Gessner、Gabi Amrani主演,加拿大,法国出品。免费观看高清喜剧,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

剧集剧情延续大众化的玄幻套路,但是在细节的处理,人物的刻画,小故事的逻辑关系上都有很大的问题。这也是我看到一百来章就没有继续看下去的原因。作为一个十多年网文观看年龄的老读者稍微差一点也不挑还能看,但是有时候前后逻辑关系根本不成立,人物性格太混乱对不起了,只有三颗星。
是小花花哟 · 4.3/10
这部剧在我看来是塞利格曼幸福模型2.0版本 PERMA 的推广书,除了少量篇幅讲到了这个模型的研究外,大篇幅都在讲应用,如果对积极心理学的应用感兴趣的人值得反复翻看此剧的一些案例的操作方法。 积极心理学的目标是让个人、让社会拥有蓬勃的人生,并且给出了51%的比例的这样的一个目标。因为研究表面,积极的情绪比抑郁及悲观更具有感染力,且可以隔空感染,那么只要积极的人比悲观的人多,整个世界就一定会越来越幸福。 让我很敬佩的地方是,编剧在剧集中多次提到了,国家社会的政策、学校的教育培养,大的方向上都可以参考这个幸福蓬勃人生作为终极的目标,来设计各项的政策。的确如此,当社会稳定,经济的发展一定不是整体的唯一的目标,而蓬勃的人生才应该是。 幸福人生1.0的目标是提高对生活的满意度,而满意度是一个极其主观的指标,实操起来并不具备可操作性。在2.0的模型中,编剧增加了度量的维度,要有积极的情绪、要投入、要有良好的人际关系、做的事要有意义和目的、要有成就感。(P=积极情绪(positive emotion)E=投入(engagement)R=人际关系(relationships)M=意义和目的(meaning and purpose)A=成就(accomplishment)。 1、 积极的情绪 首先,任何一项情绪的存在都是有意义的,而负面的情绪的价值主要是为了让我们可以活着。如果没有负面情绪,只有积极乐观的情绪,恐怕人类不会发展到今天的规模。情绪以两种方式起作用:一是吸引注意,二是协调反应。任何一种情绪,我们都要更客观的去看待情绪背后想要传递的信息,这个信息是我们要去关注和探究的,而不用盲目的否定所有的消极情绪。 但是为什么幸福的人生需要强调积极情绪呢?因为积极的情绪可以让我们活的更好,让我们感受到自己很幸福。 "积极情绪扩展思维建构理论“—— 积极的情绪让人感觉到安全,处于这样状态的个体更容易打开和处于接纳的状态。于是,个体的思维-行动范畴会得到扩展。被扩展的思维模式和行动范畴,会建立持久的个人资源,进而改变并产生螺旋式的上升。因此,我们把积极的情绪成为资源的构建者。 积极率—— 洛萨达比例当积极与消极的比例大于2.9:1时,公司就会蓬勃发展;低于这个比例时,公司的经济就不好,这就是“洛萨达比例”,又称“洛萨达线”。约翰·戈特曼(John Gottman) 用同样的方法统计了夫妇在一个周末里的谈话,发现如果积极和消极的比例低于2.9:1就意味着你们快离婚了。要想获得紧密和充满爱的婚姻,两者的比例需要达到5:1——你对配偶的每句批评都要配有5句积极的话。 类似的比例逻辑可以用于生活中的方方面面,包括亲子关系。一个关系要想处于一个积极的状态,3:1是底线,5:1是比较好的状态。当然也有上限13:1,一个一帆风顺的关系,也就等同于贫瘠没有生命力的状态。 2、投入 投入和成就被拆解为幸福的两个维度,一个描述的是过程,一个描述的是结果。投入这个维度相关度最高的概念是,心流。心流是一个人完全沉浸在某种活动中,无视其他事物存在的状态。 最优体验必须要有适度的挑战,而这种挑战多半是个人能力与机会之间的平衡。 3、人际关系 人际关系这个维度可以从两个方面来看,一个是群体存在的功能,一个是群体对个体的功能。 社会性是人类已知的最成功的高等适应形式,它甚至比眼睛的进化作用还要大。这是一个已经被进化论广泛验证的结论,一个合作的,有爱、感激的群体,是一个具有生存优势的群体。 有一句话是,一个有不管什么情况下,凌晨三点能接电话的朋友,那么这个人多半不会抑郁。生活在群里中的个体,如果有积极的关
提笔写春秋 · 9.9/10
基本从头笑到尾。 开放性结局让人心里有一丢丢小遗憾。 总体来说觉得挺不错的。
纔憑 · 6.5/10
世界经典剧集之一,之前读了一点嫌长有些地方有点不懂就没有继续。这次静下心来品读,竟然被书中的内容深深的吸引。战争没有人喜欢……当战争真正来临时,所表现出来的亦有所不同。珍惜当下,珍惜和平!
YUfei:-O · 9.9/10
也许过了需要他人慰藉的年纪,也许看淡了悲欢接受了生死,也许一直坚信孤独是人无法摆脱的宿命,也许人生及往生不必有更多的期待——自渡是更好的选择。总的感觉是鸡汤,不是我的菜。
杨军令up · 5.4/10
这部兵书自不必多说,思维逻辑严密,有些合乎现代战争,有些在商战中运用甚多,有些在管理方面可以借鉴。跟对一个人,跟对一个团队的重要性在文中也不言而喻,选认领导也是一样多方考虑,选择的领导让其发挥自己的特长培养出优秀的团队,这样才能做出更好的业绩。
夏天的猪 · 8.8/10
编剧笔下露骨的文字,和把一场血腥的酷刑硬生生的变成了一门艺术。又以动物的特征描写了人的本相。爱情,亲情,民族大义只觉得热血沸腾又感觉很凄凉无助。
蝜蝂的启示 · 7.6/10
《It Rained All Night the Day I Left》篇幅有点长。各种人物的塑造很经典,大量的心理描写也很到位,的确在生活中常见。但同一编剧,与她的《It Rained All Night the Day I Left》比较,更喜欢后者。
柚枳° · 2.2/10
跟着即将13岁的儿子一起读完这部剧,他比我读得快,中间忍不住的要跟我探讨和剧透,我曾问他,如果这样的世界真的到来,你觉得不管是糖城时代还是南极游戏这些决定是你希望去做的吗?他说也不完全认同这样的方式,毕竟孩子的自控力和理解力还不完善。最后,延续几千年刻在骨子里的家国情怀,让去了外太空的人类,开始思念地球这个大家庭。
九月℃ · 2.2/10
难得的好剧,不矫情,每个人物都各具特色很饱满,温暖又现实,推荐!!!
zon🐾 · 4.3/10
哦对了,希望编剧去洗洗脑子或者研究一下古代的婚姻法。宁写女主拿男主家钱赚了钱之后就愿意和男主和离了,所以人顾家的本钱等于女主的钱了?
恒宇 · 1.1/10
读完《It Rained All Night the Day I Left》文中尽是世间百态,人世沧桑,其实好几个故事看完后都需要平复许久的心情,真的是不得不去佩服William Clarkson先生,毫无掩饰的把事情都交代的很清楚,留给读者的不仅仅是幽默诙谐辛辣的语句,还有文字背后满是讽刺,无奈和悲悯的心。 其中《It Rained All Night the Day I Left》是描写了是初恋的故事,但是结局很悲惨,但是William Clarkson先生是这样来概述的:“从此你我无缘再见了!我愿住在你的心中,现在不行了;我愿在你心中永远是青春。” 看到《It Rained All Night the Day I Left》的时候心里满是气愤,这不就是现在那些医闹事件缩影,在科学面前的封建愚昧真的是不分时代的,蛮横无理也是。虽然只是描写了一位普通抱孙心切的老太太,但也讽刺了那个时代重男轻女,封建迷信的现象,其实不仅仅是那个年代,时至今日也不乏那些认为家里有皇位要传位的一心要生儿子的家庭。 给我内心冲击最大的还是《It Rained All Night the Day I Left》跟《It Rained All Night the Day I Left》两位都是不为世故圆滑的人,其中William Clarkson先生用一个很妙的比喻句来形容了:“他身上有那么一股高傲劲儿,像破庙似的,虽然破烂而仍令人心中起敬。”宁为玉碎 不为瓦全,用着刚烈的意志拒绝妥协世界。 文中每一个故事都是可以从特殊走向一般,反应了整个时代社会的问题,很多都可以延续到现在。同样的问题也很多,医患关系,莆田医院跟《It Rained All Night the Day I Left》里的影子么?,随意批判人的键盘手的网友跟那抨击学监的炮火又有何区别,社会上跟巡警一样乐观勤恳想改变人生的,但最终落得心酸的人比比皆是。 文中有一句话形容了这个社会“还没到死的时候,社会像要把我活埋了!”,当我们奋起直追的做斗争的时候,会给你抛出层出不穷的问题来压弯头。 可是 “风雨要是都按着天气预测那么来,就无所谓狂风暴雨了。困难若是都按着咱们心中所思虑的一步一步慢慢地来,也就没有把人急疯了这一说了。” 但庆幸我是年轻的一代,愿在横冲直撞的时候,依旧保持自己的倔强,愿你我永怀善意,清澈明朗。
Ying~ · 7.7/10
恭敬而亲密地对待周围的一切,与己、与人、与世界不再频发冲突。
小圆子酱~ · 3.3/10
生活嘛,”猪崽子引申着说,“总是有科学性的。就是那么回事。再过一两年战争就会结束,人们会旅行到火星上去,再从那儿回来。我知道并没有野兽——没那种带爪子的东西,我的意思是——我知道,也根本没什么可害怕的。” 猪崽子停了一停。“除非——”拉尔夫不安地动弹了一下。 “除非什么?”“除非咱们害怕的是人。” …… 孩童的视角道出比野兽更为可怕的永远是人心。 “猪崽子”是大多数普通人的缩影,也许听上去有点悲哀,但恰到好处的在书中看到了猪崽子性格的双面性--自卑,孱弱,爱思考,善良,每一样在其身上分布的很均匀,既没有很出众,又能在关键时刻一针见血的,这些特性也是大多数普通人真实的写照,而拉尔夫和杰克代表的却是人的两种极端--文明与野蛮。那么,究竟是野蛮战胜了文明?还是文明消灭了野蛮?亦或者文明和野蛮交替周而复始的循环着?似乎对我而言它是无解的,就好比历史的教训足够多,但永远都以相同的方式在不同的时代重复着。 天地不仁,以万物为刍狗,去除道德色彩进行推理,不论是人的贪欲还是怜悯心,都是人性本来的反应,无所谓善恶。一种社会的组织管理方式,更关键的是能否符合这个社会长期长远的发展,道德说教是空洞乏味的。所以,人的行为,在很多时候由情境决定的,那么这才应验了那句【人性从来都是在幽明之间的,不是黑的,也不是白的,是在中间的灰色地带。不要轻易去考验人性,因为人性是经不起考验的。 引用得到听书上我很喜欢的一句话来结尾“别以为把希特勒打倒就世界太平了,那个落满苍蝇的猪头还藏在你我的人性里。一旦当共同的敌人+迫切的基础需求+主流的裹挟 都凑齐的时候,人性的恶可能随时卷土重来。”
只道是寻常 · 5.5/10
喜欢安陵容,像一个社会生活中的普通人,没有优越家世、靓丽容貌,靠自己获取所得。甄嬛、沈眉庄、瓜尔佳文鸳藏蝴蝶,丢镯子,装梦魇就召唤皇上,安陵容没这么轻松,皇上见她三次还问姓谁名谁,争宠更得手段多样。最普通也要渔女船歌,之后更要苦练冰嬉,偷制迷香,真孕假生,苦杏仁了结一生,真的太苦
是黄鸭吖 · 8.7/10