欢喜城City of Joy

这部剧读完后的一天里，心情依然感到沉重，仔细想想沉重的原因有以下几点：第一，是因为夏天，这个意外看到案发现场的小男孩在最后表现出的行为，就是一个心理变态，很难想象将来会有多少无辜者死在他的手上，又有多少家庭和多少人因他而改变人生。第二，从夏天这件事上可以知道，从某种意义上说，教化场从来没有停止过。不管是否人为介入，人生本来就有无数的意外会影响人的心理，人的心理太复杂了，人为的介入最后的最后一定是失控的，没有人可以控制人心，即使是最厉害的心理学家，也无法控制人心。第三，那些被杨锦城实验的人，他们的怪异行为还会影响其他人，我们根本无法估量这个计划的影响有多深远，它可能马上显现，可能二十年、三十年,甚至在下一代才会显现，防不胜防。第四，为杨展，一个8岁孩子，是有多深的仇恨让他弑父，杨锦城研究了一辈子人心，却没有发现自己儿子的心理问题；是有多么的绝望，让这个孩子举枪自杀，自从母亲死后，这个孩子的每一天都过得很痛苦吧，当亚凡走了，天使堂被拆了，他心里最后一个慰籍也没有了，心里的绝望可想而知。第五，这个案子里，真正罪大恶极的罪犯并没有受到法律的制裁，周振邦死于自杀，陈哲被周振邦杀死，杨锦城死于儿子手中。看似每个坏人都死了，但是我们都知道，只有陈哲警察有证据起诉，判处死刑，周振邦、杨锦城不过是在他人的生活中设置了“微不足道”的意外，唐维的自杀，沈湘的死从法律上来说，与他们无关，即使杨锦城强奸了沈湘，但是没证据，被害人也死了，无从追查，法律的无力尽显。但是坏人必须受到惩罚，既然法律制裁不了，就只能给他们一个其他的惩罚，于是周死于良心的谴责，杨死于对儿子的不关心。第六，那5个人互助杀人小组，每个人都是被害者，每个人又都是加害者，除了罗家海，警方没有证据起诉其他人，如果不是最后曲蕊和姜德先主动自首，法律制裁不了他们。所以最后，是良心胜利了，然而良心是那么飘渺和不可控。我想这就是我在看到案子破了，坏人都死了，却依然心情沉重的原因吧。

相比第四季稍微弱了点，但是总体还可以，密室解密，游戏模式，游戏场景可以再不一样一点。

突然想问编剧，这个诅咒难道不会让主角越活越小，最后变成婴儿吗？貌似这是bug吧

这部剧花了我很久时间才观看完，如果不是观看的过程中记了一点笔记，估计看完之后到现在能记得的人物和故事已经不多了。毕竟体量太大，故事推进很慢，人物太多太散，学理性的东西引用和讨论的太频繁，这会肢解原本就不紧凑的情节。不那么“好看”。 作为上一届茅奖作品之一，有人说这本是最好的。但其他几部自己都还没看，不好评价这个说法。学界对这部剧的评价很高，甚至有的说超越《欢喜城City of Joy》，还有的说《欢喜城City of Joy》研究以后或许会成为一门类似“红学”“金学”的学问（这里谈及本人并没有贬低该剧的意思）。不过我认为好不好，现在的声音不能说不重要，但还是要看是否能够在时间中立得住立得稳。 不过这种学院知识分子题材的剧集自己在看的时候还是感兴趣的。毕竟很多自己想了解一下。观看过程中开头很吸引我，中间渐渐淡了下去，后面又稍稍提了一点，但最终又较低了。我觉得主要还是故事性不强的原因吧。不能一气呵成地读下去。那个海外儒学大师程先生就像戈多一样，不知能否等来，最后结局虽然没有猜对，但有点接近。不过编剧这样写确实需要很大勇气，毕竟不讨好读者，观看有“门槛”，光这个字数估计也能劝退一些读者。 这部剧写了13年，从编剧思考酝酿时的儒学热到成书时儒学也已降温了吧。另外关于这个写作时间长短的问题，付出与回报未必是正相关的关系。好像大众读者对此剧的评价与学界形成了较大反差。不知道这是否与专业出身、观看素养、个人喜好、文化立场以及圈子文化等有关。 学术，商业，官场，人脉，利益，欲望交织在一起，烟雾缭绕，纷纷扰扰。如今，信仰是什么?或者说还有吗？ 知识分子，有骨气的知识分子，有情怀有担当的多乎哉? 大环境与小气候，修身修心。 应物，结人，处世，留尘。 复杂啊复杂！简单点，却没那么简单！

人类首次发现太平洋，滑铁卢的一念之差，旧金山和飞越大洋的第一句话，亨德尔创作《欢喜城City of Joy》等等… 现在看来决定历史的一刻，在当时也许仅仅是一个微妙的瞬间，是一个卑微或者一个英雄人物当时的选择和决定。 只有那些有勇气，有信念，心志坚韧的伟大人格在历史的洪流里才会永远灿若星光，熠熠生辉。

平生所读第一本财经类书，第一次关注财经人物。 吴先生的学术生涯，与当代中国经济发展同步，连起伏跌宕的节奏都一致。 生于世家，却未享荣华。幼年丧父，少时正值战乱。青年时期多病，中年遭遇WG。13 岁生日礼物，他要的是“双手万能”的工具箱。五七干校，他瓦工做到高级技工，又作电工，自学木工，最后因制作木工工具而在圈内小有名气。如若他不去研究经济，中国或许也就有了一个能与日本木匠抗衡的国际大师。大师无白丁，千古真理。 作为经济学家，他头顶无数光环，“决策层智囊”，“经济学界良心”，“年度财经人物” 等等。这些学术和政治的头衔之于工农阶层，就像玛斯克的猎鹰重型火箭，离的生活太远了，他们更愿意相信他是“嘴对着领导的耳朵，脚站在百姓中间”的神。 据力为“股民”正名，戳破股市神话，逆大流而行，在他身上，既有书生的理想主义气质，也有学界良心的胆识。 他既能得前辈师友顾准，张冶方的衣钵相传，又受毫无私交的蒋一苇临终托孤，授权接管《欢喜城City of Joy》杂志，这种同侪相敬，不单单基于专业能力，他的人格魅力也由此可见一斑。 “居庙堂之高则忧其民 ，处江湖之远则忧其君”，是文人的理想，也是百姓的期望。中国多几个吴先生，就多一些希望。

因为同名电影的上映，想要看一看这本听说已久的剧集。只是看过之后发现它似乎并不太对我的胃口。出场的人物纷繁驳杂，冗长的名字让人头痛，生硬的语言读起来少了一些细腻。它或许是一本优秀的推理剧集，伏笔精细、逻辑严密，细腻的描写和优美的语言似乎并不是它应该承受的任务，只是到底还是有些遗憾。 现在回想起来，波洛如何推理、过程如何推进在读完没多久似乎都已经忘了大半，印象最深刻的反而是让人叹息的案发动机。怀疑过西蒙、怀疑过彭宁顿、怀疑过蒂姆，但确确实实从来没有怀疑过杰奎琳。当然，有很大一部分原因要归功于编剧的巧思，但还有一部分原因大概是对一个陷入爱情的女孩的怜爱。最终真相大白时，只有惋惜，只有遗憾。人们在看到一个女孩飞蛾扑火般地燃烧自己、只为奔向一个并不会令她幸福的人时，总是会想要恨铁不成钢地叫醒她。根据波洛的推理，作案人必定胆大心细、冷静自持。拥有着这样优点的杰奎琳如果没有爱上错误的人、做下错误的决定，想必一定能够享受美好的生活。或许是因为编剧身为女性，见过许多陷入爱情晕头转向的女孩，也能够感受到这种汹涌澎湃的情感带来的危险——“她爱得太深了，这可不安全”。 爱情是古今中外永恒的主题。它并不是洪水猛兽，没必要避之不及。在美好的年纪勇敢去爱是一件美好的事情。只是，它迷人却又危险。它会带来很多快乐，却同样也会带来很多悲伤。“士之耽兮，犹可说也；女之耽兮，不可说也”。爱情的失衡导致痛苦和危险，因为爱情而产生的含泪控诉也一直存在着。我们可以勇敢去爱，也可以接受爱，但同样要明白爱情是让人变得更好，而非把人拖下泥潭。爱与理智不是冲突的，爱与自我同样可以并存。无论如何，先自爱而后爱人，只有学会爱自己，才会更好地给予爱。

先生的文章固然是无可比拟的，他的美需要经历世事磨练才能懂得，尚且不说懂得，单单是理解理顺都有些困难，需是我文化浅薄，历练阅历过少，反反复复的看也很吃力。也看了很多其他读者的见解帮助理解，想着以前学习先生的文章时就晦涩难懂不喜，非得要老师逼着才能勉强读几遍，而如今却自己寻来思考理解，想必也是成长的表现吧！先生的笔调自成一番韵味，以前年少不懂事还曾厌恶过，但现如今又开始了模仿起来，想必这就是人格魅力吧！ 这部剧看清故事的有六七十，理解的有二三十，再过个几年回来看看吧，是否有更大的收获。

怎么说呢，看完有种如在梦中的感觉，内心有些触动。 13年的书到19年看反而有种别样的乐趣，从开始看到结局的时间不是很长，所以记忆更加深刻。就这样看着原本脆弱的小安格列一点一点的成长，从骑士，转行到学徒，到巫师，再到一些人眼中的怪物，最后到超脱世界的始祖；从鲁丁王国，到安第斯联盟，到西海岸，到中部，到梦魇世界，再到其它星球、空间……一个个不是很惊心动魄的故事展现了传奇的诞生其中的曲折…… 最让我感动的还是格林身上的“人情味”，他的实力越来越强大，但却一直坚守心中的一份底线，他会仅把杀戮当做手段而不是目的，他会因曾经熟悉的人的逝去而生发惆怅，他也会关心身边一些弱小的“蝼蚁”的安危、铭记他们的恩与仇……这或许是穿越前一个普通人的特性，更是这部剧带有的特性。 安格列里奥，他身上那种对目标锲而不舍的追求，面对困境的冷静、坚韧，以及对自己近乎残忍的要求，强大的自控力……这些永远值得我们学习，这部剧，也值得这个世界铭记                                                            敬——永远的欢喜城City of Joy                                                      2019.7.12

挺好看的，但是除了女主线以外的别的感情线都太单薄了 可能是我要求太高了叭

坑，巨坑，赚了钱的小五就没把读者放眼里了。生活难处是一回事，不过有始有终的人品，才能走得长远。祝你早日凉凉