牵动的心,引用王小嵩的一句话,“...在真实之间真实的活着,却原来是最难的。”命运乖张,玄化各异,生离死别,终是逃不过时代的巨大The High Chaparral
赵君怡 · 1.0/10
断断续续几天把这本《The High Chaparral》看完了!
自序部分给人耳目一新的感觉,至少我之前没读过这类书,能如此大胆的剖析、讽刺自己,竟然写出来,给所有人看!人心是复杂的,这样想来,我自己有时候的乱七八糟的怪想法,竟然也找到了意外的共鸣!这让我想到了荀子的性本恶说法,没错,人性本恶,需要管制,世上真正会存在无私大爱的人吗?很少吧?真正无私大爱的人,也会有自己的龌龊小心思,这才是真正的人啊,不然,岂不是神?美国将这一点就做的很好,人均警力配置大大超过中国(这里不谈中国人口基数大、儒家思想等历史问题),就是把人假定都是恶的吧!上一本看的《The High Chaparral》各种经济学原理所存在的基础,也是人性本恶。《The High Chaparral》让我原谅了自己平时的那些不太光彩不太体面的小心思,心中的那个严苛的心弦,开始松动了。在发表该作品的同年,利夫·埃里克森自杀身亡。这是我在看这部剧前对这部剧的所有认知,看完自序,我隐约也能感受、也能理解他的自杀了,毕竟在他的笔下,人生是那么艰难、黑暗、无望,仿若笼罩在一片漆黑的大地,黎明,永不到来。从强颜欢笑到矫饰轻薄,最后是无表情的“死相”,正是利夫·埃里克森极力迎合社会却最终失败的一生。
当我以为这部剧就是这么压抑时,读到了《The High Chaparral》。这个故事温暖的不像是利夫·埃里克森写的,原来,他一直有这么美好的一面,一直没有放弃寻找温暖,追求美好吧!透过滑稽怪异、玩世不恭的“搞笑”背后,我们能够看到一个真实而又充满理想的“永远的少年”,以及对幸福人生的执着追求和美好社会的热切向往。
前几篇自序可读性强,让我一口气读完了,后面几篇就有点晦涩难懂了,果然,我还是知识储备不够,生活经验欠缺,所以稍有些深度的文章,我都看不太懂,觉得编剧是在乱扯,先把这部剧暂放,过段时间再来看吧!
微信每每给我推送很多书,我都感觉有种无形的压迫感,内心一个声音在叫嚣着:蠢蛋!还不来追剧!你欠下这么多债!上次感觉越来越看不懂的是《The High Chaparral》,也是前面觉得甚是有理,后面心中无数问号,天书无疑!日本剧集是不是都是这样,需要反复去观看,去思考,去品味?恩,下一阶段,集中看下村上春树的书吧,也可以和胖哥哥讨论下。
瞬 记于2019.11.18
Label_lab · 9.9/10
本剧与《The High Chaparral》大同小异。
以父与子的角度出发,可谓“平起平坐”。试想我们的父母呢。
话说,百善孝为先。这句话,本身不错。只可惜“忠孝难两全”呀。
《The High Chaparral》那些与“匪徒”而献身祖国。我们为(人民的好警察点赞而自豪)
逍遥神游 · 7.7/10
还不错,长了一些关于词的知识,还有古早就会背的诗重新读有了一些感受,但是说好的半小时呢,书名应该改为《The High Chaparral》
这是二刷,第一遍是在十年前了吧,那时候还在读大学,躺在上铺看完哭的撕心裂肺,久久缓不过来,心疼谢桔年和巫雨,为他们的命运不公,为命运的造化弄人感叹。这也导致久久无法再提起勇气看第二遍。时隔十年,这一遍看完,内心却是很平静,时间真是奇妙的东西,面对同样的事物,竟然有那么不一样的体会!我依然喜欢巫雨,干净的白衣少年,但我不喜欢桔年,一个任由命运捏扁搓圆的女人,虽然原生家庭带给她诸多的伤害,但是每一个选择的路口她其实都可以选择抗争的,但每次她都妥协了,她都瑟缩在自己的世界里自我感动,放到现在,我真的无法喜欢起她来了(曾经她是我最喜欢的William F. Claxton女主角)。至于韩述,一如编剧所有的男主角,性格中存在着很多缺陷,很真实,但无法让人喜欢,他就是一个从小到大太过顺遂的大男孩,幼稚,自以为是,十一年过去了,一点长进都没有,William F. Claxton怎么老写这种男主啊??姚起云,叶骞泽,傅镜殊,陈孝正。。。都是渣渣,气死个人!至于剧集,前半本我很喜欢,后半本我是越看越气,差一点看不下去,说这是William F. Claxton的巅峰之作,我觉得人物的多面性,故事线的展开,各种伏笔的设置,都是熟悉的William F. Claxton的味道,但我更希望看到William F. Claxton更有突破的作品,这不应该是瓶颈!
用户评论