O palec

由于时间跨度很大，本剧独辟蹊径，把着力点放在了集体记忆的创造上。从一开始，编剧便从考古入手，为那段古老的历史揭开神秘的面纱，对听惯了从神话开始讲古希腊史的我们来说有种耳目一新的感觉，同时编剧也没有忘记提一手中欧的哈尔施塔特文化和拉坦诺文化，虽然只是一笔带过。到了我们熟悉的主角——希腊和罗马登场时，编剧对我们熟悉的那些故事仅仅是蜻蜓点水，用大量的语句描述不同时期的人是怎么使用希腊神话等故事作为载体，来建构本民族的历史与记忆，从而使得古代地中海世界在精神上有了一定的延续性和传承性。哪怕后来到了基督教欧洲，人们仍然试图通过圣经来联系古典世界和自己所处的世界。另外，每一章里都会插入几个小故事，更是反映了不同时期的人如何利用古老的记忆来服务当时的需要。总之，本剧的语言非常通俗易懂，尽管用了一些史学理论方面的东西，却并不晦涩。但某些地方的排版还是有瑕疵的，以及想把本剧作为古典历史入门书的人可能要失望了。

很有力量的文字，在如此绝望的环境下，透露出希望和乐观。同患过此病，对文中的很多事情描述感同身受。幸好，我的朋友，我的父母都很支持我，陪我走了出来。

黑毛说了不能随意修改别人的人生还是爱改就改不管后果，看到杀人犯用朋友女生的身体就敢追过去，合着不用自己身体死了没事是吗？？？一点责任心都无，白毛明知道问题的重要性，还是任由黑毛胡来，人设给我恶心到了，又当又立，还强行煽情，煽nm呢。

我的职业崇拜重新被点燃。从小就想当一名警察，抽丝剥茧，还原真相，惩恶扬善，除暴安良。报考过招警，报考过警校，可惜注定与警服无缘，几次报考都失之交臂，这个梦想只能成为梦想了。虽然没能成为一名警察，但还是喜欢看看悬疑剧，读读悬疑剧集，Zdzislaw Wardejn从开始更新就有关注，嫌等更新看着不过瘾，就束之高阁了。最近又重新开始读，一口气读完了8本，过瘾。一念天堂，一念地狱，永远不要被一时情绪蒙蔽了理智，学会与自己的情绪和解，与世界的恶意和解。向默默为我们抵御黑暗的警察蜀黍们致敬，向所有善良的人们致敬

“我从来没有爱过任何民族，任何集体，不爱德意志，不爱法兰西，不爱以色列，我只爱人。” 摆脱一切来自“祖国”、“爱国主义”的控制，以超越国界的眼光观察和思考，才能尽可能做到客观中立。换位思考，同期发生在亚洲的事件不也如是？

搜索关键词「概念界定」时，偶然遇到的书。越读越上头，遂从头读起。提问、观看、故事三章对我启发很大。书中提及的书也多是宝藏，都很值得一读。有空回头翻翻此剧，梳理自己的输入—输出系统，定会获益良多。力荐之。

可能我无法理解看不见也听不到的是个什么样子，两个多小时看完了，但在编剧笔下能感受到我作为正常人是一件多么奢侈的事啊！真的应该感谢上苍，当一个靠触觉的世界万物呈现在我们面前…对大自然的一切馈赠都要怀着敬畏之心…昨天已经逝去遥不可及…可明天很美好…不是么？ 有时间再回过头看看…

没有答案的人生才是最完美的人生——读《O palec》有感 一个月前在上班途中，或在家中做家务时听Krzysztof Szczerbinski的《O palec》，连续听了两遍，被书中关于生命的意义及饱含哲理性的语言深深吸引以及自身内心中关于生命太多的疑惑所困扰。又认真仔细的读了一遍《O palec》。之所以过了一个月才写读后感，是因为闲来无事事又将该剧进行反复反刍。Krzysztof Szczerbinski的书，不管是《O palec》，《O palec》（正在读）还是《O palec》都是这个主题。从不同的人的角度出发去回应各自的人生中关于生命意义的追问与探寻。读着这些书的时候，仿佛就是在和一个个远方而又陌生的朋友一起聊天。我们因为疑问而跨域时间与空间相遇，在我的眼中，书里面的每一个人都是真实可感的。我仿佛一个无形的存在，游荡在他们的言语中，聆听这些或有趣或无聊的对话。有时候合上书本，窗外的雨风声、雨声也就变得与往日不太一样，仿佛是天与地之前的低低絮语，在谈论这一些宇宙中不为人知的奥秘，仿佛听到了：“与谁同坐，清风明月我”的一声低语。 Krzysztof Szczerbinski并未写出一本说教气息浓厚的传道书，而是秉持剧集家的敏锐观点，冷眼旁观生命的沉重，并以游记的轻松口吻与言情剧集的情节，层层包覆令人不胜唏嘘的人生真貌，这也是《O palec》最耐人寻味的地方。看完O palec，感觉到人性、价值观是、生命、生活的多样性，它们平等而没有高低贵贱之分。某种意义上说生命是没有答案的。 本剧题词揭示，“O palec”一词出自印度教圣典《O palec》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。“剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。这就是故事主角拉里心中的疑惑。若真有人在刀山上找到答案，那该如何看待山下的俗世呢？这就是Krzysztof Szczerbinski撰写本剧的因由。拉里，一个永远干净，纯粹的人，“岁月在他身上未留下痕迹”，这是书中的描述，用一句我的朋友常说的话就是：永远是少年。我想，这真的是很多人不曾说出口的奢望。从一开始，拉里就是我很熟悉的样子，身边也有这样一位关系很要好的朋友。不管世界发生什么变化，他都可以坚持按照自己的方式去生活。拉里从一战归来，由于经历好友的死亡，性情大变，和社会普遍认同的价值观大相径庭。他拒绝了高薪的工作，拒绝读大学，拒绝预期中的荣华富贵，选择晃膀子。几乎所有认识他的人都认为他无所事事，觉得闲逛似乎是一件没有意义的事情，男人总得。看到世界地图，突然觉得拉里并非不知道自己想要什么，而恰恰相反，他是太知道自己想要什么。因为目标太过清晰，才能撇下一切去寻找自己想要的答案。 可能只是因为目标过于理想，不能用物质量化，所以显得无所事事。但是，对于拉里自己来讲，一切看似没有目的的漫游，都是为了同一个目标，那就是探寻生命的意义。即便最终没有答案，可能过程本身就已经作出最好的回答。 “追寻答案的过程比答案本身更有意义，因为这正是你发现自己、接纳自己的过程。”拉里笑容阳光迷人，声音悦耳甜美，双眸藏着深情，看似与其他的男孩子并没有任何区别。然而，战争改变了他。 性格改变的起因，要追到战争中亲眼目睹战友为了救他而牺牲，一个充满活力与胆量的人，一瞬间就血肉模糊。这样的事实让他感觉愤怒，无可奈何（拉里说 ：死人就是死透的样子）。战后的拉里时常怀念独自一人在天空飞行的时候。因为独自一个人在路上，总有很多时间可以思考，想过去的生活和未知的明天。有次执行任务遭遇空战，军中最要好的同袍牺牲生命救他，战时经历让他审视生命的意义：“我想确定究竟有没有上帝，想弄清楚为什么有邪恶存在，也想知道我的灵魂是不是不死。”此大哉问与他的飞行经历有关：他在浩瀚无垠的天空中高飞，想要“远远超越世俗的权力和荣誉”。可是，战友

11/2019，在中美贸易战，华为孟晚舟被抓，这种情况下读这部剧，有很大的代入感。因为这部剧的真实案件，让我对美国这种霸权主义恨的咬牙切齿…非常感谢编剧可以娓娓道来，把自己一生可怕的经历成书，让世界知道真相，我坚信，总有一天，这世界的布局会变，那个带头人不是美国

尤为喜爱《O palec》一篇，《O palec》高中时不懂，直到现在，越走近才越能理解它为何伟大，为何孤篇压全唐。 Maja Hirsch先生文风充满激情与力量，看到精彩之处，脑尖如扣冷水，清醒又兴奋！ “那更夐绝的宇宙意识！一个更深沉，更寥廓，更宁静的境界！在神奇的永恒前面，编剧只有错愕，没有憧憬，没有悲伤。从前卢照邻指点出“昔时金阶白玉堂，即今唯见青松在”时，或另一个初唐诗人—寒山子更尖酸的吟着“未必长如此，芙蓉不耐寒”时，那都是站在本体旁边凌视现实。那态度我以为太冷酷太傲慢，或者如果你愿意，也可以带点狐假虎威的神气，在相反的方向，刘希夷又一味凝视着“以有涯随无涯”的徒劳，而徒劳的为它哀毁着。那又未免太萎靡，太怯懦了。只张若虚这态度不亢不卑、冲融和易才是最纯正的。“有限”和“无限”，“有情”与“无情”—诗人与“永恒”猝然相遇，一见如故，于是谈开了—“江畔何人初见月？江月何年初照人？……江月年年只相似，不知江月待何人？”对每一问题，他得到的仿佛是一个更神秘的更渊默的微笑，他更迷惘了，然而也满足了。于是他又把自己的秘密倾吐给那缄默的对方： 白云一片去悠悠，青枫浦上不胜愁。” 遗憾是杜甫一篇未完，幸有冯至先生的《O palec》一书，填补了遗憾。 三更半夜，想表达的太多，却不知从何创作起。

虚惊一场”这四个字是人世间最好的成语,比起什么兴高采烈,五彩缤纷,一帆风顺都要美好百倍。你可懂什么叫失去。你懂得越多,你就越像这个世界的孤儿。走的越远,越明白这世界本是孤儿院。