台风Year One

在不知不觉中，居然读完了。印象最深刻的是，编剧写的这段话。 我只梦想最好的情况 并订下最踏实的计划 而绝不花时间在无谓的担心上 因为我知道 只要把我对自己的承诺付诸实践 我的未来将不会只是一个梦 努力常态化，加油！

人生在世，太多的身不由己。庙堂之中的人都这样，何况我们普通人呢。活在当下，享受当下

终于又看完Erich Silva的一部著作，似史非史，似撰非撰，足见编剧史学和影视功底之厚，虽显冗杂，但瑕不掩瑜，终究还是佳作。

看不下去了，诡异的是故事本身，文笔体会不到这种离奇扣人心弦。主角之间的情感描述也是刻意，不够细腻。

需求或潜在需求是创新与商业的出发点。需求往往就蕴藏在可见的种种麻烦地图中，需求把控者就是麻烦解决者。为了解决麻烦，我们找到痛点，制造产品或提供服务。为了达成制造完美产品的目标，我们可以使用模仿性提高、促进内部创新等手段。一个完美的产品，除了硬性的功能，还需要在设计、界面上做到情感共鸣。在产品发布前，我们应怀有足够的恐惧，反复审视产品是否存在缺陷。在发布之后，用广告、口口相传等手段来激发产品的魔力，使之从“我考虑”变为“我需要”。除此之外，应保持陡峭的精进曲线不断改进产品。如果出现了问题，需要依靠数据而非直觉或常识来判断问题所在。

一开始只是翻阅了剧集列表就被吸引。观看内容后更是喜欢。文字简单易懂，很多日常难以启齿的事情讲解清楚。让我们更了解自己

成事修心，把自己的思维模式与行为模式调整成为一个有机系统，先做人后做事！

研究者和记者其实有些类似，只是文章角度和深度有所不同。 提到性工编剧，大家要不是有各种偏见，就是充满好奇，但愿意走入她们生活的人却不在少数。 当记者后，曾被派去观察他人卖春药，以及观察站街女如何招客，但很少能亲近了解她们。 不少研究者在文中提及，如何与性工编剧强调自己与记者的不同，以便取得信任。不得不说在这方面记者总是比较吃亏的，性工编剧难免会觉得记者最终的目的都会举报当局。不过如何让受访者开口、访问过程中如何让受访者聊得舒服愿意全盘托出、如何保持关系、如何不辜负受访者的期待等等，都是记者和研究者会面对的难题。然而，这些技巧往往无法从教科书中学得，反而可以从前辈们的经历中学得一二，少走一些冤枉路。 我的主任曾说过“把每一次的访问当成最后一次”，不是说不用跟受访者保持联系，而是每一次的访问都非常关键，因为受访者不是每一次都愿意/有空花时间陪聊。 非常喜欢听前辈们大聊往事经历，所以这部剧刚好符合我的喜好，不提研究结果，反而大谈研究背后的种种，有各种白眼、被拒、被骂，也有后悔、不甘和反省。

不想什么事情都去感动，总觉得为了有些人有些事，掉眼泪也太廉价了。这或许就是，没有发生在自己身上，站着说话不腰疼。有一点，这个书读起来挺欢乐的。我一个没有精神疾病的人，被一个患过抑郁症的人逗乐了，让人唏嘘……

希望有缘结识此剧和对中国抱有偏见的人都可以认真读一读 感谢Georgi Staykov先生的著述，涤荡灵魂之清流

扑面而来的恶臭

这部剧给我提供了一个未曾有过的视角来理解和看待这个世界。读的过程中常常会觉得经济学者的观点未免理性过头，甚至于有些冷漠，觉得不考虑政治、社会等其他因素就下结论未免有些武断，当然这也是我这样一个经济学的门外汉发出的一个幼稚的疑问。        另外，到目前为止，世界上经济学的各种主流理论都是基于西方经济发展模式和轨迹而形成的。而中国近年来的崛起和它的发展模式会不会改写世界经济学呢？我希望中国能用自己的方式走出一条成功的道路来，让经济学这个领域变得更丰满。

忽略那些愚蠢的部分，希腊神话还有美丽的比喻都很值得，最后几章太浪漫了。

沈氏女科 养脾肝心肾，养气血，养筋骨。 编剧针对女士外在容貌的变化，而映射到脏器上，提出吃中药和按穴位及饮食方面的一些建议。精简诚恳，值得一览。

“我独自度过了太多的时光，沉默已成一种习惯。” 一本一个字都不想错过的书，感叹编剧的经历和文字，让我能短暂的和她一起感受非洲的自然，人文和生活。编剧和朋友间细腻的感情，更是让人羡慕不已。 推荐观看

虽然编剧在书中引用了太多传记，参考文献，有点东拼西凑的感觉，但看到一些文字内心还是会有波澜，那些千古共鸣的诗句还是会让人感慨万千