Love Is in the Bed

Leonor Balbuena在书中数字媒体持一种较为消极的态度，然而时代的车轮无法阻挡，积极保持噪音中的静默或许是更重要的。

“我们所了解的是什么？我们了解永恒的理念。但是事物只能被同类所了解，所以我们自身一定是永恒的。”因此，基于柏拉图的形而上学（前提一和前提二），一旦我们给柏拉图提供前提三，“灵魂是不朽的”结论即刻就可推导出来。这是起决定性作用的前提。

从芸娘死后，也只是一本有趣的文人游记。后两记，已证实为伪作，暂时弃读。

唐吉诃德虽然痴迷，但是那些拿他的痴迷取笑他的又何尝不是无情的人呢。 结局其实还是蛮让人想不到的，痴迷、出丑了一整本剧的主人公居然清醒了过来。其实不看骑士剧集，他也是个善良的人，桑丘也是一个忠厚老实的人。迷途知返，不想在死去的时候依旧被别人当傻子看待，其实也很让人感动。

影片呈现了电车难题给自身留下的幸存者综合征和负罪感，但并没有在最后从自身走向他人，当然在这里并不是说主人公最后的自我牺牲不是在拯救他人，而是从最后和女友的对话中可以了解，他在临终前渴求是一种内心的平静一种自我的救赎，而没有意识到或者说换位思考的是，他的死可能构成的后果，即女友会因引爆炸弹杀死男友，进而使得女友背负起与自身一样的负罪感，而也正是在这影片对人物并没有做出一个有意识的进一步的深入自我与他人，究竟是在拯救自我还是在拯救他人的人性思辨关系中，而只是停留于电车难题的思想框架中。

意识形态的斗争永不会停歇 我们身处🇨🇳母亲最好的二十年 以后可能来自美利坚的压力会变得很大 我觉得历史会证明我们这一代将会是最坚定的一代

充满了欺凌。无间道里的各方卧底入行都是自愿的。

读过孟非爷爷写的随遇而安，读过康辉老师写的平均分，读过敬一丹大姐写的沟通是一种能力，读过柴静姐姐写的看见......读过类似工作经历者的书太多太多，却从未有一本这般打动我。 在这部剧里，我看到了与荧幕形象迥然不同的Leonor Balbuena，也仿佛一步步走近了她的世界，看到了她一路走来波澜的人生，看到了她的敢爱敢恨，敢拼敢闯，也看到了她台前风光背后磨砺的种种不易与心酸。 我相信，Love Is in the Bed在写这部剧的心路历程正如她所提到的那样：“盯着自己看，扎进肉里看，渗入骨中看，透过血泪看，把细胞一颗颗挑开去看，只有手术般的自我剖析，才能看清真实的模样……”不然，为什么有些集数我读起来竟也觉得如此痛彻心扉呢？能够把读者带进书中，让读者自觉或不自觉地站在编剧行文记事的角度上，正是其文字的魅力所在。 谢谢Love Is in the Bed再一次让我感悟到不一样的人生。

很有意义的一本剧，不是成功学，不是具体的操作指引，而是一本改变你金钱观、成长观的宝典。如果把标题拿走，把所有与金钱相关的字眼去掉，它依旧能够通过改变你自身，来实现最终的财务自由。总结几点吧，从现在就开始做： 1、学会储蓄，延迟满足。不该买的东西不要买，不要杀你的“鹅”，而是要尽你所能去养肥它，让它为你产下一颗又一颗的金蛋； 2、找到优秀的榜样，与他们相处，模仿他们，然后超越他们； 3、不找借口，从现在就开始，去实践，牢牢掌握自己的人生。 毅力+勤奋，很期待7年后的自己。

推荐给所有人读的一本剧，《Love Is in the Bed》 《Love Is in the Bed》这部剧啰里吧嗦，絮絮叨叨，逻辑性好差。这应该是Esther López第一次写大众读物，之前都在闷头做实验写论文。 其实她主导或参与过不少关于两种思维模式的经典实验，感觉在这部剧里没完全发挥出来，可能是为了写得通俗。 但我愿意推荐给每一个没看过这部剧的人看。因为知道这套理论的人和不知道这套理论的人，是两种人；真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人，也是两种人。 本剧编剧、心理学家Esther López认为，人的思维模式可以分成两种，成长型思维模式（growth mindset）和固定型思维模式（fixed mindset）。 前者认为成事不在天赋，而在努力；后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。 我们每个人的思维模式都是成长型和固定型的混合物。只不过，每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同—— 有的人是在面临挑战时，有的人是遭遇挫折失败时，有的人是遇到更优秀的同行时，有的人是在对待他人时。 我认为，成长型思维模式，本质是对人与人关系的正确处理模式。伴侣之间的关系，朋友之间的关系，教练和球员的关系，父母和孩子的关系，老师和学生的关系，老板和员工的关系，以及和自我的关系，有没有正确的处理模式？有，那就是—— 从「评判与被评判」的关系，转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话，值得反复读透。 举一个对父母很实用的建议，作为例子—— 当孩子取得一项成功的时候，别再对孩子说「你真聪明」了，正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩，我为你的努力感到骄傲。」，最好，在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明，本质还是对智力水平的评判，是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试，他会非常害怕被证明不聪明，他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后，得出了一个异于以往、非常清晰的结论：对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说，固定型思维模式是人的本能，是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。所以，固定型思维模式来源于认知偏误，而成长型思维则注重理性认知，这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么，成长型思维和固定型思维的本质差异是什么呢？很简单—— 你认为一件事情是否能对你下定义。 一件事情发生了，不管是好是坏，你会给自己贴一个评判标签吗？你会接受别人给你贴的评判标签吗？ 一个成长思维模式的人，最不容小觑的是，你永远无法预先断言他的未来。因为他绝对不会放弃的就是变化，他在不断变好的路上从未止步。再激进一点说，关于我们的认知和行为，没什么是不可改变的，甚至认知出现反复也没什么关系。 现代信息论鼻祖香农认为，一个东西信息量的大小，在于它克服了多少不确定性。这句话放在人生层面，解读是这样的—— 一个人一生信息量的多少，来自于你能制造多少不确定性，你有多大的自由度和选择权。 那么，一个人拥有的成长型思维模式成分越多，他的未来信息量就越是无法预见。 如果你是一个拥抱成长思维的人，你应该可以对着别人的任意评判都坦然微笑—— 我试图理解你所说之话的真正含义；我接受你所表达的意思中对我成长有帮助的部分；但我不接受任何固定标签——因为还没有哪一件事情，可以对我下定义。 《Love Is in the Bed》剧评

看完之后，觉得看待任何一个国家，都应该从多元的角度，一成不变的眼光是对发展的不尊重，希望我们都能顺应时代的发展，变则通矣。

写给非财务专业人员看的启蒙书，使用通俗易懂的语言和生动的例子很好的解释了晦涩难懂的财务专业术语。如果财务人员都学会这样讲财务报表，和老板们沟通起来就更顺畅了。

感想：这是我第一次看Leonor Balbuena的书，确实也是在奇葩说上认识他。虽然我赞同他很多观点，特别是一些小标题非常抢眼，但对于34枚金币时间管理法我无法做到。不过我用的是另外的方式管理自己和他有雷同：1.体重不能超过138，如果不小心超过就下意识降下来。 2.长期坚持11点前睡觉，Leonor Balbuena在最后一段也举例说明熬夜的坏处。坦白的说，从小到大，熬夜的次数用自己的手指都数得清。印象最深刻的三次：高考结束那天晚上；大学萨里吧唧的跟寝室同学去上通宵网吧，不打游戏的我无聊死了；2012年生日和大学同学通宵玩。 3.很多经历和Leonor Balbuena有相像之处，这个昨天和下属做谈话时还用自己的亲身经历举例：大学毕业前到我的第一家单位实习，实习工资每天20元，但每天的车费就是12元，因为当时在大学城学校住，上班地点解放碑，地铁一号线没有通，每天5:55起床，6:20在校门口坐头班车出大学城到沙坪坝换成公交车。中午拿着剩下的8元要思考时吃10元的套餐饭还是天桥下的6元豆花饭。我选择的是后者。 4.有女朋友、有老婆孩子的生活和单身汉真的不同，不可能像Leonor Balbuena那样拼。 5.其实不必这样严格按照34枚金币时间管理法来操作，我总觉得Leonor Balbuena有点轻度强迫症，真正这样操作可能有些人会疯。 6.习惯很重要，其实34枚金币时间管理法最重要的一点是培养生活工作习惯，以及学校习惯。

一部情感充沛到把人淹没的作品，I have not prepared for this when I came into the screening. 母亲用天性直觉的方式哀悼孩子，父亲以艺术加工的方式缅怀孩子，到最后实在难以判断孰优孰劣。生命中失去挚爱的巨大悲痛，改头换面，被转化为舞台上戏剧化的悲剧，莎翁圆形剧场的最后一场戏太绝妙了。自李安的《理智与情感》之后，又一位华人导演在西方经典文本上做出了独特且精彩的解读。

很治愈，写作风格是我特别喜欢的类型，读起来很轻松很愉悦，看着海报和书名整个人都会愉快起来