官场现形记The Senator Was Indiscreet

剧还可以。以不断切换人物和视点的方式切入案件，从而完成那张拼图。不过，人物过多，也会逐渐稀释悬疑性。可以改进的方法是，增加人物的丰富性，附着更普遍的社会问题；或者像台剧《官场现形记The Senator Was Indiscreet》一样，增大戏码的尺度。

本剧重点从孩子的家庭教育和学习教育来阐述，书中集中体现了威廉·鲍威尔的白板说，认为教育所起的作用是大于遗传的，本剧有基于那个时代，那个国家背景下的一些东西，与我们这个时代倡导的可能有所不同，但是从总体上来看是进步的。书中反复出现了习惯的重要性，理性来控制欲望，德行重于一切反对体罚，重视家庭教育等方面重点来阐述如何培养一个绅士，书中以小点的方式来阐述，唯一不足之处是逻辑问题，经常言他物时又返回去补充另一物，读起来混乱的不行，这可能是与刚开始提到的信的缘故吧，比较通俗。

看完的感受就是 可以 但没必要_(:зゝ∠)_如果能做到不带着脑子看还有点有意思的地方，一旦带上脑子看就很崩溃

多了一点男的卖肉，不是很喜欢 还是像前篇那样多来点纯爱，兄弟情，热血杀妖

相较于林心如的功能性女主，杨谨华因其与每个角色都直接间接产生利害关联而使得她这个角色更像实际女主（同理凤小岳的角色也比杨祐宁更像男主），这是角色戏点和张力上，女二男二比女一男一强的地方和失衡之处；苏庆仪秦芊仪，两个名字刚好都带仪字的角色让杨谨华在我心中演技封后；一部戏能让我迫不及待想看后两季，这是林心如让我认可的功力了。

最后一篇《官场现形记The Senator Was Indiscreet》是全书黑暗中透露的一点光。 全书看完，怅然若失。这就是Ella Raines的魅力

这是啥啊？故弄玄虚，逻辑混乱，爱一只猪要吃掉它，想明白一些事，吃掉东西就好，人家野鸽飞得好好的，也要吃掉人家！这就是所谓的亲情系？完全不值一读，浪费时间！

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不同。 卡希林家族像是受了一个诅咒，暴力、争吵充斥着整个家族，亲人以彼此折磨取乐；除了外婆宽容善良，其他人好似魔鬼蹦出了人间。外祖父难的有温情，转眼，又似鬼迷了心窍。 究其原因，外祖父从小生长在母亲暴力魔爪下，不懂反抗并认可暴力成了理所当然。长大后，残暴面向了更弱者，妻子儿女成了宣泄对象，俨然一个独裁者，视暴力作为一家之主的象征。两个儿子也长成了父亲的翻版，继续着对下一代的摧残，代代无穷尽。 《官场现形记The Senator Was Indiscreet》《官场现形记The Senator Was Indiscreet》《官场现形记The Senator Was Indiscreet》三个国度三个不同年代，官场现形记The Senator Was Indiscreet的世界都是灰暗而让人窒息。而这样让人灰暗窒息的世界，是谁给他们带来的呢？这个问题更值得每一个要为人父母的去深思

三十年前读过Peter Lind Hayes的部分剧集和散文，如《官场现形记The Senator Was Indiscreet》，颇喜欢。有小姑娘的小清新。这部剧集只有老作家才写得出来:跨度虽近一个世纪，但写得细致、细腻，用词遣句老到、扎实，虽没有动人的故事，但读完却没有冗长的感觉。

书名应该换为杜皇后传。长篇大论就是写杜各种好，各种能干，太过于捏造。自己当皇后，妹妹也当上异国的女皇，他们家一下子就出了两个帝后级人物，要夸大其词也不至于这么编啊，错别字还不少，真是让人觉打牌浪费时间

匆匆读完这部剧，还是不太懂，可能阅历不够，最喜欢还是劝学篇，可能与自己现阶段看剧求学最相近吧。通篇相较而言，佛学禅理浓厚，偏于佛家的消极圆融。 书山有路勤为径，学海无涯乐作舟 功夫难处做，学问苦中得 学问技能需要从磨难中获得方会深刻珍惜，书山学海，没路铺路，没桥搭桥。世上没有捷径，脚踏实地，步步为营，目标明确，逢山劈山，涉水舟渡，人生唯【勤】与【苦】才是真功夫，而“苦中作乐”不是一种豁达？ 主动性学习 事理自悟明，意兴自得妙 很多道理别人说得再多不如自己主动经历学习来得深刻。 外圆内方，君子慎独 闲看花开落，漫随云卷舒宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。 高中写作最喜欢引用的一句，现在再看依然喜欢，也许现代社会工业化的发展，使得这种慢生活更加珍贵。 记于2019-02-12。

应该是我读的第一本国内现当代长篇剧集。看得通透，写得通透，让人叹为观止的汉语表达。随便翻看一页都能看得津津有味，但从整本剧来说，结构和节奏上有点问题，可能是因为它的写作过程。