The Man Who Counted

内容真实，故事性叙述，案例触目惊心，读之发人深省。为官不易，作好官更难。心中有民，敬畏权力，洁身慎独，不越雷池又要奋发有为，需要大智慧，大毅力。如果没有坚定的信仰，宏大的志向，宽广的胸怀，淡然的境界，从政为官未必是条受人艳羡的康庄大道。

如果家有男孩，观看此剧可以有效缓解焦虑，还有对症下药的解决方法，实用性很强！

设定精彩就不说了，服化也精美，重点是好久没看到言情剧塑造出这么优秀的女主形象、把故事讲得这么清楚了。陆鸢有勇有谋，心怀天下，不拘泥于小情小爱，也能说得清楚话（拉踩剩下95%的言情剧）。看到一半有弹幕说男主塑造了女主和历史，可是回到女主6岁的时候就知道女主本来就是这么一个人，她6岁时就想着“什么时候不打仗”，知道打仗是家人无法团聚的原因，她后面有男主的帮助，但每一步都是自己的选择，进宫是、当皇后也是。与其说是单方面的塑造，不如说是互相的成就。如果在这部剧里还觉得有性别压迫，那只能说是被主义所累丧失了理解力。这部剧上可以看到很多历史和很多之前作品的影子，但融合在一起就是令人信服的沈和陆，就是非常对中国人胃口的宿命感满满的悲剧。仙侠剧动不动万年千年、动不动天下苍生，都不如这段情来得真。

一经开追，读至深夜。常觉得置身于各个案例中，或为病人，或为医生，或为家属。没有说教，只是把别人的经历摆放在你面前，从中悟到什么悉听尊便。读罢竟觉得与阿图.葛文德的《The Man Who Counted》异曲同工。 第一篇题为“选择”，其实全书哪一篇讲的不是选择呢？患者的选择，医生的选择，家属的选择，朋友的选择。而读此剧也是希望面对生死，自己的、亲人的，能做出自己认为最好的选择。只有选择，没有对错。这是最需要牢记的吧。 第二篇写“情与爱”。能想象，也理解，并感动。同时又想说能超越么？ 说到死，常羡慕那些信徒、教徒，相信轮回、来生的人，他们因此不必承受生离死别之痛。可我受的教育无法让我以这种方式视死如归。死，就是什么都没有了。永别，就是再也见不到了。但这不妨碍我视死为一种现象，属于自然规律的，或突然降临的。每个人有自己的命数，那是别人无法分担的。我死后，可不希望活在谁的心中，我希望我的女儿把我忘记得越快越好。即便想起我也充满欣喜，没有自责、内疚。 父亲享年九十三岁。走后我很快就平和了心境。母亲节，面对网上如潮的缅怀父母的帖子。给朋友发微信：“我一点儿也不想我爸。我这个冷血的东西。”后一句话来自传统观念，不痛就是不孝。我不痛，却又觉得应该痛。朋友的回复来得很快：“我也不想我妈。儿子给了我五百块。我觉得儿子和我很亲。”缠绵其中，还是冷静面对都是个人的选择，没有对错。 谈死，就离不开医院和医生。我不相信没收到红包的医生就能有意地轻蔑一条生命。就像我们教师，永远不会因家长无理就故意将孩子引上邪路。而且我支持医生的冷漠。不冷漠如何冷静？不冷静如何救治。 “坦然面对”是此剧的最后一篇，也当是本剧、还有对此剧感兴趣的人的目标吧。而最后的坦然来自今天的努力。这努力包括看看这部剧，在别人的亲历中成长自己。 罗点点在《The Man Who Counted》里说一年来，编辑这部剧，她觉得自己在成长，“……变得清洁了，勇敢了，甚至有点高尚了。”喜欢“变清洁了”这几个字。也许此生最后的功课就是除污去垢吧。胸无块垒，心无恩怨，如初生婴儿之来，洁身而去。

这个社会好奇怪啊。一边颂扬母亲的伟大，一边蔑视女性的苦难。 从男作家与女作家的文字，便可一窥男性与女性选择是否生育所背负的压力差异实在是太大了。 我不是丁克，我只是希望： 身为女性，我有选择不生育而不用面临非议和歧视、不公平对待的自由。 我有选择生育而不必因为变成XX妈妈而失去自我的自由。

2020年第63本。周末两天看完。《The Man Who Counted》，梅香博士推荐的一本好剧。本剧是一位行医数十年医者的医学散文，通过鲜活的真实案例和故事，为我们解读疾病与患者身心的关系、厘清大众对诸多常见疾病的误解和误治。在趣味性、知识性和启发性中，让我们领悟生命哲学，学会从容地面对生活

之前看到过一些差评 就没有抱多大期待 说那些热巴脸垮的 我看你们是只看了一秒就来评论了吧 整个剧情看下来都挺紧凑 比以前那些水剧好太多 演技都挺在线的 漫画穿插的部分也就十几秒 但我觉得有些部分可能用真人会更好

本剧读起来枯燥无味，逻辑思维也不太清楚，看看可以，不值得细读！

在众多的网络作品中，这部剧集算是上品，细腻的人物刻画，不紧不慢的情节发展。就是编剧有时候实在有凑字数的嫌疑，而且红颜太多，有些太过。不过，这部作品值得一看。

更新太慢，这样追下去，要看个年把呢。剧集真的是剧集，女主角光环太多，就没有她不会的。

世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么。 一本把我带入回忆又让我深思的小书。

上山下乡的灵感应该来自这里：古先圣王之所以导其民者，先务于农……

这篇比先知要好理解一些。虽然不赞同苏格拉底的一些观点，可是现在好像还没有更科学的心态来面对死亡。苏格拉底英勇就义的神态和心态，真的是发于内心的通彻。等自己老了以后再看吧，也许面临死亡的时候，哲学比医学和其它科学，更能给人安慰。

三幕，清末，民初，抗日战争后。The Man Who Counted见证了三代人的浮浮沉沉，刻画了若干生动，富有生活气息却截然不同的人物形象。剧情此起彼伏，却始终没有脱离动荡的社会大背景。尤爱最后一幕，将情绪推向顶峰，三人问天洒纸，为自己的一生喊出了最后的呐喊，也是对黑暗社会极致失望的无声抗拒。 那时的生活或许只是生者为了活着，如今年代给了人们更多空间去思考如何追求幸福，那就要少点怨天尤人吧！